Bokelskere.no

Av en eller annen grunn er Døden i ishuset den siste Waltersboka jeg leste. Og ja, den er fasinerende, men jeg lurer på om Walters er litt slik at man liker best det man leste først? At man blir veldig betatt av skrivemåten hennes og fanget i universet hennes, og at det på mange måter følger den første boka man selv leste?

Har blogget om Walters her:

http://beatesrasteplass.wordpress.com/2010/04/20/med-minette-walters-i-hjertet/

En av yndlingsbøkene mine som barn. Og den har holdt seg når jeg leser den som voksen for ungene mine og.

Hm. Enten har jeg vært veldig ukritisk til de første bøkene om Hamilton, ellers så er denne svært mye dårligere.

Språket er oppstyltet, på en måte han har til felles med andre forfattere på slutten av et langt forfatterskap - det virker som om de har gått lei, dialogen er flyter ikke. Plottet er svært forutsigbart og helt uten overraskelser.

Men jeg fikk i alle fall litt bedre oversikt over hva som faktisk er en reell terrortrussel, og hva relle farer i den muslimske verdenen er. Det hjelper å få det presentert av noen som ikke ser skumle muslimer absolutt over alt. Så må man jo bare sjekke ut senere hvor mye som faktisk stemmer og ikke. Men alt i alt, et ganske så skuffende møte med Hamilton, som en gang i tiden sjarmerte meg i senk med Fiendens Fiende.

Jeg har ikke lest de to forregående bøkene, og fikk ikke større lyst etter dette.

Aiaiai! Fantastisk liten sak. Hva kvinner snakker om når de er alene og det ikke er menn til stede. Små, herlige historier om menn, sex og menn og sex. Og enda litt mer menn og sex. Og te med noe hvitt i. Servert av bestemødre, tanter og naboer i Marjane sitt Iran.

Dette er en av yndlingskrimbøkene mine.

Jeg har hørt mange som ikke liker denne boka av Walters, men jeg har lest den flere ganger og kommer stadig tilbake til den. Jeg synes den er fasinerende.

Ikke favoritten min av Walters, og hun går i veldig velkjente Walterssko her, men absolutt noe å bruke tiden på allikevel. Og som alltid ender man opp med å virkelig like mange av de personene hun skriver om. De er spesielle, utrolig inteligente og gode mennesker.

Jeg trodde jeg hadde lest denne boka da vi begynte på den med ungene. Det er en fantastisk bok, ikke minst å lese høyt hele familien. Hva er det ønskene dine er? Hva skjer om du kan være akkurat den du vil, gjøre akkurat hva du vil?

Dette er en bok man bør lese om man har noe som helst med kristendommen å gjøre. Linn-trioen skriver alltid spennende bøker som er verdt å lese, men denne er det beste jeg noen gang har lest av dem. Anbefales på det aller, aller varmeste.

Enig med deg. Oppbyggingen av historien er akkurat sånn jeg liker det, og i tillegg var den spennende.

Lagerkvist fikk Nobelprisen i litteratur i 1951. Denne boka er fra 1950. Barabbas er fangen som folkemengden krever løslatt i stedet for Kristus i påsken i år 30. Pilatus foreslo at Jesus skulle løslates, men folket krevde å se Jesus på korset.

Lagerkvist sin fortelling begynner med Barabbas som står og ser Kristus dø på korset.

Tro? Ikke tro? De samme spørsmålene som utfordrer det moderne mennesket, plager også Barabbas. Var det en falsk mann han så dø på korset, eller er det sant det han hører? At mannen er Gud sønn? At han utfører mirakler? At han virkeliggjør budskapet : Å elske hverandre. Et fremmed budskap for en mann som Barabbas! Han undres, Barabbas, på samme måte som vi undres i dag. Selv om han var der, og vi er så langt unna, så er det de samme spørsmålene. Det er utrolig fascinerende. Å søke etter en Gud, å fornekte Gud – menneskets rotløshet – det er mesterlig skrevet av Lagerkvist.

Først og fremst er det en utrolig historie som bretter seg ut for leseren. Jeg kan høre bjellene til de spedalske i de mørke gatene i Jerusalem natterstid. Da våger de å komme fram, men bjellene varsler om deres tilstedeværeslse. Jeg kan se Den Fete, elskerinnen til Barabbas, jeg kan se gruvene der han er lenket sammen med Shakah i åresvis. Det er noe makabert, dystert og umenneskelig ved den samtiden Lagerkvist maler foran våre øyne. Boka er utrolig spennende – han skriver godt og med nerve.

Bøker jeg og barna elsker akkurat nå om dagen. Til glede for store og små.

Jeg husker ikke hvilke bøker jeg leste i fjor engang. Men artig funksjon likevel. :)

Tomas Espedal klarer det jeg synes svært få klarer. Han skriver poesi i fortellingsform med stor intensitet og språklig rytme. Som oftest snubler de som prøver. Det blir distansert, det blir påklistra, det blir falskt. Men Espedal klarer det på en jordnær og ærlig måte. Jeg likte denne boka veldig godt.

Jeg ble ikke lest for da jeg var liten, og det var ikke før jeg ble "hestegal" og lånte hestebøkene til venninna mi at leselysten tok tak i meg. Da kunne jeg lese ut en bok på to timer, og elsket å være på biblioteket og i bokhandler. Men etter noen år ble jeg lei av hest, og siden har det gått litt opp og ned med hvor mye jeg leser. Akkurat nå er jeg hekta. :)

Niesen min på sju år har blitt lest for helt siden hun var liten, og hun leser Harry Potter på egen hånd nå. :) Så jeg håper hun holder på leseinteressen sin.

...og så var det i orden igjen i går kveld, og nå er det feil igjen. Hva skjer?

Nå er det sånn hos meg. :/

Boka heter Epileptisk, ikke Epilepsi. :) Synes bare jeg må si ifra siden boka ikke kommer opp når man søker på "epilepsi".

Det lille som er av reklame på Bokelskere, pluss denne lille knappen som ingen er tvunget til å bruke, er ingenting i forhold til det som er vanlig på nettsider. Jeg synes vi må tåle såpass, og ikke se for oss verstefallsscenarioer med en gang.

Jeg er så lei av at en del folk (nå snakker jeg generelt, ikke til deg) forventer at alt skal være gratis, men ikke tåler at andre metoder blir brukt for å tjene penger. TV-lisens er galt, og reklamepauser er galt (Jeg kjenner folk som klager under HVER reklamepause på TV3. Stakkar!). På Facebook er det et titalls grupper laget av folk som er livredde for å måtte betale for å vise fyllabilder av seg selv. Og jeg vet at det hadde blitt sure miner hvis vi måtte betale for å være medlem på Bokelskere. Det er ikke gratis å drive et nettsted, det tar mye tid, og her på Bokelskere får vi jo nesten alt vi peker på. Så jeg ser ikke problemet. Dukker det opp falske anmeldere på grunn av denne knappen, så finnes det sikkert en løsning på det også.

Det var dagens utblåsning... :P