Bokelskere.no

Jørgen: Du får et fantastisk 2012. Når Årets Mann skal kåres, sånn borti desember, da er det du som står der og skinner, for du har hatt et spinnvilt år med vår engstelige franskmann. Gratulerer med det friskeste forsettet!

Jeg slutter meg til Rufsetufsa fra et hufsetufsete Stavanger her like oppunder rakettoppskytingen; hardt vær som standarden er rundt disse tider, et vær som kan passe for en roman som Winter´s Bone: det er lenge siden jeg har blitt så opphugget av begeistring som jeg ble da jeg leste denne boka for noen måneder siden. Den blkur fort stående som en moderne klassiker, denne. Her griller vi våre egne ekorn, Ree, min venninne, min heltinne, skål, madam, for deg og dine galninger. Vi er med deg, for litteraturen har gitt oss muligheten til det. Godt nyttår, Rufsetufsa og Ree.

Undrer meg litt at ingen har nevnt Jan Guillous bøker om Hamilton. Kanskje vel så mye action som krim, men de var veldig populære for noen år siden. Og jeg liker Hamilton godt som alternativ til alle de subbete anti-heltene. 10 tykke bøker.

Jeg har sett endel kunstverk av denne forfatteren som har gjort et dypt inntrykk på meg. Jeg tenkte derfor denne boka virkelig var noe for meg, formen hørtes jo også spennende ut. Men jeg ble skikkelig skuffet. Som roman er den ganske død. Som filosofisk tankelek er den i beste fall svært ujevn.Jeg finner en del utgangspunkt og spørsmålstillinger som er spennende, men blir sittende igjen med en ubehagelig følelse av å bli belært på tynt grunnlag av en tankegang som er oppgjort en gang for alle på forhånd. Og verst av alt, boka ble lang og kjedelig for meg. Nei, denne falt ikke i smak hos meg.

Språklig leken, men forholder seg til en verden som ikke er min. Jeg innser at noe er jeg blitt for gammel til, og kjenner at egentlig er jeg ganske så glad for akkurat det.Det blir urettferdig med terningkast fra meg, men terning skal jeg kaste, det er et prinsipp jeg har. To, pluss et ekstra for omslaget.

Jeg har alltid gledet meg til å lese bøkene til Jan Kjærstad. Likevel ser jeg at jeg stort sett har gitt ham lave terningkast. Jeg blir på en måte alltid skuffet over at en så dyktig forteller skal rote det til med så mye dilldall rundt storyen. Og denne gangen er det visst verre enn noen gang. Dette hjernefysiologiske tøvet gjør meg fullstendig kvalm - for å låne bokas terminologi. Men menneskeskildringen er morsom og levende, alle linkene til verdenslitteraturen er bare snadder for en bokelsker. Alle tankene om litteratur gjør aleine boka verd å lese for meg.

Kjærstad deler i denne boka litteraturen inn i sjokolade(underholdende bøker) og seil (bøker som bringer deg videre). Jeg sitter igjen og kjenner at jeg er ganske fornøyd med sjokoladesmaken, men seilene henger litt slappe. Ekstra pinlig er dette fordi forfatteren har så tydelige ambisjoner om å skrive noe som ikke har vært skrevet tusen ganger før.

Denne følelsen forsterkes ved at det ikke er mange dagene siden jeg leste DARLING RIVER av Sara Stridsberg. Man kan si mye (eller kanskje vel så rett: hva i all verden skal man si) om den boka, man makan har du aldri lest! Glem seil og sjokolade: Sara Stridsberg er basehopping og gjørmebryting!

Som vanlig vanskelig tilgjengelig, men fascinerende og spennende fra Torild Wardenær. Språket er fantastisk, friskt og vakkert. Tematikken gir opplevelser som veksler mellom dunkelt ante åpenbaringer,presise sansninger og fullstendig keiserens nye klær.Men hvem føler at han vet nok til å kunne si noe som helst om ei slik bok?

Sitter her og er litt i stuss om jeg skal si noe om dette. Tror jeg skal si det på denne måten: Hei, Stig. Der var du jo. Var det ingen som klarte å snakke om deg før nå? Nei. Gjorde det såpass vondt? Ja.

Hei Jeanette! Det håper fordundre meg jeg også. Det skal hende noe seriøs skit hvis jeg ikke får skrevet noe :) Takkskalduha!

1: Utrolig løyen! 2: Proppfull av herlige bikarakterer! 3: Følelsen av å lese en velopplagt forfatter! 4: Dritmisunnelig på fortellergrepet i del en av denne tredelte romanen! 5: Del to fikk meg i gråt! 6: Del tre fikk meg i forbauselse! 7: Odda 4ever!

Klaustrofobisk, misantropisk og repeterende til tusen. Ikke verdens enkleste bok. Jeg vet ikke om jeg fant noen stor glede i å lese boka, til det er den for destruktiv. Men den har noe som gjør den til noe helt eget. Kanskje er nettopp det det geniale?

Beklager veldig sent svar. Det jeg mente, var at denne boka ikke er basert på hverken virkelige hendelser eller virkelige personer. Når forfatteren presenterer seg selv som "ghost writer", er det kun som et litterært virkemiddel, og ikke fordi historien han forteller, gjengir hendelser som virkelig har funnet sted. Forfatteren skriver selv om dette på http://windrumors.com/2007/08/is-the-story-of-the-shack-trueis-mack-a-real-person/.

C.S. Lewis, som må sies å være en beslektet forfatter, bruker også dette virkemiddelet, blant annet i Perelandra, men denne boka er tydeligere plassert innenfor science fiction-sjangeren enn William Paul Youngs bok, så der er det noe tydeligere at det bare er snakk om et virkemiddel.

Personlig synes jeg Young kunne gjort det tydeligere, f.eks. i et etterord, at dette er fiksjon og ikke biografisk materiale, særlig siden den skriver seg inn i en tradisjon av "åpenbarings-bøker" av typen Himmelske samtaler og 90 minutter i Himmelen, der forfatterne faktisk mener å ha fått en spesiell åpenbaring fra Gud.

Når det er sagt, er jeg absolutt enig i at boka er verdt å lese. Forfatteren tar opp og diskuterer mange store og eksistensielle spørsmål på en klok og ikke minst spennende måte, i tillegg til at det er lett å leve seg inn i hovedpersonens situasjon og spørsmålene han sliter med. Men det er viktig også å huske på at svarene som presenteres, kommer fra forfatteren og hans personlige erfaringer - ikke direkte fra Gud selv.

Denne førti år gamle boken er en grundig, meget intelligent og pedagogisk gjennomgåelse av hva kristen tro er, eller hva troen gjør med en. Kanskje den vil fungere som en veldig ok innføring for de som ikke er kjent med temaet fra før.

Kristne og muslimer har ofte svært lite kunnskap om hverandres tanker og religion. Denne boken har et kristent utgangspunkt og er en innføring i Koranen med "kristne" øyne. Her gås det grundig gjennom person for person nevnt i begge de hellige bøkene, Bibelen og Koranen, og ser på likheter og forskjeller. Det er interessant hvordan samme hendelser blir brukt på svært forskjellig måte i de to bøkene.

Nok en gang - skal det aldri ta slutt? - har jeg fått en ny favorittforfatter. Denne gang er det en dame som ble født i Georgia, der nede i det mørke Syden, Flannery O´Connor. Svinbra litteratur, dette.

Denne boka er ikke basert på en sann historie.

how much further into the desert of plotlessness is DeLillo willing to go, and how far are we willing to follow?- spør en amerikansk kritiker på Wikipedia. Ganske langt, vil jeg svare. Boka lover meg i innledningen en langsom, surrealistisk tilnærming til en virkelighet som er blodig og dramatisk. Men som har mistet sin karakter av virkelighet, hvor ordene bare tåkelegger, og selv handlingen oppløser seg selv i slow motion. Ikke akkureat underholdende, men absolutt fascinerende.

Selger følgende innbundne bøker for kr 50 pr stk. Bytter gjerne i andre bøker. Min ønskeliste finner du her. Jeg har også flere bøker til salgs her.

Selger følgende pocketbøker for kr 30 pr stk. Ved postforsendelse gjelder minstepris kr 50 pr forsendelse + porto. Bytter gjerne i andre bøker. Min ønskeliste finner du her. Jeg har også flere bøker til salgs her.

Beklager, Franzen, men denne boken traff meg ikke på et eneste sted på de første 120 av 200 sider, så de 80 siste får stå uleste.