Bokelskere.no

Jeg tenkte litt det samme. At man ikke nødvendigvis blir mer moden av å lese, men man leser kanskje mer ettersom man modnes?

Eller det man leser hjelper en å sette livet i perspektiv, og gi en innblikk i andres opplevelser av livet. Men jeg tror man oppsøker det i litteratur når/hvis man er moden for det.

Hva er det med høsten og dikt/poesi? Nå er det to tråder om temaet på topp her inne;)

Mitt favorittdikt:

Jeg tror av Inger Hagerup

Jeg tror på mange ting. På blod. På ild. Jeg tror på stier hvor en kan gå vill. Jeg tror på drømmer som en hører til.

I blinde går jeg. Led meg ikke hjem. La natten føre meg bestandig frem. Et sted i mørket står en dør på klem.

Et sted på grensen mellom ånd og kropp, et sted hvor selv tiden sier stopp - der skulle vel mitt hjerte flamme opp-?

Hør ikke på meg. Alle mine ord er farlige profeter, falske spor. Jeg er en ganske annen enn du tror.

Noen romanforfattere skriver også ganske "lyrisk". Kanskje det kan være en måte å "få mer tak på dikt", som du sier, hvis du leser noen forfattere som er kjent for å skrive ganske "ordmalerisk"?

Jeg har flere ganger hatt en "diktopplevelse" midt inni en roman uten at det var noe egentlig dikt i boka. Bare det at språket i et avsnitt var så lyrisk, og snek seg så opp på meg at jeg ble slått av det.

Tomas Espedal og kanskje Per Petterson anbefales i så måte.

Dæven, det var god fangst for 50,-

Klikk på en brukerprofil, der kan du sende melding :-)

Gutten i den stripete pysjamasen, En gang, Jeg er et ubeskrivelig ondt geni og jeg vil bli elevrådsleder, Drakeguten, bøkene om kong Steve. :-)

Det går an å bruke endel av disse tingene selv om det ikke er direkte enkelt. Du kan bruke kursiv med stjerner rundt tekst: *kursiv*. Sjekk "tekstformatering" for flere tips.

Det går faktisk an å legge til bilder i innlegg med syntaksen
 , men vi har ikke direkte støtte for smileys.

Hvis du har en fil eller en liste som inneholder isbn-nummere kan du legge til mange bøker på en gang på http://bokelskere.no/bokimport/.

Ja, det inkluderer alle bøker som er markert som "leser", "skal lese" osv.

Finner man DET tallet noen plass??

Nei, det er ikke listet opp noe sted.

Nå går dette an :-)

http://bokelskere.no/bok/ny/

Jeg påpeker kun at i dette tilfellet er det skrikende gap mellom det du preker og det du praktiserer. Det kan jo gjøre vondt å få belyst sine fordommer, (jeg har nok kjent det selv i ny og ne), men det kan nok knapt kalles trakasering.

Jeg er sikker på at hvis du lar dette kjølne litt, og tar tid til å reflektere over det, (som jeg har skjønt er noe av ankepunktet som rettes mot det å lese 5-6 bøker pr. dag, mangelen på refleksjon,) så vil du se dissonansen, og at du slett ikke har blitt utsatt for trakasering.

... eller i det minste de bøkene JEG velger å bruke min tid på - gjør meg forhåpentligvis til et bedre menneske - mer tolerant, mer raus, mer forståelsesfull over for annerledes tenkende. Uten mitt eget liv ville jeg imidlertid neppe ha fått noe ut av bøkene jeg leser...

Så synd det ikke slo til i dette tilfellet. Bedre lykke neste gang!

Faktisk er dette tallet antallet forskjellige utgaver som er lagt i boksamlinger. Hver av disse forskjellige utgavene kan ha flere eiere.

Akkurat nå finnes det 772.461 bøker plassert i boksamlinger av bokelskere.

Vi kommer sikkert til å kjøpe litteratur på en annen måte enn vi gjør i dag. Se på musikkbransjen, der platformer som Spotify og iTunes har radikalt forandret konsum av musikk. CD salg har stupt, men man kjøper billigere enkeltlåter digitalt, eller abonerer på musikk m fx Spotify. Tilsvarende forandringer kommer sikkert til å skje med bokbransjen også.

Jøss! Den Dag og Tid anmeldelsen var røff. Skulle nesten tro anmelderen hadde noe uoppgjort med Skeie. (kanskje Skeie har dissa søstra hans?)

Men seriøst, det var en besnærende fremstilling av et stykke historie. Jeg skulle virkelig ønske flere historikere tok opp Skeies "hybrid" metode.

Ikke bare vane, men massevis med følelser. Det virker som om denne diskusjonen er tildels fastlåst pga. at det diskuteres mye utifra (ureflekterte) følelser, mens Ida inntar et ikaldt, rasjonelt standpunkt.

Men det er jo nettopp det denne diskusjonen handler om, hva "de aller fleste" kommer til å gjøre og konsumere i forhold til litteratur. Og det virker som du argumenterer utifra et standpunkt at du er ergelig på den "nye teknologien". Det er greit nok at du måtte mene at lesebrett er en uting, men det blir kanskje et uheldig utgangspunkt for denne diskusjonen?

Som enkeltkonsumenter har vi jo ikke så stor påvirkning i forhold til hvordan denne utviklingen går. Og vi kan jo ikke bruke våre egne "likes & dislikes" til å spå fremtiden.

Jeg tror virkelig ikke at krattskog som gror igjen på beitemark er det som brukes til å lage papir. Så papirproduksjon er nok ikke noe løsning på det problemet.

På profilbildet han har her inne så ser han ganske kjekk ut også. ;)