Bokelskere.no

Det har du jammen rett i.

Dette sluttet å virke tidligere i uka, men nå har jeg funnet og fikset feilen.

Takk for at du sa fra!

I dag har cdon.com blitt med som samarbeidspartner med bokelskere.no.

De selger nemlig bøker i tillegg til film og musikk, og er nå å finne på "kjøpeknapplista" på bokdetaljsider, f.eks her:

http://bokelskere.no/bok/frihet/253630/

Vi ønsker velkommen!

Det høres ut som en enkel og genial løsning på det del-problemet.

Når man er i ferd med å fjerne en stjerne på et diskusjonesinnlegg, en liste eller et sitat, blir man nå bedt om å bekrefte dette før den faktisk fjernes.

I tillegg blir lenken som sender inn stjernen deaktivert i tre sekunder før den virker igjen. Dette er for å forhindre at det skjer uønskede ting når man dobbelklikker på "godt sagt".

Hm. Jeg anser meg selv som en humoristisk person, men denne treffer meg overhodet ikke. Irriterer meg over skrivestilen og har ikke vært i nærheten av å glise. Uff, kjenner jeg nærmer meg sur gammal kjerring her...

Jeg følger ham på twitter

Hvis man trekker en sak frem i offentligheten så må en tolerere å få offentlig tilsvar. Og særlig hvis en retter mistanke mot en sak, så må en tåle å stilles til ansvar for hva en sier. Jeg tror ikke å ta opp sånn på private meldinger fører særlig frem heller. Det trengs å komme ut i lyset og ikke gjemmes bort. Det er sånn jeg akter å forholde meg til slike saker ihvertfall. Så hvis du ikke liker å få offentlig tilsvar på "ubhagelige" ting, så ikke se på meg! ;)

"Kranglingen", hvis vi skal kalle det det, hadde skjedd i en åpen tråd, så jeg synes det var greit å bruke muligheten til å ta forsoning i en åpen tråd også jeg. Hvorfor skal bare det negative være offentlig, mens det positive skal holdes privat?

Hmm.. ok, det var så halvhjertet og ladet med forbehold som en melding kan bære. Men jeg kjøper den jeg! Føles det ikke litt godt da? ;)

Ja, mye mulig det, men jeg har brent meg tidligere på å være "direkte" i diskusjoner. Så jeg forsøkte kanskje å uttrykke meg litt diplomatisk. Men jeg føler meg litt nøtral i denne diskusjonen og greide ikke å mønstre så mye "harme" for det ene eller andre. Så jeg synes faktisk det var interesant å observere, og litt trist da.

Har vi blitt skuddredde for dobbeltprofiler eller "falske" profiler? Det er jo litt trist i tilfelle. Vi bør vel stille oss likt til alle brukere her inne, og utvise romslighet og høfflighet likt til alle. Om "traverne", som du sier, skal tolkes anderledes enn brukere som ikke er så aktive, eller om mer aktive brukere skal få lov til å si ting andre ikke får lov til så er det veldig uheldig synes jeg. Det blir jo et elitesystem som jeg oppfatter at de kritiske røstene i denne tråden nettopp argumenterer imot.
Nå viser deg seg at Tralte har vært her ihvertfall et år. Ikke at det burde forandre noe, eller om det utgjør h*n som en "traver" eller ikke?

Det er sannelig interesant å se hvor mye rabalder et slikt tilsynelatende uskyldig spørsmål kan forårsake. Jeg lurer på om nordmenn er spesielt følsomme ift. forhold som dreier seg om elite kontra "folkelighet". Vi har jo blitt beskrevet i mange sammenhenger som er veldig egalitært sammfunn. Og kanskje det sammen med dette følger en lav tolleranse for fokus på statusforskjeller av denne sorten.
For en interesant bok som belyser dette vil jeg forøvrig anbefale Frp-koden av Magnus Marsdal

Jeg bumper denne meldingen jeg. Her strekker jeg ut en hånd Ann Christin! Ikke la muligheten gå fra deg, vis at du kan være storsinnet!

Men jeg ser ingen hensikt i at dette skal fortsette. Jeg har nok vært ganske direkte og konfronterende i mine innlegg om denne saken, og kanskje spesielt mot deg. Men det var fordi jeg opplevde å bli trukket ned i søla og mistenkeligjort. Og, uansett om det måtte være en klisje så snakker jeg åpent og direkte. Og selv om vi ikke har så mye til felles i smak om bøker eller... andre ting, så behøver vi vel ikke å la denne farsen fortsette? Hva sier du til å begrave dette og la beskyldninger og mistenkligjøring ligge? Vi kan prøve å heve oss over dette, ikke sant? Vi trenger ikke å hengi oss til smålighet og ond vilje?

Ukjent og ukjent... Jeg er i alle fall veldig glad i "Minst" av Arne Berggren. En lun og morsom og fin lese sammen-bok.

Oisann, det var skummelt og dryppende med sarkasme og dobbelthet. Nesten imponerende.
Men jeg ser ingen hensikt i at dette skal fortsette. Jeg har nok vært ganske direkte og konfronterende i mine innlegg om denne saken, og kanskje spesielt mot deg. Men det var fordi jeg opplevde å bli trukket ned i søla og mistenkeligjort. Og, uansett om det måtte være en klisje så snakker jeg åpent og direkte. Og selv om vi ikke har så mye til felles i smak om bøker eller... andre ting, så behøver vi vel ikke å la denne farsen fortsette? Hva sier du til å begrave dette og la beskyldninger og mistenkligjøring ligge? Vi kan prøve å heve oss over dette, ikke sant? Vi trenger ikke å hengi oss til smålighet og ond vilje?

Hehe, kanskje det. Den ringen korrumperer folk ihvertfall. Men det er bare én ring, og masse stjerner. Kanskje stjernene er mer som dop?

For å oppklare:
Du klikker deg inn på en bok og skroller deg ned forbi rekka med terningkast og der det står en favorittbok?. Der står det (hvis du har lest boka) når leste du denne? legg inn lesedato
Hvis du bruker den funksjonen på bøkene dine (legger inn lesedato) så vil den rubrikken du nevner dukke på på profilsiden din også, helt automatisk.

Jeg vet nok at du har gjort det. Men bare sånn for å spille med, så rammer jo ditt spørsmål til meg degselv like lett. Og at du ikke forholder deg til noe av det andre jeg nevner er jo påfallende.

Jeg hadde gitt deg flere stjerner. Men jeg fjernet dem vel etter at du hadde fjernet alle stjernene du hadde gitt meg.
Dette var i forbindelse med det siste rabalderet og diskusjonene om disse stjernene (for ca 4 mnd siden) hvor du påsto i flere tråder at noen jukset med stjerner. Og det ble pekt ut en bruker som var blandt de 9 med flest stjerner. Da lå jeg på 9. plass. Jeg påtalte da disse usakelige beskyldningene og det jeg opplevde som feig mistenkeligjøring og ba om at beskyldningene ble slettet. Du unlot såvidt jeg registrerte å svare på dette, enda mindre slette eller redigere innlegg.

Også spør du hvorfor jeg ikke har gitt deg noen stjerner? Ikke så lite kostbart må jeg si.

Forøvrig gjør jeg meg slett ikke til talsmann for at brukere ikke skal legge alle basale og egoistiske motiver til grunn når de deler ut stjerner. Nei, for all del, slå dere løs og vær så smålige og trangsynte som dere bare kan, det er deres rett. Men det jeg synes er verdt å påpeke, er når man samtidig påberoper seg edle motiver og objektiv vurdering av kvalitet når man deler ut stjerner. Da begynner det å lukte.
Og når stjerner kobles opp mot evne til å gi effektive varsler og å kunne skjule andres innlegg så sier det seg selv at disse stjernenen ikke blir så uskyldige som de burde være.

Hvis du oppgir lesedato for en bok genereres "årslister" automatisk i profilmenyen din.

Man legger inn en lesedato ved å klikke på en bok i boksamlingen sin.