Bokelskere.no

Det ble en veldig diskusjon av dette gitt... Kanskje har det noe med at du Tralte ikke har vært noe aktiv før? At du ikke har noen bøker (kun 1) i samlingen din og at mange derfor ikke vet helt hvor de har deg?

For jeg tror at dersom "traverne" her inne hadde kommet med samme spørsmål så kunne reaksjonen blitt en annen. Da kunne denne tråden kanskje fått en helt annen vending, - eller?

Jeg tror jeg står på trygg grunn når jeg skriver at jeg hadde reagert på samme måte, jeg er såpass ny selv at jeg kjenner ikke alle "traverne" her inne ennå, og jeg tok meg heller ikke bryet med å sjekke hvor mange bøker Tralte har i samlingen sin.

Tralte har forøvrig etter min mening like stor rett til å bli tatt alvorlig som noen annen her, og det føler jeg han har blitt selv om han kanskje ikke har fått den responsen fra meg og andre han har forestilt seg.

Har vi blitt skuddredde for dobbeltprofiler eller "falske" profiler? Det er jo litt trist i tilfelle. Vi bør vel stille oss likt til alle brukere her inne, og utvise romslighet og høfflighet likt til alle. Om "traverne", som du sier, skal tolkes anderledes enn brukere som ikke er så aktive, eller om mer aktive brukere skal få lov til å si ting andre ikke får lov til så er det veldig uheldig synes jeg. Det blir jo et elitesystem som jeg oppfatter at de kritiske røstene i denne tråden nettopp argumenterer imot.
Nå viser deg seg at Tralte har vært her ihvertfall et år. Ikke at det burde forandre noe, eller om det utgjør h*n som en "traver" eller ikke?

Jeg bare spør jeg. Ble litt overrasket over "responsen" på forespørselen hans. Tenkte vel at de som ikke ønsket å svare bare lot det være og så ble det med det. I stedet for ble det en diskusjon av det.

Når det gjelder "traver" så mente jeg aktive medlemmer.

Folk bør kanskje holde seg til å svare på det som det spørres om. Er man usikker på hva ts mener med spørsmålet eller er i tvil om "motivet" får man heller spørre en ekstra gang i stedet for å overtolke seg frem på egenhånd. Når ts her spør om det er akademikere her så kan man jo bare svare ja eller nei og ikke begynne å gjette seg frem til hva som kan ligge bak spørsmålet. Det blir så mange unødvendige diskusjoner og kranglete innlegg av det. Og som mange andre har sagt i utallige diskusjoner før meg. Liker man ikke temaet, utviklingen eller meningene i en diskusjon kan man bare la være å lese den. Det går fint an