Bokelskere.no

Jeg er en stor unge som har sans for det makabre. Har aldri hørt om den før, men den høres interessant ut for meg:) Takk for tips!

Takk:) Skal se og få tak i den boka i løpet av neste uke. Og du har selvfølgelig rett. Ingenting er som ei god bok. Ingen kan slå den opplevelsen man sitter igjen med når en bok går over all forventning:)Og denne boka har jeg høye forhåpninger til:)

Ja, tittelen får meg til å humre i hvert fall. Så denne har jeg helt klart lyst til å lese. Ser ut som en humoristisk bok:) Ps: Liker kallenavnet ditt veldig godt:)

Jeg visste at det var en enkel greie, men visste bare ikke hvordan;) Takk skal du ha. Man lærer noe nytt hver dag:)

For første gang har jeg våget å skrive en liten omtale om en bok her inne, men terningkastet vises ikke i den omtalen, men ser at det går an, og hvordan gjør jeg det? Det er sikkert kjempelett, men blir glad for tips:)

Tenk deg at du er i skolebarnsalderen. Du sitter i flyet med barn på rundt din alder, og plutselig skjer det noe dramatisk. Det er noe galt med flyet. Flyet styrter og lander på en ubebodd øy. Flykapteinen dør under sammenstøtet. Dere er barn som er nødt til å klare dere på egenhånd. Vil dere overleve eller kommer dere til å dø på øya?

Gisgis er den første Ralph møter på øya etter flyulykken. Gisgis er ikke hans ordentlige navn, men et kallenavn som medelevene hans har gitt ham. Gisgis er småfeit, ser dårlig og er et lett mobbeoffer. Han blir stadig sett på som det svakeste ledd. Sammen finner han og Ralph en konkylie. Konkylien viser seg senere for å være til nytte. Ralph blåser i den og flere unger på øya dukker opp. Fra da av blir konkylien ett viktig redskap til å samle de andre og holde møter. Og siden Ralph var den første til å blåse i den, erklærer han seg selv som den naturlige leder, men han finner fort ut at å være leder er ikke bare en lek.

For det er nemlig flere på øya som gjerne vil være leder. Jack er Ralphs rake motsetning. Mens Ralph er opptatt med å organisere flokken, og holde motet oppe om å bli reddet ved å holde bålet gående, vil Jack heller jakte, skaffe kjøtt og lage øya som en eneste stor lekeplass. Han liker ikke å bli kommandert og vil gjøre ting på hans måte. Dette skaper selvfølgelig splittelse og ubehag på øya. Snart blir alt håp, moro og spenning til et levende mareritt.

Jeg må si at jeg er skikkelig rød i ansiktet av skam over at jeg ikke har lest denne boka tidligere. Jeg har heller ikke sett filmen (kun traileren). Men har jo hørt mye om boka oppgjennom årene om hvor spesiell, rar og disturbing den er. Og etter at jeg endelig har lest den selv skjønner jeg nå hva folk mener. For dette er en meget spesiell bok. Husker at jeg kjøpte boka for noen år siden og han som sto bak disken sa at denne er utrolig spesiell og ganske original kan man si, og jeg må si meg enig med ham. Før jeg begynte å lese den tenkte jeg at dette var en lett og tynn bok jeg sikkert kom til å lese ut på bare noen dager, men der tok jeg grundig feil. For selv om boka er veldig lett og inneholder få sider, så er det et tungt innhold som trenger tid til å fordøyes. Det er mange partier å tygge på i etterkant før man fortsetter. For ofte tenkte jeg selv om hva jeg ville ha gjort hvis jeg var en av disse guttene. Hva ville min rolle bli? Jeg torde nesten ikke å tenke på det. Det er så vanskelig å forestille seg.

Jeg vet at dette er en noe tynn og diffus bokomtale fra min side, men jeg er så redd for å røpe for mye. Det er en bok som må leses for å forstå hvor fantastisk, gal og skremmende den er. Boka må bare oppleves. Jeg kan ikke beskrive hvor vanvittig og utrolig den er. På slutten måtte jeg bare flire litt. Det var ikke helt den slutten jeg hadde forventet, men den var langt i fra skuffende. Jeg sier det bare igjen. Fluenes Herre må bare leses for å forstå hvor unik den er. Og at dette er en debutantbok i tillegg er forbløffende! Så dette blir ikke den første og siste gangen jeg leser den for å si det sånn.

Skal pløye meg gjennom Snøstorm og mandelduft etterhvert, men tror også det muligens blir min siste Läckberg bok. Leste jo Fyrvokteren og ble ikke akkurat imponert. Skal lese Snøstorm boka kun for at det er et lukket rom - mysterie som jeg er svak for, men som sagt, syns uansett at Agatha Christie kan det best. I hvert fall det med lukket rom - mysteriet.

Du går inn på profilen til den du har lyst til å "avfølge". Under bildet står det "Du følger XXX". Bare klikk på den teksten, så får du opp et valg om å slutte å følge vedkommende, som du må bekrefte. Veldig enkelt.

Elsker den boka. Den er skikkelig rå og grotesk. Og slike bøker liker jeg og Christian Bale er fenomenal i rollen som Patrick Bateman. Men må si at boka er bedre enn filmen. Har også sett The Rules of Attracktion (som er oppfølgeren). Den er litt fiffig. Lenge siden jeg har sett den nå og fikk plutselig lyst til å se den igjen. Boka er opprørende, og derfor liker jeg den godt. Elsker bøker som provoserer.

Grunnen til at jeg syns Fluenes Herre er fæl for at den er ikke akkurat noe for dyreelskere. Stakkars griser, sier jeg bare. Det er ikke mye som opprører meg, men måten de behandler grisene på øya skremmer vettet av meg. Er glad i dyr så derfor er den vanskelig å lese for min del.

Hehe, du er velkommen tilbake selv om du blir skremt av kategorien min hehe. Kan ikke noe for det. Jeg elsker mørk litteratur og skrekkfilmer. Har sikkert et såpass kjedelig/rolig liv selv at jeg må finne måter å skremme meg selv på - men er dessverre ikke den lettskremte typen:) Mengele Zoo fikk jeg av bokklubben da jeg meldte meg inn i 2007. Så kanskje det er på tide å lese den snart? Har hørt bare positive kommentarer om den.

Sakprosa bøker om gresk mytologi burde jeg kommet på noen gode eksempler på, men jeg er blank i skrivende stund.

Fantasy derimot. David Gemmel har et par serier som kanskje er aktuelle. Troy serien: Lord of the Silver Bow, Shield of Thunder, Fall of Kings. Og Greek serien: Lion of Macedon, Dark Prince.
Disse er vel mest heltesagn i fantasyform, men det er mye gresk mytologi i bakgrunnen.

I Sandman tegneserien av Neil Gaiman møter du på mye referanser til gresk mytologi, såvel som mange andre sagn og mytologier.

Selv om det kanskje er et langt sprang fra Percy Jackson til greske epos, så anbefaler jeg deg også å lese Illiaden og Odyssen. Diktverk som tilskrives Homer og som omhandler hendelser under og etter Troyanerkrigen.

Takker for svar. Blir nysgjerrig på forfattere som det skapes debatt om for å se hvilken side jeg havner. Så jeg kommer nok til å sjekke noen av bøkene hans først ja før jeg gir min mening:) En bok er ikke alltid nok til å dømme noen:)

Jeg sier ja, takk, begge deler:) Kiosk og vanlig litteratur.. Har litt lyst til å prøve meg på Alkymistforfatteren, men jeg vet ikke om jeg orker. Er han virkelig så dårlig, kjedelig?...Spør bare av ren nysgjerrighet.

Har ikke lest noe av denne forfatteren, men hva er galt med litt kiosklitteratur?:)

Ja, boka er fæl, for ikke å snakke om crazy! Lurer på hvordan verden ville ha vært hvis vi laget våre egne regler. Scary thought. Er veldig nysgjerrig på slutten av denne boka. Har dessverre ikke lest den før, men bedre sent enn aldri...

http://bokelskere.no/bok/om-kunsten-aa-lese-og-skrive/170794/

Kortromanen «Amras» kom ut i 1964, en bok Bernhard regner blant sine aller beste.

Hvordan etablere og vedlikeholde nettverk? Hva innebærer flere, sterkere og større nettverk for den enkelte? Hvilke konsekvenser får den økte bruken av nettverks-forbindelser for demokratiet og for vårt forhold til begreper som rettferdighet og moral?

Naturfilosofien er annen del av Hegels Encyklopedi over de filosofiske vitenskapene. Boka viser en filosof som var genuint opptatt av naturen og naturvitenskapene i sin samtid og ikke en fjern naturromantiker, slik han ofte fremstilles som i lærebøkene. Oversatt av Dag Johnsen.