Bokelskere.no

Jo, jeg synes vi skal betegne henne som seriøs forfatter. Boka hennes Rebecca er stueren hos de fleste vil jeg tro.

Hennes bøker har jeg faktisk tørt å registrert også... ;-)

Han jeg bor sammen med steiler hvis noen prøver å ymte frampå med at Morgan Kane ikke er "høyverdig" litteratur og her på butikken en dag fant han julehefte (tegneserie) med Morgan Kane. Da ble han rett og slett lykkelig:-)

(Og han leser også mye god litteratur.)

Litt vanskelig å svare på synes jeg. Av bøker som har fått total slakt de siste årene har jeg ingen som jeg synes er spesielt gode.

Men jeg har lest mange bøker som ikke blir betegnet som "god" litteratur, flere av dem står i ei bokhylle i kjelleren, og ingen av dem er registrert her...

Det er bl a en samling av Victoria Holt og en samling av Theresa Charles. Førstnevnte ble jeg kjent med via kjæresten min, han storkoste seg med disse bøkene! :-)

Kunne nok økt boksamlingen min her inne med atskillige "bortgjemte" bøker ja... :-) Men bøkene ga meg stor glede da jeg var tenåring/ungdom og de har jo bidratt til at lesegleden er holdt vedlike, - så ingenting er bortkastet!

Og så synes jeg det er helig å slappe av med en "lett" bok innimellom "god" litteratur, som f eks Marian Keyes, Sophie Kinsella o l. Ikke stuereint blant litteratureliten, men her har jeg aldri hatt som mål å få innpass heller. Og hvem vet, kanskje de slapper av med noe "smusslitteratur" selv innimellom...

Og nå klappet jeg sammen boka og sier meg ferdig meg KOK. Siste del av boka var for meg den beste delen, samtidig den vanskeligste delen å forholde seg til.

Om KOK forblir ensom og alene som sin far på sine gamle dager så vil ikke jeg bli forundret... For meg så fremstår han som utrolig destruktiv, selv i sine beste stunder. Om ekteskapet varer tror jeg nok han klarer seg, i motsatt tilfelle så tror jeg han vil få store problemer med å se seg selv i øynene i årene framover.

Har det vært verdt det?? Det vil tiden vise, men jeg tviler...

Jeg har jo skrevet at han er søt...

Du overrasker stadig Jan... :-)

Karl Ove Knausgård - etter ha levd med KOK nå i 2 år så synes jeg at jeg har blitt litt kjent med mannen og må nok sette han på lista. Får trone øverst han tenker jeg.

Kul? Nja, - heller litt "bad-boy-faktor" tror jeg, samtidig så virker han så sårbar og det trekker jo ned bad-boy-faktoren... Nei, vet ikke hvilken skåre han skal få jeg, heller ikke på hvilken liste, men med må han være (fratrekk for hårklippen, mistet litt av særpreget sitt her!).

Carl Frode Tiller synes jeg er "søt", selv med skjegg.

Ari Behn må jo på ei eller annen liste, men jeg vet ikke heller ikke her hvilken...

Henrik Langeland er vel en "søt gutt"...

Tore Renberg, koselig og en litt sart type,og ingen bad-boy-faktor i alle fall.

Var ikke så lett dette, må innrømme jeg ikke husker hvordan alle de mannlige forfatterne våre ser ut... Joda, Tom Egeland, Kjartan Fløgstad, Dag Solstad m fl, men ingen av dem klarer jeg å plassere på noen liste.

Ser at det står 61 bøker hittil på meg i 2011. Men om noen leser 10 bøker på 1000 sider, 20 bøker på 500 sider eller 100 bøker på 100 sider så er det jo egentlig antall sider som kanskje burde telles? Hvis det er hvor MYE folk leser mener jeg?

Vi som har lest KOK's Min Kamp har jo ganske så mange sidene å "briefe" med... ;-)

En av de seriene som ikke ødelegger minnene og opplevelsen av boka! Er noen år siden jeg leste boka så jeg husker jo ikke detaljene, men serien har til nå vært en flott opplevelse. Herlig med en serie som fenger uten alt mulig fiksfakseri og et heseblesende tempo. Og så synes jeg alltid det er litt ekstra kjekt å se filmer/serier fra Stavanger:-)

For den som liker dystopier kan også May Grethe Lerums Solstorm anbefales. Ikke like velskrevet, men absolutt spennende!

Å, jeg har lest mye "dårlig" litteratur - og hatt stor glede av det! Leste mange serier tidlig i tenåra som jeg nok ikke har så lyst til å lese igjen, jeg tror det kan bli et skuffende møte. Særlig godt husker jeg serien om Anguelique, som jeg snublet over på biblioteket og bare elsket. De tente en interesse for fransk historie og holdt leselysten min godt ved like - jeg bare slukte disse så fort jeg kom over dem. :-)

Mener at det står Palestina på brillene til O.K.Tveit.Og så er han veldig nærsynt.Han ser bare det han vil se.. Tunnellsyn..

Veldig enig i det du skriver Lillevi: om at formidlingen kan bli litt overfladisk. I og med at forumet er et ganske fritt og selvregulerende forum så er kanskje ulempen at noen gode bøker ikke får den den oppmerksomheten de fortjener, og at noen kan gå lei når de "gode" debattene mangler.

Såpass tåler vi, syns jeg. Men jeg ville ha funnet på å lese den høyt.

Likte den også. Ganske dyster og fæl, men likevel er den både spennende og varm, også.

Jeg har boka, kjøpte den da den kom ut på -80-tallet en gang. Boka er/var bra den.

Ikke for å kuppe tråden din, men ser at artikkelskriveren formulerer spørsmålet sitt på en litt annet måte:

"Noen som kanskje har noen innspill på litteraturformidlingen som foregår der! Spørsmålet er: Hva ser du som fordeler/ulemper ved formidlingen på bokelskere.no"

Og da blir vel problemstillingen en litt annen, da denne spør etter fordeler og ulemper ved litteraturformidlingen her på forumet.

Jeg ser ikke det behovet, du vet jo selv at boka er lagt bort for en stund. Om noen lurer på hvorfor det f eks står 4-5 bøker under "leser" betyr vel ingenting? La dem lure, jeg bruker registreringen for min egen del og sjekker ikke om andre har lest ut sine bøker, eller hvor lang tid de bruker.

Jeg er vel heller redd for at registreringsmulighetene blir så mange at man bruker mer tid på slike ting enn på å lese...