![[ Slettet bruker ]](/static/grafikk/fjes.gif){kind=small}
[ Slettet bruker ] som svar til Aurora Weber :
22:31, 10. mars 2021* Diskusjon: Aurora Weber siterer Kunsten å leve av Jan Vincents Johannessen av Jan Vincents Johannessen
Jan Vincents likte Weidemann, og hadde et blikk for billedkunst
som hjelpemiddel i sykepleie.
Alle bilder av Edv.Munch måtte renskes ut av bygget,
for de var da så altfor depressive..
Gjerne ukunstlede meninger om Kunsten !
Hamsun-sitatet kan da ikke være videre terapeutisk?
[ Slettet bruker ] som svar til Aurora Weber :
22:12, 10. mars 2021 Diskusjon: Aurora Weber siterer Kunsten å leve av Jan Vincents Johannessen av Jan Vincents Johannessen
Forlaget kalte det 'faktabok'. Så har de takhøyde for ymse kreative tilsprang...
'Kunsten å leve". oj, kan jeg gå opp i faget på nytt om jeg skulle stryke til Eksamen? ..tro?
[ Slettet bruker ] siterer The Greatest Hoax on Earth? Refuting Dawkins on Evolution av Jonathan Sarfati PhD
16:32, 10. mars 2021 Ingen har det som favoritt.
Se studiomøte med forfatteren Jon. Sarfati :
[ Slettet bruker ] siterer Jakten på apemennesket av Thoralf Gulbrandsen
14:18, 10. mars 2021* Ingen har det som favoritt.
"Utviklingslæren er ubevist og ubeviselig. Vi tror på den
bare fordi den eneste andre mulighet
er spesiell [planlagt] skapelse, noe som er utenkelig" ...
[ Sir Arthur KEITH (1866-1955) ],
engelsk naturvitenskapsmann og forfatter, antropolog og anatom,
professor i fysiologi v Royal Institution, president v Royal
Anthropological Institute, rektor v Aberdeen universitetet,
adlet for vitenskapelige fortjenester [ Wikipedia ]
( bokmerke , utvalg i lærde vitneutsagn >
visste han forskjell på 'utenkelig' og 'ideologisk uønskelig'?
[ Slettet bruker ] siterer Jakten på apemennesket av Thoralf Gulbrandsen
13:18, 9. mars 2021 Ingen har det som favoritt.
Vi gjentar: Hvis utviklingslæren er sann, så tåler den å
undersøkes. Enten den nå tåler det eller ikke, så har vi
iallfall rett til å undersøke og vurdere den.
Ingen kan fordre at vi ukritisk skal godta påstander som
kastes fram. Blind og nesegrus beundring har intet menneske
krav på -- aller sist skulle den som kaller seg vitenskapsmann
kreve det.
Derfor virker det ytterst mistenkelig når utviklingslærens
forkjempere blir fornærmet over at deres teorier og hypoteser
tas opp til diskusjon. De fremstiller det gjerne slik at det
bare er 'uvitende og uopplyste' mennesker som i dag tviler på
utviklingslæren.
Men virkelig vitenskap trenger ikke å sverte opposisjonen.
Sann vitenskap søker ikke å gjemme seg bak en psykologisk front
av ufeilbarlighet.
Hvorfor ønsker da utviklingsteoretikerne å gjøre det?
En del evolusjonister vil åpenbart gjøre utviklingsteorien
til en slags esoterisk kult, en hemmelig 'visdom' i en
forenng hvor bare noen utvalgte har adgang.
Etter deres mening er det bare en del spesialister og
eksperter som er kompetente til å bedømme læren.
Disse få har monopol på å uttale seg om saken.
Alle andre dødelige skal i blind rett-troenhet godta hva disse
'vitenskapens' yppersteprester doserer.
Ingen annen vitenskapsgren stiller slike krav.
Utviklingslæren er da heller ikke vitenskapelig, hører ikke
hjemme blant empirisk (erfaringsmessig) vitenskap, da den
hittil ikke har levert ett eneste gyldig bevis for sin
riktighet. Utviklingslæren er en spekulativ teori av filosofisk
art. Det går ikke lenger for utviklingslærens talsmenn å avfeie
opposisjonen med arrogant og overlegen mine.
Hvert tenkende menneske kan fritt ta opp disse emner til
undersøkelse og gjøre seg opp en mening om saken.
Riktignok ynder darwinistene å innhylle sine gjetninger i
uttrykkk og fraser som skal gi emnet en illusjon av faglig
pålitelighet og utilgjengelighet.
Det kan derfor være nødvendig å kle av denne falske prakt
av fremmedord, da blir det hele ikke vanskeligere enn at
en oppvakt skolegutt kan følge med!
I verker som er utkommet, har vi adgang til de fremlagte fakta
og kan trekke våre egne slutninger ut fra materialet.
( fulltekst nb.no >
Her er forresten en kunst-kortfilm fra 1979 - "Hamburg-syndromet" -
(9 min.) Teamet kan ha sett forunderlig like inn i vår tid,
vår 'interessante tid' i Elin Brodins kinesiske forstand.
Er vi 'tatt på kornet' - hvem kan ha våpensiktet oss..?
( Klikk her og nyt forestillingen )
"Ikke gjør som legen din sier" (automatisk):
" Top 10 Worst Foods Doctors Tell You To Eat "
ifølge idrettslege og kostholdsekspert Sten Ekberg,
han forklarer nesten alltid nøye hva han egentlig mener.
Legene kan ligge årtier bak dagens forsknings rundetider.
Men maten kan være vår viktigste medisin.
[ Slettet bruker ] siterer Arnulf Øverland om seg selv av Yngvar Ustvedt (side 180)
11:35, 6. mars 2021 Ingen har det som favoritt.
Mer og mer gikk Øverland over til å betrakte Sovjet-kommunismen
som en slags fascisme,
en variant av den moderne absoluttistiske modell som Hitler,
Mussolini, Franco og andre hadde arbeidet etter:
"Vi har vanskelig for å gjøre oss fortrolig med det faktum at
den russiske revolusjon er en forrådt revolusjon,
og at der i Sovjet-demokratiet bare finnes sparsomme rester av
socialisme, og intet spor av demokrati.
Det er så altfor bittert, at hele vårt århundredes sociale kamp
skulde ha vært ført forgjeves. Allikevel tror jeg det er best
for oss om vi nu ser virkeligheten i øinene så iskald den er:
Sovjet-staten frembyr langt større likhetspunkter med det
fascistiske diktatur enn med den socialistiske stat, som vi
i sin tid trodde var under opbygning i Russland.
Hvis vi vil bygge op et socialistisk samfund, må vi finne vår
egen vei og føre vår egen kamp.
Vi vil ikke ha borgerkrig, ikke Røde garder, ikke hemmelig
politi, ikke utrenskninger, ikke konsentrasjonsleirer,
ikke diktatur av nogen art,
ingen riksdagsbrann og ingen sabotasjeprocesser.
Det socialistiske samfund vi ønsker oss, skal bygges op i
overensstemmelse med våre rettferdighetskrav og av vår
egen frie vilje.
/
Det ene parti, den ensrettede presse, det hemmelige politi,
de hemmelige domstoler, den kollektive straff,
konsentrasjonsleirene, tvangsarbeidet, fetisjdyrkelsen, den
blinde fanatisme,
angsten for angivere, statens totale forakt for mennesket --
kjennetegner begge systemer.
At dette kan kalles socialisme og demokrati, at det kan
begeistre ungdommen, at anstendige og sannhetskjære mennesker
kan forsvare det, er mig et tankekors.
..en socialisme som må innføres på den måten, at et væpnet
mindretall tar makten, undertrykker flertallet
og gjør oss lykksalige mot vår forbitrede protest, -
en socialisme som ikke kan holde sig ved makten uten hemmelig
politi og pressecensur, -
ikke holde sig ved makten uten å innføre ettparti-systemet
og umyndiggjøre det overveiende flertall av folket, -
ikke uten å fylle fengsler og konsentrasjonsleirer med
millioner av mennesker, - en slik socialisme
skal hederlige mennesker ikke forsvare!
Kan vår politikk ikke vinne tilslutning fra folkets flertall
ved vekten av sine rettferdighetskrav og i åpen konkurranse
med andre partier, da fortjener den ingen seier.
Og kan den ikke bestå uten voldsmidler og undertrykkelse,
da fortjener den ikke å bestå.
For det er ikke tvang og tukthus vi lenges etter, men frihet
vi kjemper for! "
( Norden mellom øst og vest, 1948 ) - ( bokmerke )
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
11:38, 5. mars 2021* Diskusjon: [ Slettet bruker ] om When They Call You a Terrorist A Black Lives Matter Memoir av Patrisse Khan-Cullors av Patrisse Khan-Cullors
Blir jeg gjort fri av voldelig 'frigjørings'bevegelse ?
Hva kan gjøre oss frie og lykkelige?
Gateopptøyer og bilbål som helt naturlig brer seg omkring
den 'frigjørende' marxist-styrte 'hudfarge-rørsla'
'Black Lives Matter'?
Nedleggelse av politiet, ifall noen kan ha opptrådt brutalt?
Det finnes uavhengig journalistikk som ser seg fri til
å granske ut disse som vil ha vår 'solidaritet'.
Se et lite 'essay' av reportasje:
Midt inn i handlingen, her
eller mer fra logisk start av, -- her --
Termen 'terrorist' er ganske riktig under omstøpning :
Den 'nasjonal-socialistiske' (Nazi) myndighet i Norge i
A.Hitlers dager, dømte motstandssinnede nordmenn etter det,
enda om de bare hadde sirkulert faktiske nyheter --
truselen om dødsstraff påviser 'terrorist'-stempelet ;
undertrykker-'myndigheter' kan ta seg slike rettigheter,
også til autoritær almen begrepsforvanskning --
enda den almene sinnsforvirring på 1940-tallet ikke var så
pandemisk utbrutt, som redskapet Newspeak etterhvert skulle
hamre fast,
Under maktfast hjelp av ideologien bak den sterkt commando-
skolerte grunnlegger Cullors:
Cullors admits that she and other BLM founders are
“trained Marxists”
Nyttig spor å sjekke : tyngre undertrykkelse, hvor og hvem?
Oversikt: endel tidligere etterforskning
'Gedigen galskap' : Oppdat. med mer video-reportasje
[ Slettet bruker ] siterer Den rettspsykiatriske erklæring om Knut Hamsun av Gabriel Langfeldt
22:42, 4. mars 2021 Ingen har det som favoritt.
"Da englenderne i sin uhyre villskap trengte inn i Jøssingfjord
og krenket vår selvstendighet, da gjorde dere ingenting.
Da englenderne siden la miner langs vår kyst for å føre krigen
inn på norsk jord, da gjorde dere heller ingenting.
Men da tyskerne besatte Norge og hindret at vi fikk krigen
inn i landet - Da gjorde dere noe:
Dere rottet dere sammen med vår rømte konge og hans private
regjering og mobiliserte . . . . . . . .
Nordmenn, kast børsa og gå hjem igjen.
Tyskerne kjemper for oss alle
og knekker nu Englands tyranni mot oss og alle nøitrale."
(K.Hamsun til de kjempende norske mobiliserte)
( bokmerke nb.no )
[ Slettet bruker ] som svar til V. Hulback :
21:50, 4. mars 2021 Diskusjon: Kan litteratur (re-) traumatisere ?
Pippi Långstrump blir ikke alene på utrensknings-karusellen:
Her handler det om helt vanlig Mao-revolusjon
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
11:10, 2. mars 2021 Diskusjon: Ny-nyheter, MISSING LINKS og odde rariteter
Klart at "mikroprogrammerer" $Bill Gates må forstå seg på
å programmere de små?
"Bare etpar uker, flate ut pandemi-forløpet"!
Nytt "Program" fra Microsoft lærer skolebarna å frykte
å bli avsatt og utestengt fra Skolen, om de skulle få
inndratt sin daglige Fremmøte-Lisens, få "Ikke bestått"
for sin daglige, auto-overvåkede Antatte Helsetilstand.
Få ordens- / Glemmekryss av off.aut. Kompetanse-Automat,
det er verre enn hva vi risikerte i dengang ennå ikke så
Off(ervillig) Aut(omatisk) SkoledisiplinVesen ?
Skolebarna ser nesten enda dystrere på bevåkningen og
dystopi-stemningen, enn de Bekymrede Foreldre.
Tjenesten lanseres i kafestrote-området Los Angeles
som hadde nok off. dysministrasjon allerede.
web-presentert: av t.co/bmIZa8a6rK
( se kort animasjon i fullskjerm her )
Kviss: Hva sto det i den QR- ('Qvirinius Rex') -koden ?
/
"A woman threw herself in front of the King’s horse in 1913
so that I could have the vote.
Emily, 108 years later - I cant even sit on a park bench."
[ Slettet bruker ] som svar til Harald K :
13:56, 1. mars 2021* Diskusjon: Harald K om Dark days av James Baldwin av James Baldwin
“No curtain under heaven is heavier than that curtain of Guilt
and Lies behind which white Americans hide.”
― James Baldwin, Dark Days
Sikkert tyngre enn 'Jernteppet' som vi også hadde forbundet
med grensene for rettferd og rimelighet
slik de nå engang opptrer på denne klode.
En vet ikke hvilken gullvekt ordene, gardinpreika er veid på..
“A mob is not autonomous: it executes the real will of the people
who rule the State.”
/ /
“I am really saying something very simple. The will of the
people, or the state, is revealed by the state's institutions.
There was not then, nor is there, now, a single American
institution, which is not a racist institution.
And racist institutions - the unions, for one example,
the Church, for another, and the Army - or the military -
for yet another, are meant to keep the nigger in his place. ”
Ganske 'visjonært' om art og tyngde av 'Statsmakt' generelt?
En stat har så sterk psykisk, eller kultmagisk styringsevne
at alt folket må gå, herje og knuse der myndighetene anviser
at arvesynd ligger i skjul?
Ingen mobb styrer seg selv, men er gåtefullt fjernstyrt.
Kan noen ha styrt 'Black Lives' opptøyer i USA --
som har kostet et antall menneskeliv, frihet og meningsmot?
.. der selverkjent marxisme-opplærte 'frigjørere' i friskt mot
regjerer, og åpent har bekjent seg til afrika-kultisk åndedyrkelse.
Metoden sikkert like nyttig sett fra det svartstyrte Kongoland, der
har vært vel innbrent prioritet for ritualmagisk styreform?
Før vi summerer opp det, skal jeg få minne om min nylige og
ivrige vitneforklaring til anklage mot the non-blacks
listig planlagte folkemord
som har rammet Midtveis i sorte Afrika :
der 'Hjelpekorps' bokstavlig Sprøyter Mot Negre . >
Har denne landsmann av oss
vært praktisk talt myrdet
ved gammelt, innbrent rasehat ?
Denne klodens folk og despoter har kronisk hatet hverandre,
drevet krig drap og undertrykkelse
så lenge "sivilisasjonen" har vært kjent --
krigen forfremmes til påkrevet utenrikspolitikk,
for naboene våre er konstant altfor farlige å ha gående løse.
Husker neppe hva som hendte nedpå Fredrikshald ?
Enkelte tenkere som har våget å by på elementære svar,
sliter i beste fall livet av seg i tjenesten
og møtes ofte med hån og fanatisk forfølgelse -
velprøvd eksempel her :
og moderniseringer:
$1. Det er nevnt som ønskelig å kunne svare adressert 'til ALLE'
som alternativ til at svar listes som rettet til "forrige taler" -
altså valgmulighet "Svar til Alle" / "Svar denne person"
Endel andre møtefora tilbyr slik nyansering, som vil kunne gi
lett synlig klargjøring av hvordan kommunikasjonen er intendert.
En tipper det er en rimelig enkel endring, ettersom innlegg av
'Slettet bruker' jevnt blir stående i tråder, og til og med
kan belønnes med bibliofil-Stjerne "post-mortalt".
_
$2. Å invitere annen bruker til å åpne for å motta privat melding
fra 'søker' (dvs idag, forfremme søker til å være 'fulgt')
kunne formaliseres i et skjema som overrekker forespurte
et slags tørt formelt 'LX-telegram' fra søker.
Telegramtjenesten kunne kvotebegrenses om det anses påkrevet..
..og 'søker' slipper å måtte fremføre frieri offentlig.
_
$3. Alle brukere av rimelig ansiennitet, bør autoriseres til å
kunne sende privat melding til Systemoperatør,
uten selv å være 'fulgt' av sistnevnte.
Forslaget kan ev. gis utdypet begrunnelse i åpent forum, dersom
sistnevnte ser det vesentlig ønskelig.
[ Slettet bruker ] som svar til Bjarte Foshaug :
20:46, 27. februar 2021* Diskusjon: Bjarte Foshaug siterer This Is Not Propaganda Adventures in the War Against Reality av Peter Pomerantsev av Peter Pomerantsev
" but facts seem to have lost their power. "
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
18:51, 25. februar 2021 Diskusjon: **Store planer, små notater**
Folkemord på BLACKS sånn midtveis i Afrika :
dette Må Virkelig angå alle som redelig vil motarbeide
RASEhat og snik-KRIG mot mørkhudede medmennesker ?:
(fra webmagasin black-feelings.com , samt tidligere kjent )
According to LifeSiteNews,
a Catholic publication, the Kenya Catholic Doctors Association
is charging UNICEF and WHO with sterilizing millions
of girls and women
under cover of an anti-tetanus vaccination program
sponsored by the Kenyan government.
The Kenyan government denies there is anything wrong
with the vaccine,
and says it is perfectly safe.
The Kenya Catholic Doctors Association, however, saw evidence
to the contrary,
and had six different samples of the tetanus vaccine from
various locations around Kenya sent to an independent laboratory
in South Africa for testing.
The results confirmed their worst fears:
all six samples tested positive for the (fatal) HCG antigen.
The HCG antigen is used in anti-fertility vaccines,
but was found present in tetanus vaccines targeted to young girls
and women of childbearing age.
Dr. Ngare, spokesman for the Kenya Catholic Doctors Association, stated
in a bulletin released November 4:
"This proved right our worst fears; that this WHO campaign is not
about eradicating neonatal tetanus ['stivkrampe']
but a well-coordinated forceful population control
mass sterilization exercise
using a proven 'fertility regulating' vaccine.
This evidence was presented to the Ministry of Health before
the third round of immunization but was ignored." ( ---Source.--- )
Dr. Ngare brought up several points about the mass tetanus
vaccination program in Kenya that caused the Catholic doctors
to become suspicious:
(.. se web-artikkel black-feelings.com )
UNICEF: A History of Taking Advantage of Disasters to Mass Vaccinate
..that UNICEF and WHO distribute these vaccines
for free, and that there are financial incentives
for the Kenyan government to participate in these programs.
When funds from the UN are not enough to purchase yearly
allotments of vaccines, an organization started and funded by
the Bill and Melinda Gates Foundation, GAVI,
provides extra funding
for many of these vaccination programs in poor countries.
(See: Bill & Melinda Gates Foundation Vaccine Empire on Trial in India.)
"Why would the UN want to suppress the population in developing
countries?
“Racism,” is Brian Clowes’ first explanation.
“Also, the developed countries want to get hold of their natural
resources.
( Ferske spor? )
[ Slettet bruker ] siterer The Great Terror av Robert Conquest
20:04, 24. februar 2021 Ingen har det som favoritt.
Den mest typiske stalinist .. i tyveårene, var Lasar Kaganovitsj.
Fra .. partikongressen 1924 overtok han Stalins viktigste oppdrag.
Fra 1930 til 1935 var han førstesekretær i partiet i Moskva ..
Kaganovitsj var en førsteklasses administrator, men gikk ikke
særlig dypt i sin vurdering av problemene.
Et klart hode og en sterk vilje var kombinert med en total
mangel på hemninger.
Dersom vi bruker ordet nådeløs som generell beskrivelse på
Kirov, må dette gjelde helt bokstavelig for Kaganovitsj.
Hos ham fantes det ikke medlidenhet eller nåde i det hele tatt.
Under utrenskningene inntok han den ekstreme holdning at
partiets interesse rettferdiggjorde alt. Mens han stirret intenst
på en industrimann "med de stålblå øynene sine" fortalte han at
når partiet skulle renses, måtte det av og til bli gjort feil:
"Når skogen hogges ned, forsvinner flisa."
Han la til at en bolsjevik måtte være forberedt på å ofre seg
selv for partiet: "Ja, beredt til å ofre ikke bare sitt liv,
men også sin selvrespekt."
De taler Kaganovitsj holdt offentlig, er også fulle av appeller
om ubarmhjertighet og selvoppofrelse.
Men da han selv ble fjernet under noe lettere omstendigheter i
1957, telefonerte han sin beseirer og bad tynt om ikke å bli
skutt. Det skulle ikke være vanskelig å kunne konkludere med at
vi her hadde for oss en bølle og en feiging.
Vi skal også legge merke til hvordan de fremtidige medlemmer av
politbyrået klatret oppover
( . . )
( fulltekst bokmerke >
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
12:04, 23. februar 2021* Diskusjon: [ Slettet bruker ] om 5G - og vår trådløse virkelighet høyt spill med helse og miljø : bevis og referansesamling med forklaringer for jurister, medisinere, biologer, fysikere, gravejournalister, miljøvernere og andre interesserte av Einar Flydal av Einar Flydal
"Forbløffede forskere og sorte kunnskapshull"
"– I jakten på å fange lesere skaper forskningsjournalister feilaktige
bilder av forskningens ferd mot stadig mer og bedre kunnskap.
"De bruker klisjéer om «forbløffede forskere»
når det slett ikke er på sin plass –
f.eks. når de skriver om fenomener som mangler forklaring, som ME,
eller tema som "er oppkonstruerte"..
"Vitenskapens kunnskapsvekst er slett ikke så rasjonell som det
framstilles i lærebøkene. Kunnskap forsvinner.
Årsakene kan være at 'temaet ble politisk uønsket',
at forskningsmetoden gikk av mote, at finansiering tørket ut,
eller at det er skott mellom forskningsmiljøer.
(. .)
..en ny tese ble etablert i Vesteuropa: «Ingen biologisk
påvirkning fra radiobølger er mulig uten at
eksponeringen er sterk nok til å gi varmeskader.» 
Tesen stammet fra USAs marine og ble aktivt fremmet av USAs
militær-industrielle kompleks for å legitimere framvekst av
radaranlegg og mikrobølget radiokommunikasjon.
Siden trådte kraftbransjen, deretter mobilbransjen, inn som
forsvarere.
Denne tesen ligger fortsatt til grunn for vårt strålevern,
til tross for massiv forskning som viser at den ikke har
prediksjonsevne: Eksponeringsskader opptrer selv om strålingen
er langt svakere."
Nærmere om miljøødeleggelsen som "de miljøvernende" organer mfl.
ikke får ta i med lang tang:
hos einarflydal.com >
Stadig helse-artikler om sykdommer der
legene ikke har forklaringer >
".. ville gitt informasjon av samme type som når man får en
pasient som har lungekreft til å fortelle om sine røykevaner,
eller om sin omgang med asbest dersom man påviser asbestose.
Slikt spør jo enhver lege om – uten å hevde at «funnene er
for usikre til å legges til grunn».
Vanskeligere er det ikke.
nå "kan det jo godt være at journalisten tror at forsknings-
referansene jeg oppgir, kan være eksempler på dårlig forskning
og at myndighetene alltid vet best."
Han har döpts till Kommoden därför att han suttit så länge på
det sovjetiska "specialsjukhuset"
att han blivit som ett inventarium.
Han har hamnat där efter att ha fällt
för staten misshagliga yttranden ;
med sovjetisk logik är han alltså mentalsjuk.
Behandlingen han får syftar till att få honom på knä:
en god sovjet-medborgare ska ingen annan vilja ha
än partiets.
Kommoden ges en kort respit från den brutala medicineringen:
som et led i ett psykiatriskt experiment får han penna och
papper; man vill se hur han nu förmår uttrycka sig.
Medan Kommoden sakta hämtar sig från drogernas och
"inpackningarnas" nedbrytande verkan skriver han ett hemligt
dokument: om människorna omkring honom i den helvetiska
miljön, om ondskans mekanism,
om det godas omöjlighet på jorden.
Någon gång också om den sällsammaste av drömmar:
paradiset.
Som det sista trotsiga blosset från en slocknande fyrverkeri-
pjäs glider Kommodens tankar över det stora mörkret.
Banan är given, blossets öde ofrånkomligt.
[ Slettet bruker ] siterer Den tapte illusjon av Francois Furet
11:28, 20. februar 2021 Ingen har det som favoritt.
Slik ender kommunismen i et slags intet. Den åpner ikke, slik
så mange sinn har ønsket og forutsagt siden Krusjtsjovs tid,
veien for en bedre kommunisme som skulle viske ut den gamles
feil samtidig som den tok vare på dens bedre egenskaper.
En kommunisme som Dubcek kunne ha stått som representant for
noen måneder våren 1968, men ikke Havel fra høsten 1989 av ..
I kommunistregimenes istykkerslåtte levninger er det ikke noe
annet å se enn det liberale demokratiets velkjente repertoar.
Dermed blir selv kommunismens mening forvandlet, til og med i
deres øyne som var dens tilhengere.
I stedet for å være en utforskning av fremtiden utgjør sovjet-
eksperimentet nå en av den europeiske historiens store, anti-
liberale og antidemokratiske reaksjoner i det 20. århundre.
..På denne måten røper sovjeteksperimentet et av sine særtrekk,
nemlig at det ikke lot seg adskille fra en grunnleggende
illusjon ; eksperimentets utvikling så lenge ut til å
bekrefte illusjonens gyldighet, før det løste den opp. ...
..kommunismens ambisjon var å stemme overens med den historiske
fornuftens nødvendige utvikling. Dermed fikk opprettelsen av
"proletariatets diktatur" et vitenskapelig preg. Dette er en
illusjon av annen art enn den som kan oppstå ut fra et regne-
stykke med mål og midler, eller ut fra selve troen på sakens
rettferdighet.
Denne illusjonen gir nemlig mennesket - som har fortapt seg i
historien - ikke bare meningen med livet, men også visshetens
velsignelser. Den har ikke vært .. en vurderingsfeil, som man
med erfaringens hjelp kan oppdage, evaluere og rette opp.
Den har snarere vært en 'psykologisk investering' som kan
sammenlignes med en religiøs tro, men da intendert som en
historisk sådan.
Illusjonen 'følger' ikke kommunismens historie, men er et
grunnleggende element i den. ( . . )
Det er dette lappverksarbeidet som er bokens tema. ( . . )
( fulltekst >
Sist sett
