"Sustainable Development" intends to take control of
all resources, all production and all consumption
on planet earth,
leaving all of its inhabitants to be micro-managed by a
Scientific Dictatorship.
"Wood shatters the false narrative of a promised Utopia
and exposes the true nature of the deception used
to promote this new economic order."
In 1974, Trilateral Commission member and academic Richard
Gardner wrote an article 'The Hard Road to World Order'
for Foreign Affairs magazine,
predicting the future of the Commission’s self-proclaimed
New International Economic Order.
Gardner spoke of an “end-run around national sovereignty”,
a “booming, buzzing confusion” and building it from
the “bottom up” rather than attempting
an “old-fashioned frontal assault.”
After almost 45 years, it is time to examine the record.
In Technocracy: The Hard Road to World Order, Wood traces
the steps and developments that led to the United Nations’
establishment of 'Sustainable Development'
as an outgrowth of historic Technocracy from the 1930s.
UN programs such as 2030 Agenda,
New Urban Agenda
and the Paris Climate Agreement
are all working together to displace Capital and Free
Enterprise as the world’s principal economic system. ...
Topics covered include the devolution of federal governments
combined with the rise of global Smart Cities.
Tools are examined, like ubiquitous surveillance,
collaborative governance,
Public-Private Partnerships,
Reflexive Law, Fintech, including crypto currencies
and the drive toward a cashless society.
The spiritual aspect of Sustainable Development is also explored
as an important component of manipulation.
Looking underneath the cover of globalization, Wood shatters
the false narrative of a promised Utopia
and exposes the true nature of the deception used ...
Those elite who hate the bedrock of American liberty and its
time-tested Constitution
have pulled out all the stops to destroy both ..
/
[ .. dette kan styre mot et nytt Kina-keiserdømme,
i tradisjon etter såvel MAO som mange av hans forløpere.
Om ikke den oppgraderte Mao-syken satte en bråstopp ?
Der skjøt nok keiseren seg i foten med riksvåpenet, men
krigsstyrken forsvant ikke --
alt før 1970 skrøt Kina av en soldatstyrke på 200 millioner,
presis "tallet på rytterhæren" som står nevnt
i Joh.Åpenbaring k.9; "Jeg hørte tallet på dem." ]
"Viruset er ekte, men panikken tett orkestrert!" >
..helt slem sak.
Det forsøkes utviklet kyno-biologiske smitteindikatorer, her er en >
Den dystopiske kunstart står 'i gjeld' til læremester Orwell
bl.a. for observasjonen at en klode trenger egentlg bare én fiende,
såsom i apokalyptisk perspektiv - bare én regjeringssjef,
dette avsløres av tenker R. Scruton, sit.her >
For valg av egnet fiende, skal også visse vismenn ha avslørt >
at en drabelig nok pandemi kan innspare store Militær-utgifter
Orwell selv var oppr. med på å smi såpass enhetlige tanker for
Enhets-politikken, men ble skeptisk og skrev '1984' som botsøvelse.
Kan det vekkes tanker om hvem som kan betros keisermakten ?
Det skal til og med være utviklet sporhunder som varsler for
betenkelige smittedufter i politikken -
de står i et farlig yrke
Men om et så Kina-keiserlig praktvirus, som ligner KRONregalier
i fancy datagrafisk tegning - skal kunne bekjempes med et puslete
frokosttilskudd -
[ når du ikke vet helt hva intravenøs HØYdose-terapi innebærer ] -
og du må frykte kaldlatter fra utlærte spottegjøker i det embete
å arrestere, å skamme overtroiske 'rykteblogg'lesere. Tro det?
Hm, hadde jeg sagt at 911 globoide hvitfrakker hadde løst et 33.grads
difficil-ligningssystem og syntetisert nanopreparatet Hykloperfid-
Myalgoplectica-sacrofantan, da lød det vel plausibelt kompetent:
med Skjebnefarlig navn må obskur pestplage messes av veien, det er jo
så mor Nille kan fatte dybden.
Spottefrykten kan få oss til villigst å tro at hele Kina knapt kan
stille én rimelig uskremt og kyndig forsker med adgang til å bli
hørt av nasjonene, på et computernett vi trodde skulle bli viktig.
og Kina er da militært nok til å kunne hente fram noe som virker
i effektiv fart. Pussig nok er 'frie' land mest nervøse over politisk
'riktighet'? (for de er pasienter og må ha særbehandling??)
Altså likevel:
"Katastrofe-medisinsk ekspertise i Kina melder at COVID-19 virus
kan bekjempes med høydose C-vitamin terapi".
Det er litt oppsiktsvekkende -- nemlig at det er allergisk umulig
for et slikt resultat å komme i Nyhetene i helgenlandet Norge ?
"Sånt har vi immunforsvar mot".
Portrettet av den som vil være 'kultisk ren' skeptiker imot all
aksept av natur- og gammeltradisjonell medisin - hva tenker hun?
Skal det være viktig å forby den veien, for prøvede pasienter som
ønsker å velge hvem å stole på? -- Forbud bygget på tendensiøse
samfunnskynisk-økonomiske kalkyler, som må regjere da vi sikkert
er ukyndige til å etterprøve sånt? - Må ikke de mest inhuman-kyniske
metodevalg være billigst for staten, helt intuitivt 'Safe Bet'?
Såsom 'valgte' strategi: "Isolér og la dø". Steng flest mulig antatt
mulig mistenkte inne i isolater de alt betaler sin husleie for.
Hvilket herlig eksperiment, å dødblokkere hele verdensøkonomien - -
de ynkelige restene blir billige å plukke opp ved enkel militær
besettelse.
Kan tenkningen ha vært ferdig utført for oss?
— Men du er Informert i mange multimedia eksemplarer om et annet
Preparat med mer majestetisk navn, som kanskje kan vise seg å bli
litt brukbart mot Cov-19, på denne håpefulle utfordring Verdensforskes
det Nå med stor iver og megadollars, bare vent ett elefantsvangerskap
eller to, til dette er gjennom alle Covariable sertifiserings-
prosedyrer og da kanskje serverbart som vitenoverskapelig Safe
for use on workers.
Mot farlig virus?
'Plantemedisin', begynnelsen til hele legemiddel-faget.
Da går det kanskje an å tro at lege-urter ennå i vår
utrolig opplyste tid, fortsatt har virkekraft som i den
fjerne oldtid?
Men de kan jo knappast patenteres, det kan komme i veien for
profittsystemet.
I historiske romaner kan vi lese om legekyndige kvinner
som kunne få ganske utslåtte pasienter på bena, med midler
fra urtehagen . Virket ikke så utrolig og 'lettlurt', i sin
tidsramme? Ikke Dr Knut Flytlie heller, vil en mene:
Han klarer godt selv å forklare relevansen av sine studier,
overfor media-oppkjøpt 'faglig ekspertise' - hvem er nå de
mest over-undertroiske?
Som også Flytlie forklarer, finnes masse nyttig forskning
på kreft og denslags - fra før den industrimakt-forlovede
Hitlerstatens lille krigseventyr.
Den som vil granske de arbeidene næærmere, kan gjerne starte
hos --Andrew Saul-- m. lenkeapparat.
På den tid var nykreerte leger bevisste på at det hørte til
pliktens ramme alvor å drive egen uavhengig forskning.
Ingen pipekonserter mot dem som hadde slik satsningsvilje,
fra toneangivende "etablerte fagmiljøer", som i vår tid
vanemessig sjenerer akademiske frihetsidealer i mange fag.
Nå melder nødmedisinsk ekspertise i Kina at COVID-19 virus
kan bekjempes med høydose C-vitamin terapi — og tydelig
nyter de en ytringsfrihet i media, som stalin-landet Norge
ikke akkurat matcher. Vi har fått slike kjepphøye sensur-/
"faktaprøvings"byråer, som folket skal plikte å tro på,
mye hardere enn på Luthers katekisme..
og hvem etterprøver katekisøren?
Kunne vi tro på vår kompetanse til å etterprøve media-fôret
selv, lot det seg vel gjøre å planlegge mot krisetider på
en mer voksen måte. Hvis vi skal få bli voksne..
Kreftrammede har erfart og vitnet om hvordan de måtte ta
hånd om egen sak, og slett ikke angret det vågestykket.
Stalin-valseverket kan evt. bare svare ved å kriminalisere
'spredning' av ugodkjent informasjon, som om den var det
aller farligste viruset.
Hitler-riket og alt diktatur har gått foran i den løypa!
mer detaljerte tips kan følge, men hva vil dere legge fram
og bidra med?
"..den som turde tenke, klokker!"
eh hallo Smitteadministrasjonen,
"den Nasjonale koronadugnaden"?
NRK har en side med effektiv tankevekkende Grafikk ->
under det emneskiltet,
'Prikkeby-spillet' er bra edutainment, spill selv..
men hvor er innholdet, planleggingen?
for konklusjonen i sin hoderystende reklamestøy lyder:
"Dugnaden Norge nå gjør sammen, er kanskje den viktigste
siden andre verdenskrig.
God bedring til Smitteinspektørene,
har noen fått øye på detaljert tenksom planlegging,
noe sted?
eller er vi bare kommet til brygging av småfikse
reklameslagord ??
her er jo alt nevnt 1 stk. frivillig innsats for å handle mat
til et litt utsatt medmenneske, men hvor mange sitter uten
det tilbudet, og vet ikke om det hjelper å kontakte guttespeideren,
styret i borettslaget, det vetobelagte menigjetsrådet,
eller stasministerens kontor?
har noen slike aktører meldt seg til, eller organisert og planlagt -
sånn helt enkel hjelp?
- jeg hørte fra en litt mindre men stolt nok norsk by:
Noe av det første Kommunen satte stengt på med hengelås,
var 'Frivillig-sentralen', for der kunne man ikke risikere noen
samling av folk.
Folk er det farligste å ha gående løs - -
her må nok Salamandrene settes inn til redningsstyrke,
spør bare Karel Čapek
I dag er vi etterhvert kommet dithen at de fleste unnlater
å myrde naboen, ikke ut fra noen respekt for naboens indre
udødelige vesen, men på grunn av alle de kjedelige konsekvenser
som et drap alltid trekker med seg.
Marxistene er de eneste virkelig konsekvente i denne
sammenheng; de unnlater å kverke naboen
hverken på grunn av respekt for ham eller av frykt for de
strafferettslige konsekvenser,
men fordi det foreløpig ikke tjener deres politiske hensikter
å ekspedere ham hinsides.
I samme øyeblikk som Partiet sender ordren ut, og drap oppfattes
som politisk nyttig,
er marxistene på gaten i ett sprang, med krigsgeværene klare.
De øvrige, inkonsekvente, avstår fra voldshandlingen av ren
frykt, eller ren vane.
Spør dem om hvorfor de ikke kveler sin ektefelle, eller sin
sjef, hvem som helst --
og de de svarer ikke "fordi det er forbudt", for man nærer ikke
lenger respekt for loven, bare for overtredelsens konsekvenser.
De svarer: "Slikt gjør man da ikke!"
Saken er bare at slikt gjør man mere og mere,
fordi man ikke har noen virkelig grunn til å la være.
Virkelig respekt for enkeltmennesket kan bare oppstå ut fra en
intuitiv fornemmelse av at i den enkelte bor noe som er hellig,
av åndelig natur.
Denne respekt kan bare bestå på lengre sikt dersom fornemmelsen
blir til klar erkjennelse.
Vi står med andre ord overfor en idéverden som ikke helt
utfyllende kan skildres ved hjelp av karikaturen av en
mager mann med sort hatt på hodet og bombe i hånden.
IV. Separat og hemmelig Artikel. [til Mossekonvensjonen aug.1814]
1¤ Hs.K.H. Prins Christian skal siden under et eller annet Paaskud
overdrage den exekutive Magt til Statsraadet, som skal beholde den
til Rigsdagens Slutning, eller indtil Stænderne have bestemt
erklært sig angaaende Regjeringsmaaden.
2¤ Statsraadet skal udøve sin Funktion overensstemmende med
Konstitutionen.
3¤ Indtil Stænderne ere blevne forsamlede, skal Statsraadet
undertegne Forvaltningens Akter (løbende Affærer);
paa høi Befaling.
V. Endelig hører herhen følgende af Kristian Fredrik udfærdigede
Forpligtelse, der var stilet til Kongen af Sverige: ( . . . )
( mer i Fulltekst: >
( relatert dok. >
The most dangerous thing you will ever do is
to see a psychiatrist.
Why? Because there is a near certainty you will be given a
neurotoxic psychiatric drug or even electroshock;
and because the information given to you will totally mislead you
about your real problems and how to overcome them.
Without realizing what is happening, you will be seriously
at risk of becoming a lifelong prisoner of psychiatric drugs
and the demoralizing misinformation provided by your doctor.
I am a psychiatrist
and I have been watching my profession deteriorate for many decades.
This is my most direct written statement about the dangers of
stepping inside a modern psychiatrist’s office.
My conclusions are the culmination of mountains of research...
"The Most Dangerous Thing.." innlegg ved Peter Breggin
"Dr. Breggin has been called 'The Conscience of Psychiatry'
for his decades of successful efforts to reform the field "
"Mad In Norway":Tvangs-Frittfram-loven >
«Er det riktig å tvinge mennesker
til å ta medisiner
som bare noen få har nytte av
og som skader mange?»
«Kan det være slik at et forbud er det som skal til
for å gi støtet til endringer
i en behandlingskultur
som synes å leve underlig vel
med at store deler av den behandlingen som påtvinges lidende mennesker,
ikke virker etter hensikten.»
Men det er da absurd, at en slik tåkeskalle skal ha lov til
å trekke oss inn i trasselige absurde skadevoldende romaner
som han føler for. Da synes jeg vi bør bytte forfatter,
kanskje få en avtale med rettskyndige Jan Guillou
eller hans litt pensjonerte agent Hamilton?
;)
Strålende greier
Russisk forskning har typisk vært rett på sak, man har ikke
'pliktskyldig' skjelt vesentlig til 'vestlig tankekontroll'
etter dogma, dikterte meninger om hva som ikke kan få være
akseptert faglig halal.
Den viktige kunden, Russki Militær måtte ha fakta om hva som
virker - f.eks forskning på biologiske effekter av ulike
arter radiostråling.
Ble omhyggelig gjort, hvorved russiske vedtak om strålings-
hygiene opprettet langt strengere regler enn f.eks USA hadde
etablert - opptil flere dekadiske størrelsesordener strengere.
Emnet ligger som kjent sterkt til krigsvåpen-teknologi
og hvor overrasket ble vi da over russernes morsomme bio-forsøk
med USA-ambassaden i Moskva ?
Den ble i årevis 'fasadebelyst' med mikrobølge-stråling
på nivå en anelse under USA-gjeldende sikkerhetsnormer.
Ofte presis på de to frekvensbånd som idag er i bruk av wifi-
rutere i kontor og hjem, samt av mikroveiv stekeovner.
Nemlig, det sovjet-militære eksperimentet ble senere
installert i våre, allemanns boliger -
samme eksponering som gav ambassade-personalet statistisk
oppsiktsvekkende plager og død av kreft, aborter og tinnitus-
preget ubehag, nervestøy.
Forsøket pågår nå i ditt hjem, snart forsterket med 5G og
'alle smarte små-dimpedingsers sameinte spionasjenett'.
vi føler oss jo så seierrikt herrefolk, når vi kan sitte og
kommandere belysningen, spørre på været og aksjekursene..
/
Presman-skriftet ble blant de retningsgivende for dem som
ville ettergranske strålingshygiene, fra 1970-tallet da
offentlige varselrop lot seg merke.
søk hos einarflydal.com etter omtale av skriftet:
hvori senest her
Poeten vil kanskje ikke forakte litt læresystematikk >
i et så oppslukende emne?
..vi fikk et annet lite stemningsblikk
her, poetisk..
"Hvorfor akkurat Italia?"
den iltert mørkebrune flekken på smittekartet.
Italia - Hvorfor?
Kan være hoderegning for den som skjønner "forkurs i matte".
eksponentielt forløp, doblingstid en snau uke. Præriebrann.
" 'Why Italy?' is the important question
and it has a simple answer: No reason at all. The only thing
that makes Italy different is that the first couple of
[community-transmitted] cases arrived in Italy about 10 days
before they arrived in Germany, the United States or Canada.
So if other countries aren't going to react in an extreme way
right now, they're going to become Italy."
( tenksom reportasje fra katakriseområdet , cbc )
Også italienernes tradisjonelle antikke krigsstrategi:
"Vi KOM da vi SÅ hvem som VANT."
Har du bedre strategi, så send den inn fort til krise-
forvaltningsadministrasjonen.
Den gjeldende nå skal være å håpe at det ALLTID skal være
fortsatt friske og lydige utenlandske matprodusende land
som kan holde oss mette i hver våre muntre fangeisolater
Men dette er et gensløydet krigsvåpen, uten noen bremser
Biovitenskapelig krigføring feirer nær 100 år
i planet-utslettelsens tjeneste.
Hva ideologi har mest å tjene på den ?
Noe gikk virkelig skjevt i Wuhans forskningsbedrifter. Hva da ??
Var det alvor med den karantene-bevåkningen ?
"Krigen avlyses pga. pesten"
..eller er det faser av samme world mission ?
Trond Martin venter på svar fra Trondheim kommune
"Tør jeg be om oversikt.."
(just nettopp, hvem tør forutsette at folkestyret lever?)
Sendt: 6. mars 2020 09:29
Til: Trondheim Kommune Sør-Trøndelag
"postmottak@trondheim.kommune.no"
Emne: 5G innføring i Trondheim
kjære ordfører i Trondheim kommune, Rita Ottervik :
Jeg leste i Aftenposten i går at 5G skal innføres i Trondheim.
Tør jeg be om oversikt over hva dette vil innebære for
kommunens innbyggere?
Hvilket regelverk følger kommunen ved innføring av ny teknologi?
¤1. Ber om innsyn i risikovurderingen i forkant av 5G
innføringen? hvilket regelverk gjelder?
¤2. Skal eventuell risiko kommuniseres til beboerne i Trøndelag?
Hvilket regelverk gjelder?
¤3. Hvilke klageinstanser på innføringen av 5G kan beboerne
i Trøndelag bruke? hvilket regelverk gjelder?
¤4. Hvor skal beboerne sende inn sine sykdomssymptomer ved økt
elektromagnetisk stråling som 5G vil medføre?
hvilket regelverk gjelder?
Med vennlig hilsen
Trond Martin S.
( se nærmere artikkel hos einarflydal.com )
"..smeller det plutselig til med kraftig hodepine. Det er
ikke noe jeg er mye plaget av. Så jeg tar fram måleapparatet
igjen: Jeg var på en såkalt «hotspot».
Målingene raser opp og ned rundt 30.000 µW/m2 akkurat der,
med en topp på 40.000 i løpet av de par minuttene.."
( E.Flydal i 5G-åpnede Helsingør, han ble ør. )
( fra Aftenspotten )
Lecture - ..wireless radiation - Dr Devra Davis
Hvis det var du -
Hva slags hypnotisk folketaler, prest,
diktator eller naturvernriktig politiker kunne klare å
overbevise deg eller meg, om å ofre barna til Corona-virus:
å ivre dem opp til å slikke gudebilder e.l. midt i et smitte-
rammet distrikt der lik blir liggende i hauger.. der de ble
likerettet..
Kan slik hellig-iver oppnås uten rå tvang?
Adolf Hitler kunne beherske dypere psykiske krefter i sin
talekunst.
Og egentlig krevde han inn store ofre av "sitt" rikes ungdom,
motiverte en slags hellig offeriver. Så egentlig hendt før?
..men om det var like hårrivende psykopatisk galskap løs ?
Terrorisme i gatene får knapt plass blant hete nyheter lenger,
og du trenger ikke så stiv militær opplæring for å meie ned
random fotgjengere med passe tung motorvogn. Folketerrorisme
av 'Inspire' modell , men de kjører ikke ned sine egne barn
direkte og egenhendig.
Klodesamfunnet har sitt offerpresteskap på naturvernlinjen,
beredt til 'barneofring til ungdomsarbeidet'.
Tidens vernebevisste asketiske yogi-tenkere har nemlig
identifisert all naturharmonis arge og uforbederlige fiende:
arten som heter de sapiente, det kunnskapsrike human-primat.
Våre globaleste, globoidgaleste 'elite'tenkere er i gang med
å overbevise oss om vår totale skyldbyrde, som krever drastisk
nedskjæring av oss unyttige matspisere, oss vanlige arbeidere
i pyramidalt tuesamfunn. ( kort omtalt her )
om det er til å tro, kan støttes til observerte fakta -
deres skadeGlade budskap angir
at milliarder mennesker snarest må dø, så 'kloden kan reddes'
i dette får de kongelig og høyakademisk følge av en lang rekke
'intellektuelle'
som bifaller den snarlige utslettelse av minst 95 prosent
av klodens nålevende storglobale søskenskap
og klokt skal det være at de 'unyttige matspisere'
heller lærer å spise hverandre
Ikke noe vi finner på til underholdning -
Hvordan lever vi i et globoidalt-galt tidsklima,
Ta gjerne opp spørsmålet med din mest avholdte politiker.
Mer hjertevarmende program fra 'ledende, selvutslettende? tenkere'
Hvem kunne ha fordel av ugjerningen, pleier vante krimlesere
å krysse av.
Noen som hater menneskeheten i alle dens raser og utgaver?
Forsyner oss med draps- og selvmordsmotiverende 'kultur'
fra akademi ned til bladkiosk ?
De vil si det bare er de granskende journalister som er gale,
for de bruker falske og konspirerte kilder.
Hitler mente akkurat det samme, om små frihetselskende nasjoner
som drev trassig uforstående motstandsarbeid, uten noe blikk
for Skjebnemaktenes totale geniale generalplan for vår klode.
Krigen avlyses pga. Pesten ?
Nå hitler jeg naturligvis litt, siden noe finnes å lære
av historien. Derfor myrdes uavhengige journalister,
mer reelt reformative statsledere og våkne historielærere.
Bor du i våkent eller søvndysset land?
Kan vi klare å fastsette et galskapsnivå som entydig vil
kunne diskvalifisere både diktatorer, politiske 'tenkere' og
åndelige 'ledere',
ifall vi må ta over tenkningen selv, som vi nådigst slapp
å være brydd med?
Har vi snart 'Full spredning'?
( K.Schjelderup om Hitler-rikets blandhedenske ego-religion )
Var ikke det en filmskuespiller man hadde engang?
"Full spredning": Corona-sakramentet?
Statsautorisert apokalyptisk galskap.
Dramaet nærmere dekodet:
Det finnes en ekstremt pavestatlig religion/ Stat som gjennom
styre og presteverk ivrer for at troende, ikke minst barna,
bør oppsøke de Corona-hjemsøkte Hell-igdommer, der likene nå
trenges i gater og parker, for å slikke disse interiørflater og
demonstrere at ikkeno kinavirus kan skade den sant hengivne.
Statsmyndig eksport av sådan straffedom som voksne nasjons-
ledere ellers forsøker uhyre anstrengelser for å isolere, så
langt mulig.
Enkelte andre statsgalskapsledelser vil holde det straffbart å
røpe hvilken verdensreligion som iverksetter så dyp djevelskap,
for bare benevnelsen vil bevise at sladrehanken var full av
kriminell forakt for 'religiøs gruppering eller ymist likskap'
og må inndras. F.eks, 'Sciento-Satanisme' må alle vise aktelse
for, den er vernet av Wrongwegiansk lov samt Jesaja 5:20
Uskremt nyhetskilde gjengir dog fornærmet part:
(mulige sunt bevarte verdensdeler) .."need to intervene urgently.
..pro-regime people urging even their own children to lick the
virus-infested shrines.. not only child abuse, also helping the
Corona spread.. to other countries."
"Devout Iranian Missiloons are releasing videos showing the faithful
licking and kissing shrines to show they have no fear of
infection during the country’s escalating coronavirus outbreak."
Sånt får definitely ikke være news in the state of WRONGWAY,
men følger du NRK og kan såpass videreslentrende-Matte at du
gjenkjenner et Eksponentielt forløp ,
så byr kanalen på grafer over insidens og kumulativ stat-i-stikk
her herjer knusktørr præriebrann uhemmet, en kan taksere doblings-
tiden karakteristisk for sådan graf, og fremskrive til Mt.24:22
som hører til dette pensum.
Den ene avslører, den andre tilslører?
Nytt høykompetent fagnotat , Personbelastning fra Tele-stråling
Viktig folkegave fra IEEE, lærd int. teknologi- og norm-institutt.
Forberedes for utgivelse, utkastet kan ennå hentes gratis.
En oppfølging av enda folkeligere interesse, gjengis
i innlegg hos Einar Flydal >
der en norsk aktivist presenterer IEEE-notatet for Folkehelse-
institutttet som en protestmarkering mot nåværende norsk-offisiell
feilinformerende påståelighet om denne viktige helse-saken.
Alle med tinnitus-plager (mv.) kan spandere en sprakfanfare
på utgivelsen ..
vil interessere mange du kjenner.
Asbest, tobakk, Amalgam tannfyllinger og blybensin
var også 'helt kurant og ufarlig'... savnes ikke.
men er de skandullene glemt nå?
Kjøp og les (gratis), via lenke ovenfor.
IEEE
PS :
Konklusjonen glemmer visst dertil å nevne apparater med DECT-
tilknytning, som regnes ENDA mer
bio-brutalt (bl.a. i mW/m2) enn Wifi, Bluetooth og håndmobilt -
vi har målt selv.
DECT brukes i BABY-bevåkere og trådløse hjemme-telefoner.
(se notat av K.Hellberg
"DECT borde aldrig ha fått tillverkats, så skadlig är dess
specifika strålning och teknik" )