Bokelskere.no

Jo, faktisk - det var det mest stemningsfulle. Og litt skummelt. Men 'one of the most frightening books ever written' - nope. Men knappene var bra!

ja.

Hold musepekeren over hyllenavnet, da dukker det opp en blyant. Klikk på denne, og du kan redigere hyllenavn eller slette bokhylla.

Den teller de bøkene som er markert som lest (hvis boka har oppgitt sidetall av deg eller datakilden).

Styrtet engel av Per Olov Enquist.

http://knirk.wordpress.com/2010/02/19/styrtet-engel/

Jeg synes denne boka er oppskrytt som voksen bok. "One of the most frightening books ever written" sier New York Times. Nei...jeg synes ikke den var skummel. Gaiman selv sier han har skrevet boka for sitt seks år gamle barn. Det setter saken i et annet lys. Som barne- og ungdomsbok tror jeg den funker. Likevel gleder jeg meg til å se filmen.

Jeg har lest flere bøker som ikke er registrert her. Kanskje fordi jeg leste dem på engelsk. Er det ikke noen måte jeg likevel kan legge dem til min boksamling?

Engelske bøker finner du ofte ved å slå over på amazonsøk - prøv på høyre side av søkesida.

Hvis bøkene ikke finnes hverken her eller hos amazon kan vi ikke legge dem inn - ennå.

Se http://bokelskere.no/tekst/4701/ for detaljer rundt dette.

Bokelskere.no er ment å være et åpent og vennlig nettsted med fokus på lesing.

Vi har tenkt at hvis vi holder dørene åpne og porten vid så kan kanskje de som er for sjenerte til å registrere seg også få lesetips.

Under utvikling har vi hatt fokus på deling av leseopplevelser. Vi har tenkt som så at om noen har bøker de ikke vil at andre skal vite de liker/eier/leser, så kan de heller la være å legge dem til.

Vi har gjort det mulig å opptre anonymt for dem som ønsker, og til å legge inn fullt navn for dem som ønsker.

Kanskje vi senere vil legge til et alternativ for folk å skjule egen profil for andre enn dem man selv velger, men vi synes det først og fremst er en fordel å ha åpne dører.

Går det an å sortere sinen bøker etter flere (selvvalgte) kriterier samtidig? Eller går det an å lage en slik funksjon?

Jeg mener, jeg vil gjerne kunne inndele bøkene jeg leser etter følgende kriterier: Moderne/klassisk, kvinnelig/mannlig forfatter, nordisk/utenlandsk.

Disse inndelingene kan vi ikke gjøre automatisk, men det går an å markere bøkene med emneord.

Du kan for eksempel legge til emneordene "klassisk", "kvinnelig forfatter" og "nordisk" på en bok. Når du senere klikker på et av emneordene får du opp alle bøkene markert med dette emneordet.

Ja! Ja! Ja! Noe av det aller beste jeg har lest. Jeg leste den på svensk, faktisk den første svenske boka jeg noensinne har lest, og jeg tror opplevelsen ble enda bedre av det.

Det er noe med opplevelsen av å lese. Akkurat når jeg sitter der med boka i hånden og ordene glir inn i meg. Det er som om hvert eneste ord fyller meg fra isse til tåspiss. Det er en total og hel opplevelse. Du vet når du er skikkelig sulten på mat. Sånn helt utrolig sulten. Kanskje du har vært ute i kulda også. Du setter deg ned og så får du servert den ultimate mat av Moder Kokk. De første bitene du tar (det er det beste du noensinne har smakt) fyller deg helt. Ordene til Enquist gjør det samme. På en mektig og rolig måte. Og så er det så vakkert at jeg tror jeg ramler sammen. Han er en sann estetiker. For meg hvertfall.

Jeg gir opp både boka og forfatteren. Ikke nok med det, men jeg klarer ofte også å hisse meg litt opp over forfatteren. Litt sånn 'herregud, går det an' liksom. Jeg bruker faktisk litt energi på det. Å bli fornærma over at noen kan skrive på den måten. Det gjelder spesielt forfattere som pynter seg med språk som gjør at handlingen drukner. Det skal mye til at jeg leser noe av samme forfatter igjen. Rasjonelt ser jeg at dette er skikkelig teit, men på en annen side så finnes det så mange bøker der ute som jeg har lyst til å lese.

Det finnes et unntak og det er hvis jeg får boken i gave. Jeg elsker nemlig å få bøker i gave. Bøker som betyr noe for andre. Da leser jeg nok litt annerledes. Det er ikke viktig for meg å like boka jeg får i gave - jeg liker godt at folk synes forskjellig om en bok. Men da blir lesingen min påvirket av at noen jeg liker elsker akkurat den boka. Det er fint nemlig. I seg selv.

Det er gode poenger. Og mange synes jo denne er knallbra. Men jeg har sjelden følt meg så uvel ved å lese en bok.

Egentlig leser jeg "Kvinneland" på engelsk, "Herland", men den finner jeg ikke her i basen.

Jeg lurte også på dette nemlig, så jeg hadde allerede spurt :-)

Høres jo flott ut å få en gratis bok, men risikerer jeg å bli "bombardert" med alskens reklame, e-mail,spam-mail osv. etterpå?

Vi har fått denne beskjeden:

[...] vi kommer til å sende ut en epost til alle som fikk boken og høre hva de synes om boken. Hvis vi gjør dette igjen kommer vi tl å sende ut info om dette, men da vil vi bruke et nyhetsbrevsystem så det er lett for dem å melde seg av og ikke motta noe mer informasjon fra oss.

Vi har blitt spurt om vi ville være med på et markedsføringsstunt fra Forlaget Juritzen.

Forlaget deler ut 500 gratiseksemplarer av romanen Aldri Alene til brukere av bokelskere.no. Boka har ikke kommet i butikkene ennå.

Vi har ikke lest boka og får ikke penger for dette, men tenkte at mange sikkert kunne være interessert i boka.

Hvis du vil ha et eksemplar - fyll ut skjema her :-)

Supert at du ga beskjed om dette, det hjelper forhåpentligvis med å finne feilen! :-)

Mørk ild er en historisk roman med et kriminalmysterium som skal løses. Hovedpersonen er pukkelryggen Shardlake, en litt stakkarslig sakfører fra London.

Boka følger to mysterier. Det ene handler om en ung jente som sies å ha drept fetteren sin, og som nekter å forklare seg. Hun venter på å bli dømt til døden. Shardlake har dårlig tid til å bevise hennes eventuelle uskyld. Men hvorfor nekter den unge jenta å prate? Det andre mysteriet handler om gjenoppdagelsen av mørk ild, en substans som er lettantennelig og som også kan brenne på vann. Englands konge er sulten etter å finne oppskriften på mørk ild. Oppskriften er gjenfunnet, men har på nytt forsvunnet på mysteriøst vis. Shardlake settes på saken.

Vi er i London i 1540, midt i reformasjonens England. Mye uro, konspirasjoner, forræderi og veldig mange galger. Vi blir med Shardlake og Barak gjennom Londons illeluktende gater, vi finner mange lik, mange skal dø, vi overraskes og vi forelsker oss. Styrken til forfatteren er nærheten til områdene han beveger seg i. Lukt, smak, bilder – alt brettes ut for mitt indre øye. Forfatteren er ikke emosjonell i skrivestilen, han er nøktern som sin hovedperson. Boka er ingen språkperle, men jeg likte den kjempe godt! Det er god underholdning og lærerikt om tida det skrives om. Først etter at jeg hadde lest ferdig boka forsto jeg at mange av personene er historiske. Så dette er en god blanding historie og fiksjon. Jeg tror ikke boka lever opp til hvordan en krimroman bør være i forhold til plottutvikling. Men det liker jeg. Det går mange sider uten særlig progresjon, men jeg kjeder meg aldri.

God underholdning!

Hm, hvorfor står det det når man holder musepekeren på kaken??

Dette er en dataspillreferanse, fra spillet Portal. Det var egentlig ikke meningen at den skulle ligge der gitt. Godt observert :-)

Jeg synes nok ikke den var rystende god, men jeg likte den godt.

Det er kraft i forholdet mellom de ulike menneskene i boka. Da jeg leste Morgenbladet trakk de fram farsrelasjonen i denne boka. For meg handler ikke boka om farsrelasjoner, men om Aleksander (hovedperson) sitt forhold til moren. Det er utrolig godt skildret. Det er vondt langt inn i margen. Det er nyansert, det er troverdig, det er fint. Forfatteren er drivende god til å skrive dialog. De er naturlige, de er nammenam å lese, og de gjør boka lettlest (ikke i betydningen av dårligere kvalitet) på en god måte.

Det er noe med språket i boka jeg sliter litt med. For meg virker språket bundet, kontrollert og nesten tøylet ned i en form som sikkert mange liker. For meg blir det av og til noe kraftløst og fargeløst (når det er sagt så er det alltid dette jeg sliter med i norsk samtidslitteratur – jeg opplever at formen ofte hindrer fortellingens egen kraft i å nå leseren.)

Men absolutt: En god debut - jeg gleder meg til det kommer mer fra Stavlund.