Bokelskere.no

Jeg kan lese i Kathryn Hughes' biografi om mulige opprinnelser til George Eliot-navnet. Mot slutten av livet sitt, skal hun ha fortalt John Cross, hennes 20 år yngre ektemann, at hun valgte George etter George H. Lewes. Eliot skal hun ha valgt fordi, sitat: " Eliot was a good mouth-filling, easily-pronounced word." Dette skal være den mest sannsynlige bakgrunnen, men hun har ikke stadfestet noe selv. Skuffende for meg som var sikker på at det lå noe mer meningsfullt bak pseudonymet.

Reform Act 1832 gikk enkelt sagt ut på at folket ble mer rettferdig representert i Parlamentet. Tidligere hadde kretser med svært få velgere kunnet sende flere representanter, mens voksende industribyer i distriktene var underrepresenterte.

Etter reformen hadde en av fem engelskmenn stemmerett, og det er spekulert i om dette forhindret revolusjon i landet. Det gikk imidlertid nesten 100 år før alle kunne bruke retten sin.

Langt på vei enig når det gjelder favorittepoke, men har du ikke glemt Dostojevskij, han er to år yngre enn George Eliot. Moby Dicks far er født samme år som Eliot.

Jeg befinner meg også i Middlemarch, heldigvis så trives jeg atskillig bedre nå enn jeg gjorde forrige fredag. For å bli bedre kjent med George Eliot, så har jeg lastet ned George Eliot, The Last Victorian av Kathryn Hughes, en britisk historiker og forfatter. På hjemlige trakter, så har jeg akkurat begynt på Jørn Lier Horsts Jakthundene. Min første krimbok av ham, og jeg liker det jeg leser.
En god helg til alle :-)

Wolfcats anbefaling av Papillon er et veldig godt valg! I tillegg har jeg lyst til å anbefale Charlie Chaplins Mitt liv. En utrolig person og historie.

Nei, fasitsvar finnes vel bare i matematikken, men jeg liker å gruble, lete, finne mer eller mindre sannsynlige svar. :)

Jeg har vært litt på jakt etter svar. Hun står mer og mer frem for meg som et menneske som ikke har valgt et helt tilfeldig pseudonym. I Kathryn Hughes biografi finner jeg at hun valgte George etter broren til faren som kom på kant med familien, som hun selv opplevde i forhold til sin egen far og bror. Han kunne hun identifisere seg med. Så gjorde det sikkert ikke noe at samboeren het George, og farfaren hadde også det navnet. Navnet Eliot har jeg ikke kommet noe videre med.

Etter å ha slitt meg litt gjennom de første hundre sidene, har det heldigvis løsna for meg og Middlemarch. Nå nyter jeg språket, historiene og humoren til en meget interessant og intelligent forfatter. Føler meg sikker på at jeg kommer til å lese mer om og av henne.

Har du lest boka til Sidsel Wold?

Ja, vi gjør det :-) liker ikke å gi opp bøker.

Jeg kunne like gjerne kopiert og limt inn dine ord og tanker, Vibeke. Det går tregt med "Middlemarch-lesingen" min også. Jeg har ikke latt meg rive med foreløpig. Flere steder har jeg lest at de første 300 sidene er kjedelige, men så tar det av. Det er ikke det at jeg direkte kjeder meg, men konsentrasjon og lesehumør er ikke på topp for tiden :(

Jeg er med på fornavnet George etter den store kjærligheten, men har vondt for å tro at hun velger et helt tilfeldig etternavn. Skal lete etter personer, religiøse/politiske som hun kan ha ønsket å assossiere seg med.

George Eliot hadde fri tilgang til biblioteket i det fasjonable Arbury Hall gjennom farens arbeidsforbindelser. Det hersker vel ingen tvil om at hun benyttet seg av tilbudet.

På skolen var hun et samtaletema både blant lærere og elever. Lærerne fant sjelden noe feil ved skolestiler og oppgaver hun leverte inn, og elevene følte at hun var dem totalt overlegen.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Arbury_Hall_01.jpg

Noen som vet eller har noen tanker om hvor/hvem hun hentet pseudonymet sitt fra.

Vi har tidligere laget seksords-noveller her inne. Nylig kom jeg over varianten med å skrive dine egne memoarer ved hjelp av seks ord. Utfordrende på mer enn en måte.

Jeg prøver meg: Et liv på vandring og vent.