Bokelskere.no

Det første som slår meg med det jeg leser er at alt er så nært. Jo er gift med barndomsvennen sin Agnete. Han er utro med hennes bestevenninne fra barndommen Katinka. Han har skrevet bok om en barndomsvenn og politikvinnen som kommer på døren, er hans kusine. Det andre som slo meg, og slo meg nesten ut i begynnelsen, var drittspråket. For meg er det en intim sak å sitte å lese en bok, så når jeg da uten at jeg er forberedt på det blir påtvunget et vulgært språk, så er det nesten så jeg vil legge boken fra meg. Men, dette er ikke en bok en bare legger vekk, så oppskrytt som den er. Jeg setter meg til pcen og leser noen omtaler, og fortsetter videre i håp om at spenningen skal overstige det jeg rynker på nesen av. Og det gjorde det, til gangs. Det ble en av de sjeldne gangene at jeg sender ektemannen til sengs, med beskjed om at jeg bare må lese ferdig først. Den rynkingen på nesen som jeg delvis holdt på med i begynnelsen av boken, stoppet helt og holdent når jeg gikk inn i andre del, hvor vi er tilbake i 1990 og Jos barndom. Da faller hendelser fra første del på plass. Når vi så er tilbake i 2012 og den opprinnelige historien, blir det riktig creepy, for er det virkelig Georg som er den onde her? Jo, oppleves som helt på kanten av det vi kaller for normal i vårt samfunn, og jeg satt med en ekkel følelse av at han kunne være gjerningsmannen. Som sagt, boken var umulig å legge vekk når slutten nærmet seg - uhyre spennende til siste side.

[Hovedpersonen i boken er psykologen Ina Grieg. Fem år tidligere ble hennes kollega drept, på en bestialsk måte, og nå dukker det opp et lignende drap. Denne gangen får Ina aller nådigst være med i etterforskningen, og dette drar henne inn i en farlig jakt på en drapsmann som har holdt på lengre enn først antatt. Ina er gift med Amund og de har to små barn. Hun er ikke den typiske mammaen, men har en sær personlighet, som forfatteren får tydelig frem. Jeg kan ikke akkurat si at jeg blir glad i henne, men jeg ser henne lett for meg.
Spenningen stiger utover boken, og ikke før batteriet på iPad`en nærmer seg 0, får jeg på meg fillene for å trekke litt frisk luft.

Jeg vil ikke røpe mer av handlingen, for dette er en bok jeg anbefaler deg å lese. Ikke bry deg om at han skriver på nynorsk, det går helt fint! Boken er lettlest, og de mange historiene som dukker opp, gjør fremdriften formidabel. Vi er stadig tilbake til Ina og etterforskningsleder Inger Lise Lie og politifullmektig Hege Rimbereid, selv om mye av handlingen også foregår rundt Ina privat.
Slutten er veldig spennende, jeg hadde skjønt hvem ugjerningsmannen var en stund, men det gjorde godt å få det bekreftet. Jeg ser med iver frem til neste bok fra Mæhle om
Ina Grieg. Boken anbefales som du sikkert skjønner, sterkt!]1

Du er heldig, som har vore der.

Tror jeg fikk 13 bøker om jeg ikke tar helt feil.

Og fjellene ga gjenlyd av Khaled Hosseini
Dewey the Library Cat: A True Story av Vicki Myron
Warm Bodies av Isaac Marion
Anna and the French kiss av Stephanie Perkins
Lola and the boy Next door av Stephanie Perkins
Shatter Me av Tahereh Mafi
City of bones av Cassandra Clare
City of ashes av Cassandra Clare
City of glass av Cassandra Clare
City of fallen angels av Cassandra Clare
City of lost souls av Cassandra Clare

• to andre bøker som jeg ikke husker navnene på :)

I forbindelse med spalten "Dagens boktips" på ritaleser.com trenger jeg boktips fra dere. Det jeg ønsker er en kort presentasjon av en bok du har lest og ikke helt klarer å glemme, og at du skriver litt om hvorfor denne boken gjorde inntrykk på deg.
Her ønsker jeg tips fra absolutt alle mennesker, da litt av poenget med spalten er at det kommer boktips som ikke bare speiler min personlige smak.
Tips kan sendes til: post@ritaleser.com - på forhånd tusen takk!

Nei, hadde ikkje tenkt i detalj. Som før sagt: Har full tillit til organisatoren her! Synest du kan bestemme (og sjå om det kjem sterke motreaksjon) om kva slags fleirtalsform vi kan han. Men får bok A 32 prosent og bok B 30 prosent (og dei andre langt mindre), bør vi vel h ein finale der vi stemmer over dei som har fått mest - eller ta bok A som den fyrste boka etter Middlemarch" og bok B som nr. to etter Middlemarch"?

Stemmer for å vente til vi er i den siste delen av Middlemarch. Grei stemmemåte sist; bør kanskje ta omsyn til kva fleirtalet vil når vi er organiserte på denne måten og ikkje er ein fast gjeng møtest fysisk for å diskutere neste bok.

Fint! Eg oppfattar både knark, noldus og sullik som - på kvar sin måte - meir negativt ladde enn det engelske buffer, så vi er vel i grunnen like langt. Omsettaren har vel tenkt i dei same banane. Interessant at du òg fyrst tenkte på miser, men det er vel fordi vi nesten ikkje lenger bruker knark i andre samanhengar enn gjerrigknark, som vel ersynonymt med gniar. Scrooge er vel miser. Husnissen hos Harry Potter, ser eg, heiter forresten Noldus. Elles var det fint at du peika på at ein knark og ein knarkar er - i dei nok aller fleste samanhengar - to forskjellige ting. Heldigvis.

Bare hyggelig. Akkurat nå er den å finne på Adlibris lagertømming til 49 kr.

Her er jeg dessverre ute på tynn is, men jeg var og snuste på en bok av Dmitry Glukhovsky tidligere idag. Vet ikke om dette er din type bok, men kanskje det er noe du ønsker å utfordre med prosjektet ditt.

Dette står om boken:
Metro 2033 er en episk historie fra vår nære fremtid. Jorden er ødelagt av kjernefysisk krig. Bare et sted ligger dypt nok til at strålingen ikke har ødelagt alt: Metroen under det som engang var Moskva. Her bor det som er igjen av menneskeheten. Hver stasjon har sitt styresett og vokter sitt revir med våpen. Mellom stasjonene ligger mørke tuneller som ingen vender tilbake fra. Romanen binder sammen to litterære tradisjoner: Den storslåtte episke romanen møter postapokalyptisk action, ”Mesteren og Margarita” møter ”The Road”. Teksten drypper av referanser til det tyvende århundres historie og litteratur; dette er en bok for alle som elsker bøker, en historie for alle som elsker historier Glukhovsky har skrevet en postmoderne klassiker, en ny og motløs generasjons ”Ringenes Herre.” Boka hører hjemme både hos blaserte bokelskere og ungdom som aldri har lest en bok før. Begge disse gruppe vil være med på notene, men samtidig møte referanser de ikke forstår, og må sette seg inn i.

Var litt forvirret denne helgen jeg og, men det ble helg uansett :-) Er spent på hva du mener om Monstermenneske, men ta det når du orker..

Har vel nevnt det før, men Knausgård har jeg litt problemer med. Du har overbevist meg om at jeg kanskje må prøve meg på verket hans etterhvert.

Det er godt det er flere av oss. Som hjemmeværende pleier jeg å stole på samboeren for orientering, men nå som han har juleferie er det helt kaos.

Det høres veldig interessant ut. Lykke til :-)

Venter på livet, lenket til sengen.

eller

Lenket til sengen, livet venter ikke.

Godt jobba på nattskiftet! Oxford-ordboka mi seier "a foolishly old-fashioned or incompetent elderly man" - altså har vel vårt "knark" ein dimensjon som "buffer" ikkje ser ut til å dekke. Men sanneleg er det ikkje godt å vite kva vi skal bruke norsk i staden. Sitata som Anniken L kjem med, viser at kvaliteten på omsettinga som heilheit er svært god, så vi får la "knark" stå. Interessant!

Så satt jeg her med kortet i hånda og 6 bøker i handlekurven. 6 innbundne bøker til 190 kr :-)
Det var til og med noen kvinnelige forfattere, en afghaner og en egypter, for målet mitt for 2014 var jo å lese flere forfattere fra andre land. Det må jo være god nok grunn til å bryte det andre målet, som var å ikke kjøpe så mange bøker..

Nei, nettsiden ble lukket og kortet er lagt tilbake i veska! Så får vi se hvor lenge det holder, det er jo så billig!

Så fint - å finne referanse til vår gamle venn don Quijote hos George Eliot!