Bokelskere.no

He he, forstår godt din sans for det rustikke; det har en egen eim. Blir du Mann-fan, så kan du glede deg til en dag å gå løs på kvartetten Josef og hans brødre; kanskje det beste han skrev?

Jeg synes det går helt fint med tekstannonsene fra google, men bildeannonsene blir fort litt prangende og ikke er de særlig relevante heller...

Ah - der kom det inn bilder også ja, det visste jeg ikke, skal se om det går an å skru av dette.

Tips, siden du sitter der og leser en av de store romanene fra en av de store forfatterne; jeg leste først den utgaven du har, fra 1935, og så kom Gyldendal med en ny oversettelse i 2002, og jeg kan love deg at den er betraktelig bedre (sjekk f.eks. tittelen, "Der Zauberberg", og se på den eventyraktige "Trollfjellet" vs den mer fortrollende "Trolldomsfjellet"); så om du liker den du nå leser, og det er klart du gjør det, vil du falle nesegrus for den Per Qvale leverte i 02.

Jeg ser at det dukker opp annonser på diskusjonssida. >Dette synes jeg er helt greit. Noe skal jo dette nettstedet leve av, og annonser gjør at vi fortsatt kan være her inne, uten at det koster oss noe. Det er bra!

Du var raskt ute, jeg holdt akkurat på å skrive en post om dette. Den første annonsen jeg så var "Leter du etter Jan?", som var en annonse for 1881, og da trakk jeg litt på smilebåndet.

Google-annonsene er en forsøksrakett for å undersøke om slike kan være med å dekke løpende utgifter.

De har den fordelen at vi ikke trenger å forplikte oss til å ha dem der over tid hvis vi ikke ønsker dem. I tillegg kan vi til en viss grad styre utseendet på dem.

De annonsene jeg har sett nå disse minuttene de har ligget ute har vært for bokhandlere, forlag og platekompaniet, og jeg var litt lettet over at det faktisk kom relevante annonser inn.

For øvrig har jeg en liten bønn om at annonsene ikke finner veien inn på våre egne sider eller på boksidene. Jeg er på andre nettsted der dette er praksis, og det kan virke forstyrrende.

Jeg noterer meg denne bønnen. Vi vil ikke pepre sidene fulle av reklame. Boksidene er en kandidat for annonser, men hvis vi legger ut noe der skal jeg be om tilbakemeldinger her i forumet på både utseende og plassering.

Et morsomt spørsmål å få: Hva skal jeg svare? Mine egne favoritter er Kompani Orheim og Farmor har kabel-tv :)

Den dypeste idiosynkrasien, den er det Jon Fosse som bærer til torget. Han er, tenker jeg oftere og oftere, den store forfatteren vår. En ekstremt befriende diktsamling. Hurra.

Jeg har forståelse for reaksjonsmønsteret ditt - jeg har jo skrevet opp til flere romaner om folk som vender nesen mot alt som har flyt; og ingen må tro jeg ikke kjenner til disse emosjonene selv: Jeg mener bare de må motarbeides. Et herlig 2010 til deg med!

Opplever dessverre ingenting av dette som sunt eller differensiert, bare smålig, og da mest dumt for Kjærstad, som regelrett dummet seg ut denne gang. Men det går nok bra. Han reiser seg igjen.

Jeg tror dette er litt for sympatisk lest. Jeg synes det er opplagt at Kjærstad skriver om noe annet enn han våger å si direkte; altså sin egen bitterhet, den han selv ofte har kalt en forfatters største fiende. Han kan ikke utstå boka til Knausgård, ei heller tradisjonen den står i, og om man har fulgt Kjærstad i noen år, vet man at han står for et nærmest diametralt motsatt litteratursyn. Noen som husker Strindbergs selvbiografiske roman fra slutten av 1880-årene? "En dåres försvarstal." Kjærstad forsøker å få det til å høres ut som om ingen andre enn ham vet at Karl Ove Knausgård står i en tradisjon med "Min kamp"; dette er naivt. Jeg betrakter det hele som et fordekt bakholdsangrep fra en av Norges mest bejublede og synlige forfattere gjennom de siste 30 årene, mannen som lærte meg generøsitetens hånd.

Gode forslag, skal legge til flere sorteringsmuligheter.

Har det kommet noe eksporteringsvertøy enda?

Nei, men det er på lista! :-)

Det finnes én god grunn til å lese disse romanene: Det er veldg bra litteratur. Alt annet er irrelevant. Hvorfor denne trangen til å rive folk ned så snart de gjør det godt? Jeg møtte Kjærstad for første gang i 1998, da sa han til meg: "Å være forfatter, er å være generøs." Det var et godt råd. Nå er det på tide å huske det igjen. Vi skal være glade, synes jeg, for at vi har fått en bok som høyner interessen for litteraturen, og jeg for min part deler ikke skepsisen til den unisone jubelen, tvert om, jeg gleder meg på litteraturens vegne, fordi jeg tror på kvalitet.

Det er ikke mulig for hver enkelt bruker å få sette et bibliotek som "default" til sin profil? Er så kjedelig å bla seg ned på listen hver gang :)

Det kan du velge på http://bokelskere.no/bruker/innstillinger/ :-)

Å, du Kristin, du Kristin, vet du hva? Du må gjerne dra meg etter hårene gjennom gjørmehull og tornekratt om du ikke liker bøkene mine, det er en rettferdig sak, men jeg kan ikke like den mistenksomheten du legger for dagen her, og derfor klarer jeg ikke å la være å poste en liten melding, selv om jeg sikkert burde holde hodet kaldt og munnen lukket. Jeg har jobbet i 10 år med samme litterære karakter og univers. Det har vært et maratonløp, det har vært risikabelt, det har vært ekstremt krevende. Du trenger slett ikke lese Pixley Mapogo, eller noen andre bøker jeg har skrevet, om du ikke vil det, men du behøver jo heller ikke sitte og spre dårlig stemning; du har ganske sikkert bedre ting å foreta deg i det herlige året 2010, tigerens år, som akkurat nå har begynt :)

Er det mulig å lage en "sperring" som gjør at når man kommenterer en bok som det allerede er en diskusjon på så får man melding om at man må inn på eksisterende tråd?

Ja dette er mulig, men vi ønsker ikke å begrense samtaletråder på en diskusjon. Vi kan ikke forutse eller vite på forhånd om et innlegg burde vært en kommentar i en eksisterende tråd.

Blir utrolig mange tråder nå etterhvert, - kun med et par, - eller ingen kommentarer da disse bøkene har flere diskusjoner allerede.

Enig. Det er et reellt problem at gode diskusjoner fortrenges av korte kommentarer om en bok, men det er et luksusproblem at en bok kommenteres ofte.

Kanskje en løsning her kunne vært å sortere diskusjoner om en bok annerledes, slik at løse kommentarer faller ut av syne etter en dag eller så.

Hei der, Vidèo.

Disse spørrelekene hører hjemme i "om litt av hvert", siden de ikke er en diskusjon "ome bokelskere.no".

Sett den neste spørreleken der er du snill.

Nå prøvde jeg å skifte, men hver gang jeg trykker på last opp (selv når jeg har sletta det gamle) dukker bare det gamle opp igjen.

Når du har lastet opp et bilde, så får det som regel samme filnavn som det gamle. Nettlesere mellomlagrer disse bildene, og du vil dermed ikke få se det nye profilbildet før du "frisker opp" sida. ()f5 på pc, eple+r på en mac).

Hos meg dukket Doris Lessing opp, og det var ingen dårlig julegjest. "Alfred og Emily". Den ser kanonbra ut. Jeg fikk også "Menneskemerket" av Philip Roth.

Hvilken film er det du sikter til? Ny? Gammel? Hvem? Hva? Jeg har ikke sett den

Ovenstående "dikt" som skal være av Jan Erik Vold er noe av det mest tåpelige jeg har lest av skriftlige kontruksjoner på lang tid. Meninsløst tøv.

Jan Erik Vold er kanskje ikke alles kopp te, men når Lisa F har valgt ut et dikt for dagen, så er ikke dette tiden eller stedet for å avfeie bidraget som "meningsløst tøv".

Bokelskere.no er et vennlig og åpent nettsted med fokus på lesing.

Jeg synes innlegget ditt er i strid med den eneste retningslinjen vi har klart å skrive ned, nemlig at dette møtestedet skal ha en vennlig tone.

Dette er en formell advarsel, og faktisk den første vi har gitt.