I knew I had an ugly life. I knew I was lonely and I was scared. I thought something might be wrong with my father, wrong in the worst possible way. I believed he might contain a pathology of the mind--an emptiness--a knocking hollow where his soul should have been. But I also knew that one day, I would grow up. One day, I would be twenty, or thirty, or forty, even fifty and sixty and seventy and eighty and maybe even one hundred years old. And all those years were mine, they belonged to nobody but me. So even if I was unhappy now, it could all change tomorrow. Maybe I didn't even need to jump off the cliff to experience that kind of freedom. Maybe the fact that I knew such a freedom existed in the world meant that I could someday find it.
Maybe, I thought, I don't need a father to be happy. Maybe, what you get from a father you can get somewhere else, from somebody else, later. Or maybe you can just work around what's missing, build the house of your life over the hole that is there and always will be.
Funksjonen er mest ment for moro, men den burde allikevel virke! :-)
Jeg har sjekket dette på nytt manuelt i databasen. Du har 783 bøker som er lest. 33 av disse mangler sidetall. Summen av kjente sider blant leste bøker i din boksamling er:
+------------+
| sum(sider) |
+------------+
| 188640 |
+------------+
Jeg sender deg en liste over bøkene som en privat melding.
Snodige greier. Hvilke bøker gjelder det?
Nei, det har jeg sjekket. Antall sider er registert på alle de aktuelle bøkene.
Ok. Jeg ser hva som er årsaken. Tallene viser med ti minutters forsinkelse, så du må vente opp til 600 sekunder fra du markerer en bok som lest til det gjenspeiles i oversikten din.
Hmm, kanskje det er det som er grunnet til at antall lese sider på profilsiden ikke oppdateres når jeg legger til flere leste bøker...
Kan dette skyldes at du har lagt til en eller flere bøker med et ukjent antall sider?
Antall som følger meg er ikke oppdatert
Jeg har kikket på dette - på profilsiden din står det at du følges av 131 bokelskere. Jeg har nå dobbeltsjekket i databasen, og dette tallet er riktig.
Når jeg skriver omtale om en bok hvorfor er den ikke å finnes andre plasser enn på forsiden, for den ligger ikke under bøker. :)
Omtaler havner på forsiden og under sine respektive bøker.
På boksidene viser vi bokomtaler sortert etter antall stjerner. Hvis det er mange omtaler om en bok med flere stjerner enn din, blir den brutalt forvist til "Se alle omtaler av verket".
En god og gratis App via iPaden. Morsom opplesning.
Har lest KalleKometogMeteormonsteret og rundetider.
katastrofefølelse oppsto under lesing av denne. Medrivende skrevet, lett å se for seg filmen som sikkert kommer om en stund. Mye ekkelt her, spennende på sitt realistiske vis, men man vet jo stort sett hvordan det går med de folka han skriver om. , Uutholdelig spennende er boka ikke, og den som forventer seg noe som minner om "populærmusikk fra vittula", blir muligens skuffet. Fallvann er ikke humoristisk som den. En morsom katastrofebok går ikke an å skrive , så det skal vi ikke forvente oss, selv ikke av Niemi. Det må vel en Paaslilinna til for det Men for all del - les den, ikke dere som har snev av vannskrekk, da! Vær advart.! dette er voldsomt og skummelt .
Jeg har lest både A Mercy og Beloved, og ble så nysgjerrig på det du gjenga fra anmeldelsen i Guardian at jeg måtte selv skumme i gjennom teksten, men jeg fant ikke noe som tilsa at anmelderen antydet plagiat. Kunne du pekt meg i riktig retning?
Håper dette skal være fikset nå, har kun fått testet i ios6.
Problemene burde nå være fikset igjen (bank i bordet) :-)
Under oppgradering av et kodebibliotek i kveld har den fryktløse it-avdelingen vår støtt på på et uventet problem.
Problemet gjør at mange funksjoner på bokelskere.no ikke virker. Flere menyer, knapper m.m er rammet.
Håper på å få løst problemet raskt.
I ventetiden går det an å sjekke hva som var den mest populære utgivelsen det året du ble født - blant utgivelser fra mitt fødselsår var det Nancy Drew som var mest populær: http://bokelskere.no/utgivelser/aar/1972/
Den har nok ikke tålt tidens tann så godt. Jeg leste den for 30 år siden og likte den da. Kan tenke meg at den var skremmende på en helt annen måte i 1948.
Har begynt med høytlesning av denne til en gutt på snart fem, det var en av de bøkene jeg leste MANGE ganger selv :) Merker at det må leses med ekstra innlevelse, men han synes den er både morsom og spennende... Gjenlesning om to år?
Heilt einig, fantastisk bok! Anbefalast til alle
Det gleder meg å høre! Det er det litteraturen er til.
Og med det var lista ferdig.
Nei, det var nok litt forhastet av meg.
Innloggede brukere burde nok kunne se dette. Og det skal de gjøre nå! :-)
Her er linken: Tid for fotball