Bokelskere.no

det er det fine med smak og litteratur, men etter min mening er dette stor litteratur og prisen er vel fortjent. det mørke, sarte og poetiske er styrken. men kanskje en annen av henne vil fenge? god lesning!

Fikset en feil som gjorde alle sider utilgjengelige fra klokka 8:35 til 8:40.

Jeg anbefaler svenske Johan Theorin, som til nå har utgitt to bøker i det som trolig skal bli en tetralogi med Gotland som fellesnevner. Skumtimmen og Nattfåk heter de på svensk. Mystikk og spenning i en god blanding som funket veldig bra for meg, som heller ikke er noen ivrig krimleser!

Jeg synes du skal lese en av de store amerikanske fortellerne, Steinbeck, Twain eller Hemingway, alternativt John Irving eller britiske Charles Dickens. Uansett hva du velger, får du da med deg en av verdenslitteraturens perler, samtidig som du kan skrive om en fargerik forfatter, for det er (var) de alle sammen. Samtlige er også lettleste og representerer noe av det beste som er skrevet på engelsk. Å lese en engelsk oversettelse av forfattere fra andre land (som noen har foreslått), ser jeg ikke helt poenget med, når de forfatterne jeg nevner, alle skrev på sitt morsmål. Google disse navnene og se om du kjenner igjen noen titler, ellers kan du bare spørre eller søke bokdatabasen her inne. Lykke til!

Dette var ikke noe for meg. Selvsagt skriver Herta Müller med kraftfulle uttrykk og spenstig, men dystert språk, om Ceausescus regime, om fattigdom både fysisk og psykisk, om en grå verdag der jord, svart vann, graver, møllesteiner, frosker, voldtekt av unge piker og kirkegårder går igjen, men likevel. For meg ble dette et ubegripelig flettverk av handlinger satt sammen etter forfatterens eget forgodtbefinnende. Det går ikke an å snakke om en fortelling i ordets normale forstand, her er bruddstykker av handlinger, alt bundet sammen av en symbolverden som kan minne om Strindbergs, men som likevel krever mer av leseren enn den svenske dramatikeren gjør. I hvert fall for meg. Nei, dette er en bok jeg har vanskelig for å anbefale til andre enn de som liker det modernistiske uttrykket framfor handlingen, og der tolkning av symboler blir hovedbeskjeftigelse mens man leser.

Du har helt rett, Marianne. Det er en mengde faktorer som spiller inn på vårt inntrykk av en bok, forfatterens evne til å skape en språklig rytme du finner det naturlig å følge, forfatterens evne til å skrive om ting du er opptatt av og å skildre disse slik at du kjenner deg igjen, men særlig også din egen sinnstilstand når du leser, om du er sliten, hvor fort du leser, om du går glipp av noe i boka (det er en kjennsgjerning at vi går glipp av mange ord og setninger første gang vi leser en bok), hvilke forventninger du har til boka osv. Dette gjør at vi alle oppfatter det vi leser på ulike måter. Når en forfatter treffer tilstrekkelig mange av oss hjemme, er det jo nesten et mirakel! :)

Da anbefaler jeg "The curious incident of the dog in the night-time" av Mark Haddon. Du kan lese om romanen på Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Curious_Incident_of_the_Dog_in_the_Night-time Lykke til:)

Dette blir en liste etter min smak. Min erfaring er at slike lister lett får en overvekt av vakre, søte dikt, ofte på grensen til det sentimentale. Jeg har ikke noe imot slike dikt, tvert om. Men la oss ikke glemme de morsomme, de sinte, de bitre. I grenselandet mellom de morsomme og de sentimentale er dette et av mine absolutte favorittdikt:

DA VI LETTE ETTER HUNDEN

Da vi lette etter hunden
fant vi den ikke
verken ute eller inne.
Da vi lette etter lykken
fant vi hunden
under trappen.

Annie Riis

Jeg syns begge er fantastiske romaner, selv om jeg er enig i at man ikke får så mye sympati med Heathcliff (og kanskje ikke så mye med Rochester heller). På den annen side er kanskje ikke det poenget heller? Gode, fengende og spennende romaner er i alle fall:)

Å spørre etter ett dikt er som å spørre etter én tone i symfonien. Men på denne tiden av året er det et dikt av Rolf Jacobsen som jeg stadig kommer tilbake til:

BARE TYNNE NÅLER

Det er så tynt, lyset.
Og det er så lite av det. Mørket
er stort.
Det er bare tynne nåler, lyset
i en endeløs natt.
Og det har så lange veier å gå
gjennom så ødslige rom.
Så la oss være varsomme med det.
Verne om det.
Så det kommer igjen i morgen.
Får vi tro.

    Rolf Jacobsen.

Vi oppfatter ting forskjellig og liker ulike uttrykksformer. Heldigvis. Tenk om vi alle hadde samme smak? Da ville butikkene gått tom for gauda.

Ok. Jeg har altså lest en bok på nesten 600 sider, ferdig. Jeg kan ikke huske sist jeg gjorde det, men den drev meg fremover. Ikke de helt store nye og revolusjonerende filosofi-tankevekkelser, men underfundig nok til at man flere ganger hevet blikket og stilltiende betraktet omgivelsene rundt seg. JoDa, så absolutt.

Dette fortjener et lite vers:

Alkymisten ble titt diskutert.
Sosima var svært alterert.
«Kast den rett i veggen»,
men den var som kleggen,
og flittig den ble diskutert!

Jeg (og sikkert mange med meg) orker ikke å sette terningkast på alle bøkene sine. Det som nå inspirerer meg til iallfall å prøve, er at disse terningkastene danner utgangspunktet for «Anbefalte bøker».

Denne funksjonen vil bli slik at når man klikker på en bok man har likt eller mislikt, får man en liste over bøker som man sannsynligvis vil like.

Jo flere terningkast programmet har å jobbe med, desto bedre blir disse anbefalingene. Nå vil iallfall jeg begynne å kaste terning!

Det er det som er gleden over å være her inne. En skikkelig loftsrydding samtidig som vi kan snakke med andre bokelskere og få tips om bøker vi hadde glemt at vi hadde lest eller bøker vi ellers aldri kom til å lese. Finnes det noe bedre?

Haha. Jeg er en mann som frastår fra vold i noen sammenheng, uansett hvem eller hva det skulle gå ut over. La mannen fortsette å skrive. Han gleder tross alt millioner av lesere. :)

Mens du venter på en tilpasset søkefunksjon, kan du evt. bruke Googles site search.

Dersom jeg f.eks. ønsker å finne et sitat som inneholder ordet «blondedukene», kan jeg skrive dette inn i en vanlig Google søkeboks:

blondedukene site:bokelskere.no

og VIPS har jeg funnet sitatet.

Du kan også spisse søket inn mot sitater:

blondedukene site:bokelskere.no/sitater

Jeg er enig i at Hamsun skriver usedvanlig bra, og jeg husker også at jeg ble også fascinert over «På gjengrodde stier».

Jeg synes heller ikke at Coehlos skrivekunst er noe å skryte av, men for dem som trenger inspirasjon til å gå videre i livet, er han nok midt i blinken.

For noen teller innholdet/fortellingen mer enn form. Det er vel også derfor krim leses så mye, for der skjer det iallfall noe, som André en gang uttalte i en diskusjon.

Jeg tenker ennå tilbake til barndoms-/ungdomstid da jeg gledet meg til onsdag, for da kom ukebladene med neste del av ukebladsromanene jeg leste. Det var helt magisk!

Da var innholdet så spennende at jeg ikke brydde meg om dette var stor skrivekunst eller ei.

En bok som kommer til å ligge under "jeg leser" lenge. Ikke ei bok jeg leser fra perm til perm, har holdt på en lang stund allerede. Men koser meg stort med den!

Dette er en definitiv favoritt. En som skiller seg ut i mengden. Hadde lest "klart og betydelig" først og likt den nok til å ville lese neste. Dermed hadde jeg lagt lista relativt høyt. Men "Ekstremt høyt.." gikk over lista som en stavspranger over høydehopplista...