Hallgrim Barlaup siterer Og været skiftet og det ble sommer og så videre av Pedro Carmona-Alvarez (side 38)
12:31, 26. mars 2013 Ingen har det som favoritt.
De sier nesten ingenting, for det er nesten ingenting som kan sies.
De klemmer hverandre.
Og livet, livet kjennes som en gave.
Hallgrim Barlaup siterer Og været skiftet og det ble sommer og så videre av Pedro Carmona-Alvarez (side 21)
11:05, 26. mars 2013 Ingen har det som favoritt.
Hvert minutt er et plastikktrofé
Hallgrim Barlaup siterer Og været skiftet og det ble sommer og så videre av Pedro Carmona-Alvarez (side 19)
11:01, 26. mars 2013 Ingen har det som favoritt.
Og italieneren sank sammen, tok seg til pungen mens han bleknet og gikk ned i knestående. Han så ut som en slags helgen, syntes Johnny, når øyene vendte seg opp mot taket, som på en av disse avbildningene av kirkens martyrer
Hallgrim Barlaup siterer Ned til elva av Leif Enger (side 201)
22:47, 19. februar 2013 Ingen har det som favoritt.
"Hva med Jona?"
Swede ristet på hodet. "For en sutrekopp. Satt bare og klaget dagen lang. Gud sendte sikkert den store fisken for at Han skulle få fred og ro i tre dager."
Hallgrim Barlaup siterer Ned til elva av Leif Enger (side 64)
14:50, 14. februar 2013 Ingen har det som favoritt.
eksil er et land uten grenser, vanskelig å forlate, og hardt å utholde, uansett hvor tapper du er, uansett hvor forherdet ditt hjerte måtte være
Anmelderen skreiv at denne boka var av den som kunne halde deg oppe om natta. Kan ikkje anna enn å samtykke då eg las til 0130 i natt. Eg berre måtte, måtte lese litt til.
Hallgrim Barlaup siterer 1Q84 av Haruki Murakami (side 337)
21:20, 23. desember 2012 3 har det som favoritt.
Å frarøve mennesker deres historie
er det samme som å frata dem en del av deres identitet.
Hallgrim Barlaup siterer 1Q84 av Haruki Murakami (side 326)
13:51, 23. desember 2012 2 har det som favoritt.
Uansett hva som skjer, så er det dette livet jeg har fått tildelt og må leve
Hallgrim Barlaup som svar til geir Ove harnes :
09:43, 29. november 2012 Diskusjon: geir Ove harnes om Stalingrad av Antony Beevor av Antony Beevor
Veldig god bok. Det som overrasket meg mest var å lese at det fantes sivile i Stalingrad som faktisk overlevde slaget! Hvordan det var mulig fatter ikke jeg med tanke på at slagene ofte ble utkjempet i fra hus til hus.
Hallgrim Barlaup som svar til Kirsten Lund :
21:08, 22. oktober 2012 Diskusjon: Lisbeth Larsen om Da Vinci-koden av Dan Brown av Dan Brown
Ja. Takk for hjelp med formuleringen
Hallgrim Barlaup som svar til Hattie :
15:54, 22. oktober 2012 Diskusjon: Lisbeth Larsen om Da Vinci-koden av Dan Brown av Dan Brown
Viss du leser songen "I syndsforlatelsens rike" så oppsummerer den ganske godt mi tru. Og det var det ordet eg burde brukt, at eg er ein truande. Altså at eg trur at det bibelen fortel, gjeld meg personleg. At Jesus kom til jorda for å frelse syndarar, og deriblant også meg.
Eg ynskjer jo å praktisere trua mi til beste for meg sjølv, men og til beste for andre. Skal vere den første til å innrømme at det ikkje alltid er truverdig.
Hallgrim Barlaup som svar til Trond Bjercke :
22:44, 21. oktober 2012 Diskusjon: Lisbeth Larsen om Da Vinci-koden av Dan Brown av Dan Brown
Som personlig kristen opplevde jeg i militæret at mange, mange skulle sette meg til vegs med å vise at jeg tok feil. Og hva var det endelige beviset? Jo, nettopp denne boken. Hvem som da kan kalles mest godtroende vet ikke jeg
Hallgrim Barlaup siterer Alt som ikke er stjålet eller brent av Knut Asbjørn Ulstein
22:39, 21. oktober 2012 2 har det som favoritt.
Arbeid som om du skal leve evig, elsk som om du skal dø i morgen
Hallgrim Barlaup siterer Himmelens fange av Carlos Ruiz Zafón (side 11)
18:16, 17. oktober 2012 Ingen har det som favoritt.
løftet av dagens første kopp kaffe,
ren optimisme i flytende form
Hallgrim Barlaup som svar til [ Slettet bruker ] :
10:53, 13. oktober 2012 Diskusjon: [ Slettet bruker ] om Fyrvokteren av Camilla Läckberg av Camilla Läckberg
Har berre lese to bøker av Läckberg, men har allereie i løpet av dei første sidane skjønt kven mordaren er. Så for min del er Läckberg generelt svak som krimforfattar. Ho skal ha for skildring og mijø, ein vert jo glad i Patrick og hans familie, men alle spora ho legg ut for å forvirre er berre irriterande. Og spesielt korleis ho avslørar blindspora. Nei, kjem ikkje til å lese ei bok til av denne forfattaren.
Las denne berre pga eg fekk ho gratis i posten av krimklubben.
Så overraska over handlinga har eg ikkje vore sidan eg såg Awatar! Og for ein slutt!
Men frå spøk til revolver. Läckberg tek i det minste opp eit veldig viktig tema i denne boka, og det skal ho ha ros for. Skremmande korleis nokre menn er. Og sjølv om det verkar å vere mange lause tråder bind ho det fint saman på slutten. Men for min del var det litt for mange ting som skulle lure oss som lesarar. Til tross for dette er det godt tidsfordriv om ikkje anna
Hallgrim Barlaup siterer Guds venstre hånd av Paul Hoffman (side 381)
22:20, 4. oktober 2012 1 har det som favoritt. Kommentarer: 1
Hvorfor tar ikke du og går en lang tur bortover en kort brygge?
Hallgrim Barlaup siterer Nattog til Lisboa av Geir Pollen (side 212)
20:05, 7. september 2012 2 har det som favoritt.
Menneskene holder ikke ut stillheten, det ville ha betydd at de utholdt seg selv
Hallgrim Barlaup siterer Nattog til Lisboa av Geir Pollen (side 99)
19:40, 4. september 2012 Ingen har det som favoritt.
Er ikke sannheten heller den at det ikke er menneskene som møter hverandre, men skyggene som forestillingene deres kaster?
Hallgrim Barlaup siterer Nattog til Lisboa av Geir Pollen (side 63)
21:20, 3. september 2012 Ingen har det som favoritt.
Eller dreier det seg om ønsket- det drømmeliknende, patetiske ønsket - om enda en gang å stå ved det punktet i livet og kunne slå inn på en helt annen retning enn den som har gjort meg til den jeg er blitt?
Det er noe besynderlig ved dette ønsket, det smaker av paradoks og logisk besynderlighet. For han som ønsker seg det - har er jo slett ikke den som står ved skilleveien, ennå uberørt av framtiden. Snarere er det han som er merket av den tilbakelagte framtiden omskapt til fortid, som ønsker seg tilbake for å gjenkalle det ugjenkallelige. Og ville han ha gjenkalt det, hvis han ikke hadde gjennomlevd det?
Sist sett
