Bokelskere.no

De fleste filmer jeg har sett etter å ha lest boka har skuffet meg, selv om filmene i seg selv er bra. De er bare så forskjellige fra boka at jeg ikke får samme følelsen.

Ett unntak er "My Sister's Keeper" basert på en roman av Jodi Picoult - der var filmen faktisk mye bedre fordi den fikk fram følelsene og smerten mye bedre enn boka.

Helt enig. Albertebøkene er noe av det fineste som er skrevet på norsk. Blir aldri lei av dem.

Jeg har lest de to første, og skal nok få med meg de andre også.

Jeg syns den var litt skuffende faktisk, i forhold til filmene (som er hysteriske!). Selvølgelig mye bra, men en del teite også.

Anbefaler heller Mutts ("Pels og poter" på norsk), DEN er det klasse over :-)

Så definitivt en bok alle bør lese. Det er viktig å sette seg inn i hvordan ting faktisk foregår, reklamene lurer deg jo trill rundt. Dette er ingen "ekkel" bok, hvis noen er redde for det, men en slags dokumentar om hvordan kjøttbransjen lurer deg.

Den finnes forresten på norsk også nå, under tittelen "Å spise dyr".

LØP OG KJØP!

Du har selvfølgelig et poeng i det du skriver, samtidig er jeg opptatt av at ingen kan lage retningslinjer for hvordan andre skal lese bøker.

Jeg ser forresten også at skumlesing blir tolket forskjellig også, så det blir ikke mulig å komme fram til noe fastitsvar på denne problemstillingen...

Jeg er langt på vei enig med deg i det, men du snakker jer om "gode bøker". Og hvem kan bestemme hva som er en god bok? Og hvem kan bestemme hvor nøye jeg skal lese en bok? Jeg har opplevd bøker (spesielt krimbøker) som har en sak gående, men som handler veldig mye om etterforskeren el.l. Da skumleser jeg ofte det som handler om hverdagslivet, men ønsker å fullføre boka for å komme fram til løsningen på saken.

Nest siste bok i Ildfuglen. Utgivelsesdato 13. september.

Akkurat det du skriver om her, har jeg ikke tenkt spesielt over, men jeg merker meg at jeg henger meg opp i en del ord eller uttrykk som jeg kjenner irriterer meg: Knausgårds vel overdrevne bruk av ordet "likesom" er ett disse irritasjonsmomentene:-)

Står på venteliste på "Bernhard Hvals forsnakkelser" og den gleder jeg meg til. Ser den får litt lunke anmeldelser, men jeg har erfart at anmeldelser sjelden har betydning for min opplevelse av bøker:-)

Jeg leser utelukkende for min egen del og ikke for andres. En skumlest bok er for meg en lest bok (i motsetning til en bok som er så dårlig at den avbrytes). At jeg ikke kan delta 100% i diskusjonene om boka i ettertid, er så sin sak, men boka strykes av min "må lese-liste" og katalogiseres som lest:-)

Jeg har bare innbundne bøker stående framme (og en "pocketeske" i kjelleren). Det er to unntak i bokhylla i stua; "Tirsdager med Morrie" og "Veronika vil dø"... De har heller ikke det vanlige pocketformatet, og skiller seg ikke så ille ut:-)

"Tre er bygd opp av forskjellige typer xylemceller, inklusive små kar som transporterer nærign og styrker stammen i treet."

Oioioi, det er faktisk en skjønnlitterær bok jeg leser: "Min datter tro" av Jodi Picoult...

Jeg kan si av egen erfaring at man alltid blir hekta på uttrykk og ord mens man skriver, uten å være bevisst på det. Hvis man da ikke har en nådeløs - og våken - redaktør, blir sånt ugress dessverre stående i den ferdige teksten. Forfattere blir fort blinde i egen tekst, dessverre.

Morsomt sted for Agatha-fans. Agatha Christie Reading Challenge

Så bra, du vet jeg støtter dette, og jeg er så heldig å bo i området. Jeg kommer selvfølgelig den 15 sept. Dere frivillige er veldig flinke, og jeg er veldig glad for at det er noen som gjør noe, for lokalmiljøet. Det har ikke blitt gjort tidligere, så dere er jammen hjertelig velkommen::))

Dette høres supergøy ut!
Jeg kommer;o)

Hvis du vil lese den på engelsk, så er den å få tak i via Amazon. The Chess story ...

Edna O'Brian: In the Forest. Nydelig og vakkert.

"It wasn't much fun if they ran into Grandad," said Ridcully, with a faint little grin.

Unseen Academicals: Terry Pratchett. Proppfull av utmerkede ord for dagen - og natten for den saks skyld.