Bokelskere.no

Takk :D Jeg ble veldig nysgjerrig på hva det var, og nå er det borte!

En fabulerende forundringspakke av en roman. Chabon har valgt en kontrafaktisk ramme rundt fortellingen der blant annet opprettelsen av staten Israel i 1948 mislyktes og jødene har fått et område i Alaska, Sitka-distriktet, av den amerikanske stat. Men i følge avtalen med USA skulle Sitka-distriktet kun bestå i 50 år, og tiden er i ferd med å renne ut. Med dette som bakgrunnsfortelling blir hovedpersonen, politibetjent Meyer Landsmann, involvert i etterforskningen av drapet på en junkie med spesielle egenskaper.

Dette er ikke en kriminalroman i tradisjonell forstand, og en del krimfans vil nok styre utenom Krimintrigen blir mer som et av flere bærende element. Jeg mistenker at den kontrafaktiske historieforståelsen som ligger til grunn fungerer vel så mye som en kommentar til faktiske forhold i dagens Midt-Østen og diverse jødiske miljøet. Den jødiske kulturen er i det hele tatt sterkt tilstede i teksten, men ikke uten et bestemt kritisk skråblikk.

Karakterene i fortellingen er variert og beskrivelsene av dem svært godt utført. I det hele tatt så er romanspråket blomstrende og bildebruken begeistrer selvom enkelte språklige bilder ble noe merkelig. Oversettelsen kan ikke ha vært helt enkel. Jeg lurer derfor på hvorfor oversetterne gjør det "vanskeligere" for seg selv: Hvorfor har f. eks. "Now somebody has put a bullet in the brain of the occupant of 208..." blitt til "Nå har altså noen plantet en kule i hjernekisten på ham som bodde på 208..." Jeg har lyst å lese denne boken om igjen, men da på engelsk. Kanskje det dukker opp flere slike.

Den Jiddische Politiforening begeistret denne leseren i kraft av sin originalitet, frodige språk, karakter og miljøbeskrivelser. Ikke umulig at det blir lest flere bøker av Chabon

Jeg har lyst på en sånn skikkelig fin - og tjukk - bok som jeg kan kose meg med når jeg sitter i skyggen under et tre og ikke har lyst til å kjede meg. Jeg leste Kate Mortons Tilbake til Riverton og synes den var okay. Nå leser jeg En svunnen tid, men kommer ikke helt inn i den, og regner med at jeg gir den opp snart. Denne typen bøker finnes det nå haugevis av, og siden jeg ikke orker å sortere ut de gode fra de dårlige på egen hånd, så regner jeg med at dere her inne har deres favoritter som dere kan anbefale meg. Det eneste kravet jeg har er at boken må være skrevet i tredje person. (Jeg orker ikke flere 1. person entalls bøker, med mindre de er på høyde med Jane Eyre, og det er de nesten aldri). Det andre kravet er selvfølgelig at det må være en god historie ...
Så nå er jeg veldig spent på hva som dukker opp!

Jeg gjør det. Har hørt mye om den, lenge, uten at jeg har gitt meg i kast med den eller de andre franske for den del. Ser fram til det :)

Har Madamen i hylla i påvente av tid til å lese :)

Sterkt, nakent og ærlig om livet - les hele min omtale her:

Skjønner at dette fenger. Kanskje litt overraskende at ingen har lagt inn en skikkelig omtale ennå, men det er kanskje overflødig :) Skal kjøpe Bok 1, og prøve å få lest den før jeg ser sesong 1 av tv-serien som jeg har kjøpt på DVD.

Jeg regnet jo med at du ikke bruker månedsvis på en bok :D Siden det er sånn hos deg også, så er det sikkert et glitch ett eller annet sted.

Ikke helt sikker på om dette er riktig "tråd", men jeg prøver. Når jeg henter frem "Hva skjer", så ser jeg under "Oppdateringer fra folk jeg følger" at den øverste boken, (Det står: Tone Lilleenget By leste Stryk meg over håret av Agnes Lovise Matre i 2013. 0 minutter siden), har vært den samme nå i utrolig lang tid, det står riktignok oppdatert 0 minutter, men det er helt feil. De oppdateringene som kommer like under skifter hele tiden, men altså ikke den øverste. Så da ble jeg nysgjerrig på hvorfor det er sånn.

Hvem som er her inne, kan man heller ikke beskylde de eksisterende brukerne er her inne for - dette blir en litt merkelig "klage" på et nettsted som vel er 100% brukerstyrt. Man da ikke begynne å kvotere enn folk heller?

Jeg gir jo ikke kred til seriemorderne, eller sier noe om beveggrunnene til morderen er realistiske eller ikke - men tanken om at "h*n gjør slik fordi..." gjør at jeg synes slik er spennende - som underholdning.

De gangene jeg ønsker å lære noe om psykopater og andre psykiatriske tilfeller, leser jeg selvfølgelig ikke krimbøker, men faktabøker. Akkurat nå leser jeg "Why Kids Kill", som ser på mulige årsaker til forskjellige skoleskytinger har blitt begått i USA.

Jeg vet ikke om du vet, men Jonathan Trigg har også skrevet om skandinaviske Waffen-SS. Boka heter Hitler's Vikings. En del litteratur har jo allerede kommet om de norske Frontkjemperne på norsk, men kanskje er det akkurat Triggs militære bakgrunn som gir dette en ekstra dimensjon.

Jeg elsker slike bøker. Men det er ikke pga brutale seriemordere, men psykologien som ligger bak. Selve drapene trenger ikke engang å skildres for min del, men tankene bak, grunnen til at liket har blitt behandlet på akkurat den måten, symbolikk og psykologi er interessant for meg.

Kan ikke skjønne at et åpent nettsted kan være ekskluderende i det hele tatt jeg - hvor kjent man blir på et nettsted, hvor mye respons man får osv avhenger jo kun av hvor mye man deltar selv?! Jeg leser ekstremt mange bøker og legger de inn på liste her, men jeg får veldig liten respons - noe av grunnen til det er at jeg sjelden gidder å delta på diskusjonene her... og det kan jeg neppe klandre noen av de andre brukerne her inne for...

Jeg bruker i hovedsaken stedet pga boklistene det er mulig å legge inn her - for min egen statistikks skyld og legger inn omtaler av bøker. Hvor mange, eller om noen i det hele tatt leser dette, bryr jeg meg egentlig fint lite om.

Takk for påminnelsen! Det er noe enklere for meg som har hjemmekontor, men jeg må jo ut og handle ...