En mann som demonstrerer makt og styrke uten først å vise at han har en hjerne, er bare et dyr i innhegningen.
Hadde de bare gått opp i røyk, alle som vil krig.
Plutselig tenker hun at dette er en typisk mann. Han snakker altfor mye. Han ligner den nordiske statsministeren det er så mye diskusjon om.
Dette er utrolig, tenker hun. En gave! Den andre ser henne helt annerledes enn hun ser seg selv.
Men er det slik?
Er det bare å vedkjenne seg sin egen styrke?
Om morgenen vekker hunden henne med fornærmede bjeff ved døren. Så går de ut på naturens vegne, begge to. De er eremitter som har en avtale om bare å plage den andre når de må.
De er ofte uenige i diskusjoner. Er det noe som er nyttig, så er det folk som åpent gir motstand.
Boka er rett og slett suveren. Her er det så man får føle det ramsalte havet og øysamfunnet på kroppen mens man leser. Roy Jacobsen har vist at han kan skrive, - igjen!
Likte du denne, så burde du også kunne greie å like "Seierherrene". Den har lenge vært min absolutte favoritt blant bøkene til Roy Jacobsen. Den er ikke bare en roman, men er også nærmest som et slags historisk dokument om vår nære fortid, fra 30-åra og framover til den store oppgangstida etter andre verdenskrig. Roy Jacobsen skriver så godt om hvordan Norge utviklet seg fra fiske-og bondesamfunn til oljenasjon. Men også beskriver han så levende og godt om hovedpersonenes utvikling i denne tida, så levende at du tror på at det er autentiske mennesker han skriver om.
Vil derfor anbefale deg å gi "Seierherrene" en sjanse til. :)
Enig i at Roy Jacobsen nok en gang har vist sitt skrivetalent på en mesterlig måte. Han er en av mine største, nålevende norske favorittforfattere. Han er suveren til å få fram naturen, de nådeløse naturkreftene, og kampen for tilværelsen i øyriket. Jeg levde fullt og helt med personene i øylivet der ute i havgapet mens jeg leste.
Må bare korrigere deg litt: Øya hovedpersonene bor på heter Barrøy, ikke Burrøy.
;)
For meg er det bare en ting å si: Jeg liker den enkle og lettleste skrivestilen til Karin Alvtegen og hennes psykologiske, drivende thrillere veldig godt.
- Og som et lite varsko til leserne her: Ja, det finnes faktisk en del gale og forstyrrede mennesker der ute. Vær varsom med hvem du innlater deg med og lar komme for nær innpå deg!
Hvert eneste øyeblikk velger jeg om jeg vil være et offer eller skape mitt eget liv.
Takk, Karin! :)
Ikke ofte jeg føler trang til å slakte ei bok, men her føler jeg at det er på sin plass.
Og jeg må jo også få sagt at Mons Kallentofts hovedperson, den alkoholiserte Malin Fors, er en elendig hovedperson. Hun skal liksom være en slik fantastisk god etterforsker som hele tida skal se svar der ingen andre ser noenting... - men det eneste jeg kan få ut av hennes liv og arbeid i boka, er at hun er fullstendig traumatisert og udugelig. Hun trenger selv profesjonell hjelp.
- Eller kanskje det er Mons Kallentoft som egentlig trenger profesjonell hjelp?
Jøder kunne dette med forretninger, det visste alle, og de ville aldri la noen svenske datafyrer få de store pengene, det tok hun som en selvfølge.
Bokslakt!
Den femte årstiden har jeg slitt voldsomt med i hele sommer...
Innimellom har jeg lest mange andre bøker. For hver gang jeg har lest ei side eller to fra denne elendige smørja, har jeg lagt den fra meg med avsky og tatt fatt på noe annet.
Maken til groteske og brutale beskrivelser, som gjentas om igjen og om igjen til det kjedsommelige gjennom hele boka tror jeg at man må lete lenge etter. Hovedpersonene er for vage, jeg kommer ikke under huden på dem. Ikke Malin Fors heller, alle hennes kvaler og private traumer til tross. Alle gjentagelsene side opp og side ned, - og de utbroderte voldelige overgrepene blir rett og slett altfor mye! Boka handler om samvittighetsløse, onde, brutale menn som misbruker og ødelegger jenter. I tillegg prøver forfatteren å få fram at det lurer en masse ondskap i skogen, at skogen skjuler onde vesener som angriper og ødelegger uskyldige jenter. Får inntrykk av at Mons Kallentoft spekulerer i å gjøre skogen til noe skummelt, farlig og truende. Et mangehodet mareritt av et troll med grusomme armer som vil ta deg. Dette faller mildt sagt ikke heldig ut. Iallfall ikke for meg. For meg er skogen terapi og renselse, ikke ondskap, tortur og vold.
Nei, Mons Kallentoft, - dette er den siste boka jeg orker å lese fra din hånd. Det var en pine å komme meg igjennom alle disse 494 sidene. Du kunne antagelig fint ha klart deg med halvparten så mange. Da hadde du spart mange for oppgitte frustrasjoner og ergrelser.
Men jeg bestemte meg for å lese ferdig boka av en eneste grunn: for å SLAKTE den!
Helt enig!
Altfor grotesk og brutalt. Fullstendig unødvendig å utbrodere grusomheten på den måten forfatteren gjør her. Språket er dessuten ikke helt min stil. Det er altfor mange gjentagelser om det samme om igjen og om igjen i hele boka.
Jeg har rett og slett slakta denne elendige boka.
(...) jeg holdt på med en sak på hvordan nikotintyggegummien plutselig har blitt en kjempeindustri. Ikke sant, nikotin er blitt et legemiddel, og fortjenestene de henter ut fra gamle røykere er absurde.
Forfatterne Michael Hjorth og Hans Rosenfeldt har skrevet den tredje boka med Sebastian Bergman som en av hovedpersonene. Her går mye som kan gå galt, galt... - Og når først noen begynner å nøste i en løs ende, går det enda mer galt.
- Jeg kan ikke si noe annet enn at de skriver godt! De skriver med driv og spenning. Her har vi hovedpersoner med egne problematiske liv og vanskelige forhold til mennesker de har rundt seg, i tillegg til at de skal prøve å finne ut av de kriminelle forholdene som andre mennesker har prøvd å skjule. Jeg klarte knapt å legge boka fra meg.
Jeg må bare si: BRA!
Jeg kommer til å kaste meg over neste bok fra forfatterne også!
Hvis man ikke trodde at alt var forutbestemt og at ikke noe man gjorde hadde noe å si, innebar forandring alltid at man ble tvunget til selvransakelse. Hvordan havnet jeg her? Hva skal jeg gjøre nå? Forandring tvang en til en viss selvinnsikt, og det var ikke alltid at blikket innover var helt smertefritt eller til betrakterens fordel.
Ser at dere andre her leste boka for 2 år sida. - Jeg er visst litt treeeg av meg... - har lest den nettopp nå. (Må bare ha sagt at jeg har slitt veldig med en annen krimbok i sommer, og den er mye verre å fullføre. Men jeg har tenkt å lese ferdig den også, for å slakte den når jeg endelig har fått den unna.)
Er enig med deg, Elisabeth. Boka er slett ikke den verste krimhistorien jeg har lest. Også enig i at Jo Nesbø er hakket bedre, men han er jo en gammel traver som vi har hatt god tid til å bli kjent med i mange år.
Jeg skjønte også hvor det bar hen i handlingen i Tysteren, men sånt hender jo rett som det er for oss som leser en del bøker.
Du stiller spørsmålet om vi trenger enda mer hardkokt krim i bokhyllene våre. Tja... - mye krim kan faktisk være god underholdning og gi både spenning og en fin avveksling når privatlivet til leseren er både rolig, harmonisk og lite kriminelt, sånn til hverdags. ;)
Så jeg ønsker alltid nye debutanter velkommen. De skal få en fair sjanse i bokhyllene her hos meg.
Jeg tenker som så at jeg skal gi Jan-Erik Fjell en sjanse til. Jeg vil se hva han skriver videre. Skal lese Skyggerom også, jeg.
Flott at du iallfall ikke syntes at det å lese boka var helt bortkastet, i og med at det etter hvert viste seg å bli nesten bare en lettvint kjærlighetsroman.
Enig med deg i det du beskriver som på grensen til søtsuppe...
Men som jeg også nevnte, så gir faktisk boka også litt innblikk i irsk historie, og om hvorfor og hvordan det kunne bli så mange uroligheter på den grønne øya. - Og det var i grunnen bare derfor jeg fullførte den.
Jeg også ble fenget av denne boka. Jeg liker så godt at vi som lesere kommer godt under huden på personene det handler om, og det gjør vi her. Uansett hvor mye man planlegger på forhånd, så kan ting gå veldig galt, og det gjør det også her i Gutten i kofferten.
Jeg liker også godt at det er menneskene det handler om som er i fokus, ikke politiet og etterforskerne. Et stille, umerkelig drap leste jeg først, og den var også spennende.