Bokelskere.no

Vel... forsåvidt en lettlest og tidvis fornøyelig bok, som den første, men ingen "høydare" synes jeg.
Kanskje en typisk "nr 2-bok"?

Jeg hadde heller ikke stort imot boka, men det var noen i persongalleriet som var veldig uinteressante. Spesielt borettslagsformannen og psykologen i forlagsfesten virket for meg som stråmenn.

Artig (og kanskje litt skummelt) å finne bokomtale av denne boka sidan eg starta på denne tidlegare i dag. The Ring filmen (den amerikanske altså) skremte livskiten av meg for 10 år sidan då eg såg den på kino. Historia skremmer meg endå - eg er skeptisk til svarte tvskjermar, og trur aldri eg kjem til å kunne stirre ned i ein brønn...

Eg er no komen halveis i boka, og er mildt sagt imponert. Boka manglar filmane sine konsentrerte grøss, som verkeleg setter andrenalinet i kok, men gir oss til gjengjeld ein stadig aukande spenningskurve. Einaste som er synd er at eg kjenner til plotet. Byrjinga av boka, med ho jenta på kjøkkenet, er ei av dei sterkaste opningane eg har sett i ei spenningsroman. Det vert viss ei lang natt dette for eg må lese meir...

Ps: Eg har lest Spiral som manga og synes den var langt svakare enn Ring, men eg kjem truleg til å fulføre heile trilogien raskt =)

Pps: Tenkte også at eg skulle nemne at om du har lyst å kikke på Koji Suzuki sine bøker i mangaformat, så er den å finne på fleire manganettsider (Til dømes: http://manga.animea.net).

Eg har eit problem. Eg har det med å misse innlegget eg har skrive når eg postar det. Før trudde eg det var bokelskere som tøysa med meg, no oppdaga eg brått at det er min eigen feil. Eg trykker nemleg på det blå ikonet "svar" i staden for det blå ikonet "lagre". Dette er sikkert ikkje eit problem for mange, men for meg som er over gjennomsnittleg distre, og brukar over gjennomsnittleg lang tid på å skrive eit enkelt innlegg, er det problematisk.

Hadde det vore mogeleg å få fjerna svarikonet (det er vel ikkje nokon grunn til at det skal vere der etter at ein allereie har trykt seg inn på innlegget ein ynskjer å svare på?), eller kanskje skifta farge på det slik at det ein ikkje automatisk trykker på det?

Eg likar lista di, og kjenner til alle bøkene med unntak av Perdido Street Station - kva er dette for noko? Gormenghast og Tigana er bøker som eg stadig høyrer om, er dei verdt å få med seg? Ja også er eg svært lite einig i at Moorcocks Elric of Melniboné skal vere med på noko som helst slags favorittliste, den boka var kjedeleg ;)

Mist of Avalon er ei av dei mange bøkene som er knytt opp mot legenda om kong Arthur (og riddarane av det runde bord). Det som gjer denne boka unik, er at den tar føre seg kvinneskikkelsane frå mytologien. Boka følgjer mellom anna Morgaine/Morgan Le Fay (som stort sett alltid vert skildra som "the bad witch"), Dronning Gwenhwyfar (kona til kong Arthur) og Viviane (Lady of the lake). Vinklinga av historia er veldig interessant, og det ligg ein del feminisme og ulma bak det heile. Fokuset har nemleg flytta seg vekk frå riddaren som reddar jomfruer i naud, til å vise sterke kvinner med eigne agendaer. Sentralt i historia er også kampen mellom kristendommen og den gamle gudinnetrua, med Morgaine og Viviane i spissen som prestinner av Avalon. Det er ganske gode bøker. Det er også laga ein miniserie som er verdt å snuse nærare på, den er ikkje fantastisk, men gir eit greit bilete av historia.

Jeg liker i all hovedsak nye Bokelskere. Men en ting som så smått irriterer meg er at det må to klikk til for å markere en bok som lest. Kanskje ikke mulig å gjøre noe med, men...?

Tror ikke det finnes noen utvidet versjon av denne boka, nei. Leste den for noen år siden, og husker den som en intens opplevelse. Fint med lettleste bøker som ikke er "snille"!

Det er lov å være stolt av bøker man er med på! og denne har jeg lyst til å lese. :-) Gratulerer!

Alle blodoverføringene til Lucy kan kanskje forsvares ved at hun har en beleilig blodtype og er universell mottaker. Men jeg ble litt irritert da Mina begynte å vise symptomer på vampyrbesøk og ingen reagerte, alle hadde jo lest dagboka til Jonathan!
Men jeg likte boka godt likevel. Van Helsing var en herlig type, og de mest spennende partiene var gode nok til at jeg ble passe oppslukt. Anbefales også som en innføring i vampyrer i populærkulturen.

Hadde det vore mogleg å få tilbake syning av kjønnsfordeling på sidene med bokinformasjon? Altså kor mange av kvart kjønn som følgjer bøkene.