Bokelskere.no

Nå har jeg oppdatert min liste En russisk skattekiste - med kommentarer og anbefalinger fra dere.
Listen baserer seg i hovedsak på svar som er komment til deg, Charlie Sant! Om jeg skal si det selv, synes jeg det er blitt en inspirerende og interessant liste.

Ta gjerne en titt og kom med forslag og utfyllende kommentarer.

En utfyllende kommentar til det jeg sa lenger oppe -
Jeg tror som deg at dette henger sammen om språket er vårt morsmål eller ikke. Vi må anstrenge oss mer for å se rikdommen i vårt eget språk. Morsmålet har vært der "bestandig" og vi tar det som en selvfølge. Ergo kreves det mer av oss å se det spesielle med det, enn med andre språk.

Du har min fulle støtte, annelingua!
Norsk er et rikt og frodig språk - når vi bare evner å ta det i bruk i sin fulle bredde. Hverdagsspråket blir lett litt forflatet; og vips hopper vi på myten om at norsk er fattig på presise ord og uttrykk.

En digresjon, i utlandet har jeg flere ganger opplevd at folk som ikke snakker norsk, har rost vårt muntlige språk, rymten og sangen i det, omtalt det som poetisk. Det har overrasket meg!

Takk skal du ha! De besatte er ført opp.
Hvilke er de tre andre som hører til Dostojevskijs "Fire store"?

La deg ikke lure av baksideteksten, luva!
Dette er forlagets salgstriks, det forlaget tror vil selge. Dessverre altfor ofte misvisende og klønete. Ett eksempel bare - "Gutten i graven ved siden av" - den hadde jeg aldri lest hadde jeg basert meg på vaskeseddelen.

Mitt tips er å åpne boken og lese de første linjene eller det første avsnittet. Stemningen, språkføringen og "noe" udefinertbart forteller om dette er en bok jeg vil lese. For meg holder denne lakkmustesten ofte stikk!

Det spørs hvilke bokhyller vi snakker om.
I de fysiske hyllene hjemme står mange bøker jeg ikke har tenkt lese. Det skyldes at to bokhyller en gang for lenge siden ble slått sammen til én, arv og bomkjøp. De bøkene jeg har satt i de virituelle hyllene på Bokelskere, har jeg ambisjoner om en gang å lese.

Men som flere av dere allerede har bemerket
- jeg blir stadig inspirert til å lese bøker som jeg ikke trodde var noe for meg
- jeg oppdager at jeg har bøker jeg ikke visste om/hadde glemt
- jeg får lyst til å lese bøker om igjen

Bøker som "står der uleste", er en skattekiste - bare å forsyne seg av!

Mange av dere har sagt mye fint om dette storslagne verket - slutter meg fullt ut til hyllestene.

Noen har imidlertid bemerket at de synes partier av boken blir "tørre" og "langdryge", for mye politikk og samfunnsspørsmål. Dette er jeg uenig i. Jeg synes tvert i mot at nettopp det bildet vi får av Russland er interessant, og gir en bakgrunn til å forstå Annas historie. Vi er i siste halvdel av 1800-tallet, livegenskapen er opphørt, og store endringer er på gang (skal bøndene få skolegang, hvilke rettigheter skal kvinnene ha m.m.). Selv om det er mange år til revolusjonen i 1917, øyner vi at noe bygger seg opp.

Inspirert av Hilde SH tok jeg frem Menneskenes hjerter, Tordis Ørjasæters Sigrid Unset-biografi, og leste: "Ti sed og skikk forandres meget, alt som tiderne lider og menneskenes tro forandres og de tænker anderledes om mange ting. Men menneskenes hjerter forandres aldeles intet i alle dager." Dette synes jeg passer i forbindelse med Anna Karenina! Vi får gripende og vakre kjærlighetshistorier - Anna og Vronskij, Kitty og Levin. Deres tanker og tvil, følelser og rivninger. Og vi får innsikt i hvordan de ytre omstendighetene gir oss muligheter og setter grenser for oss.

Jeg bare bøyer meg i støvet for Tolstoj!

Og så har vi Fredrik Stabel og Dusteforbundet da...
Jeg vet ikke om du har sansen for han, i så fall kan du søke opp bøkene hans.
"Fornuften er en ensom ting ..."

Nå venter vi spent på hva du leser, og hva du synes :-)

Har sett igjennom listen din enda en gang :-)
Ser at du har tre av Paasilinna, men ikke De hengte revenes skog, etter min mening den beste (og så Den elskelige giftblandersken da, som du jo har).
"De hengte revenes skog" kjøpte jeg på omslaget, uten å ha hørt om forfatteren i det hele tatt. En virkelig humre- og le-leseopplevelse!

Enig med deg!
Jeg snoker også og tror at favorittsitater absolutt kan være et spor å følge ...

I hvert fall av meg!
Støtter forslaget ditt fullt ut.

Du kan så si :-)
Jeg leser mest etter innfallsmetoden, ikke en plan. Holder fortsatt på med "Anna Karenina" (en deilig bok, snart i mål) og har en russisk liste jeg skal gyve løs på - før eller senere. På nattbordet på hytta, dit jeg nå flytter, ligger en bunke: "Tilværelsens uutholdelige letthet" (neppe i kategorien lys litteratur..), "Hunden fra Baskerville", "Rekviem for Russland" og "Øya under havet" (en gave). "Den hemmelige hagen" (fikk på biblioteket i dag for 10 kr.) og "Marens lille ugle" (en barndomsskatt) venter på barnebarna. Da blir det høytlesing.

Eller har jeg en uhorvelig lang liste over bøker jeg ønsker å lese. Og ja - er absolutt oppmerksom på din humre- og le-liste! Svaret er ja. Jeg er enig!

Jeg er ikke enig med Rose-Marie her. Jeg synes ikke det jeg har lest av Enquists romaner er vanskelig tilgjengelig. Derimot hadde jeg problemer med selvbiografien (se eget innlegg under Rose-Maries tråd om den).

Mitt første møte med Enquist var den gripende Kaptein Nemos bibliotek. Deretter leste jeg Livlegens besøk i ett strekk, så Lewis reise, som er den av disse jeg måtte konsentrere meg mest om. Begynn gjerne med livlegen, slik du gir uttrykk for lenger nede her.
Jeg likte også godt Historien og Blanche og Marie, som skiller seg noe fra de andre. Her møter vi Madame Marie Curie og hennes assistent Blanche Wittmann. Som nevnt i den andre tråden, jeg er svak for medisinsk historie.

Kan det ha vært Helter og monstre på himmelhvelvingen av Maj Samzelius - i fire bind? Onkel Martin viser barna stjernebilder og forteller sagnene som er knyttet til dem. Utrolig flotte bøker. Leste en av dem sist sommer høyt, igjen, for barnebarnet mitt (10 år) på Kreta. Vi elsker disse bøkene begge to!

Du finner bøkene på min profil under "For små og store" og også under "Favoritter". La meg høre hvordan det går!

Dette var interessant.
Jeg har lest flere av Enquists bøker, må kanskje si slukt. Kaptein Nemos bibliotek, lå på en strand i Egypt og gråt så tårene rant mens solen gikk ned, Livlegens besøk, i løpet av ett døgn, Lewis reise og Historien om Blanche og Marie. Alle bøker jeg setter høyt.

Så hva er det med Et annet liv?
Denne selvbiografien likte jeg så dårlig at jeg avbrøt den. Den begynner å bli en stund siden jeg leste den. Jeg klarer ikke, og klarte heller ikke da, og sette fingeren eksakt på hva det var jeg mislikte. Det var "noe"... tror det har med stilen å gjøre, slitsom, anmassende(?)... blant annet det at forfatteren omtaler seg selv i tredje person. Hans holdning til seg selv... Jeg husker ikke så klart; dette blir litt høyttenking. Jeg hadde faktisk motsatt reaksjon av deg, Rose-Marie, denne boken må jeg legge bort, ellers vil den ødelegge Enquists øvrige forfatterskap for meg!

Blir uansett artig å følge med på diskusjonen her.

De andre bøkene jeg har nevnt, anbefaler jeg på det varmeste! Også Blanche og Marie, selv om den skiller seg noe fra de andre (men så har jeg da også en litt sær hang til medisinsk historie :-)).

God lesing!

Takke meg til en god gammeldags legeroman!

Og ja jeg vet, jeg er lysår fra målgruppen for såkalt chick-lit. Men nå vet jeg i hvert fall sånn cirka hva det er...
Takk skal dere ha!

Takk for opplysningene! Ukjent land for meg.

Forresten, jeg har lest "Lesesirkelen" av Elisabeth Noble. Hvis den er representativ for sjangeren, kan jeg trygt la den forbli ukjent.

Ja, så var det oss uinnvidde da ...
Legeromer vet jeg hva er :-))), men chick-lit, eller chick-flick, som Mats referer til?

Så mange fine forslag både du og Solfrid har!
Artig å se hva som er andres yndlingstitler.

Takk skal du ha, fine forslag!
Selv om dette i utgangspunktet ikke var ment som en leseliste, rommer den fristelser. Som du sier, mange av bøkene er like poetiske som titlene.