Bokelskere.no

Først og fremst skal jeg pløye gjennom de åtte første bøkene i Charlaine Harris' The Southern Vampire Mysteries. Etter det kommer jeg vel kanskje til å lese Dickens' A Christmas Carol på nytt, før jeg begynner på Lewis Carrolls Alice's Adventures in Wonderland og Through the Looking-Glass.

Jeg er rimelig sikker på at det kommer til å ligge ei bok eller to under treet også, så planene endres kanskje noe etter hvert, men The Southern Vampire Mysteries skal i alle fall leses.

En dåre fri og Gamle menns elskov tror jeg. Men så må jeg nesten også innrømme at jeg ikke følger så veldig nøye med på hva som blir utgitt av norske bøker.

Da jeg begynte på boken ante jeg ikke hva jeg kunne forvente av forfatter Sara Shepard, hun er jo kjent for serien Små søte løgnere(Pretty Little Liars) men jeg har verken sett tv-serien eller lest bøkene.

The Lying Game var en bok fullpakket av spenning og drama(skal forresten ikke glemme at det er litt romantikk i historien også).

Les resten av anmeldelsen min og se et videoklipp med forfatteren på bloggen min.

Kanskje det, men jeg oppfatter det ofte som en slags forbauselse over at noe gammelt faktisk er bra. "Alle" vet jo at enkelte verker er klassikere. Det er snakk om ting som er så bra at det ikke har blitt glemt selv om det er lenge siden det først ble publisert. Når en leser såkalt gamle bøker er det jo gjerne også klassikerne en kaster seg over, og da synes jeg det er veldig rart å påpeke at det en har lest er bra "til tross for" alderen. Å påpeke at en klassiker fortsatt er like aktuell, det ser jeg på som noe helt annet (og det har jeg heller ingen problemer med å forstå). Det jeg derimot ikke skjønner meg på, er det jeg oppfatter som en slags idé om at "gamle verker = dårlige".

Hva betyr egentlig det? Ser ofte at folk skriver lignende ting om film, at "det er bra til å være så gammelt" og sånt noe, men alder har da vel ingenting med kvalitet å gjøre?

Det er flere forskjellige ting som får meg til å plukke med meg en bok eller sette den på ønskelista:

• Forfatteren: Jeg velger ofte å stole på at forfattere som har gitt meg gode leseopplevelser før kan få til det flere ganger.

• Anbefalinger og lister: Finner mange bøker når folk med noenlunde lik smak som meg skriver lister over favoritter, anbefaler nye titler de har kommet over osv.

• Omslaget: Attraktive og/eller interessante omslag har mye å si. Hvis boka ser ut som en kioskroman moren min ville vært interessert i å lese, blir den trolig forbigått.

• Tittelen: Interessante titler er flott. Vanskelig å sette ord på akkurat hva som gjør en tittel interessant, men om jeg liker en tittel er det veldig mye mer sannsynlig at jeg ender opp med å se nærmere på boka.

Ellers har jeg for vane å lese utdrag fra interessante bøker før jeg eventuelt går til anskaffelse av dem. Pleier selvsagt også å lese resymeet.

Beskjedne 45360 sider har jeg registrert her. Med 146 leste bøker gir det et gjennomsnitt på litt over 310 sider per bok. Noe som vel er greit nok.

Denne tror jeg kan passe ganske godt.

Den har store, fine tegninger av alle fuglene, litt mindre fotografier, en liten faktaboks om hver art og små fortellinger som presenterer de ulike artene. Dessuten inneholder den litt fakta om andre ting, f.eks. om fugletrekk generelt, ringmerking og en enkel oppskrift for å bygge sin egen fuglekasse.

Jeg fikk denne da jeg var 11, og likte den veldig godt, men jeg tror kanskje den passer enda bedre for litt yngre barn.

Du finner det her her.

Pinlig nok har jeg ikke lest 1984 enda. Har plukka den med meg fra biblioteket et par ganger, men det ble aldri til at jeg begynte på den. Men nå havner den i bokhylla mi snart, så jeg kommer trolig til å lese den i romjula. Regner med at den faller i smak siden jeg ellers liker Orwell (og dystopiske bøker) svært godt.

The Hitchhiker's Guide to the Galaxy er enormt bra. Kjekt at den også fikk plass på listen. :)

Ellers er det en veldig fin liste du har snekra sammen, synes jeg. Mange flotte titler på den.

Labyrinth har jeg også begynt på et par ganger, men jeg har aldri kommet lenger enn 40-50 sider eller noe sånt. Tror vel egentlig ikke det er en bok som passer meg særlig godt.

Her er noen flere du kan sette opp på ønskelisten om du vil :D

My blood approves serien til Amanda Hocking.

Last Vampire serien til Christopher Pike.

Blood Coven serien til Mari Mancusi

The Drake Chronicles av Alyxandra Harvey

Vampire Princesses of St. Paul serien av Tate Hallaway

Guils Hunter serien til Nalini Singh

Royal Blood Chronicles av Elizabeth Loraine

The Millennial serien til Sarah Jane Stratford

Breaking Dawn var for meg en enorm skuffelse. Jeg syntes Stephanie Meyer har hatt en fantastisk evne til å underholde meg gjennom de tre første bøkene men denne boken var preget av hastverk virket det som. Det kom ja aldri til noe klimaks i historien, det ble aldri spennende. Det var rett og slett kjedelig.

The Host(Verten) er knallgod! Litt forrvirrende i en start men det endrer seg. Selv om jeg slukte de tre første bøkene i Twilight-sagaen syntes jeg The Host var mye bedre.

Jeg har ikke lest mer enn 11 stykker(13 med de to Sherlock Holmes mysteriene jeg har lest). Også har jeg 20 av titlene på listen ulest i min bokhylle.

Jeg er veldig glad i filmen, men har aldri lest boken, nå fikk jeg veldig lyst til å lese den :)

Da har jeg lagt inn flere titler, noe feelgood og krim blant annet.

Ingen muligheter for dette?

Har fortsatt igjen en del bøker:

Tråder av Sophia Bennett Jern av Torgrim Eggen Northern Lights(Det gylne kompass) av Philip Pullman Glee: The Beginning av Sophia Lowell Pretty Bad Things(Bra 7ke greier) av c.j. skuse She Thief av Daniel Finn(leseeksemplar) The Gardener av S.A. Bodeen(leseeksemplar) Dead As A Doornail(Southern Vampire Mysteries #5/A Sookie Stackhouse Novel) av Charlaine Harris All Together Dead(Southern Vampire Mysteries #7/A Sookie Stackhouse Novel) av Charlaine Harris