Bokelskere.no

Jon Anjer fra bibliotekarutdannelsen på HiO sa det først, visstnok. Han hadde ikke helt forstått hva "chick lit" var for noe. Og sånn oppstod uttrykket (for min del hvertfall).

Takk for det, Karin. Gleder meg til å høre hva du syns.

Jeg må innrømme at jeg ikke har satt meg godt inn i temaet, men i utgangspunktet mener jeg at pornografi og litteratur står for to ytterpunkt når det gjelder å bruke språket. Det betyr ikke at jeg mener at erotikk og seksualitet ikke kan ha en naturlig plass i litteraturen. Når det gjelder forskjell på porno og erotikk, så bruker jeg de allment aksepterte definisjonene som finnes i leksika. Jeg tror også folk flest ser forskjell på disse to genrene. Om du velger å legge andre definisjoner til grunn for det du kaller pornografi, så diskuterer vi kanskje pavens skjegg.

Om beskrivelser av seksualitet som er laget for å sjokkere eller skape annen affekt kan kalles pornografi, vet jeg ikke. Men innen seksualiteten kan det som sjokkerer noen virke opphissende på andre.

Pornografien har altså etter mine begreper og ihht. definisjonen kun ett mål: Å gjøre leseren seksuelt opphisset. Den er derfor i sin natur endimensjonal. Litteraturen har et annet mål: Å skape ulike følelser hos mennesket gjennom en balanse mellom gjenkjennelse og underliggjøring.

Så kan du si: Jamen kan ikke en av disse følelsene være seksuell opphisselse eller eventuelt sjokk over eksplisitt og aparte seksualitet? Jo, for så vidt, men pornografien benytter ikke litteraturens virkemidler for å gjøre dette. Den begrenser språket der litteraturen utvider det. Der litteraturen forsøker å gi leseren vidsyn, er pornografien spekulativ og innsnevret i sitt ordbruk. Derfor ser jeg en motsetning mellom de to.

Dersom seksualitet og erotikk skildres i litteraturen, vil forfatteren etterstrebe å avdekke den, se bakenfor og innenfor den og gi leseren nye ord og begreper å tygge på. Litteraturen vil skildre seksualiteten slik at vi ser den med klarere øyne. For meg er dette noe helt annet enn pornografi.

Kanskje vi legger ulike ting i begrepet. For meg er pornografi en artikkel i Lek eller Cupido, mens erotikk kan finnes som elementer hos Nin, Mykle og Kjærstad.

Jeg ante ikke at Sasha Grey nærmet seg litteraturen. Så vidt jeg vet har hun ikke skrevet noe som helst. Om hun blir pornodronning vet jeg lite om. Det finnes allerede pornodronninger som har lagt pornofilmkarriæren bak seg og blitt "anerkjente" skuespillere innen høykostgenren. For meg blir Sasha Grey en som profiterer på sin bakgrunn som pornoskuespiller for å vinne seg en plass blant de intellektuelle. Passe kult og passe tidsriktig.

Ifølge forlaget legges boka inn i bokdatabasen akkurat i disse dager. Hittil har det kun vært mulig å forhåndsbestille den direkte hos forlaget på nett, men når den er i bokdatabasen, bør den også være tilgjengelig på andre måter. Jeg håper den finnes i bokdatabasen og dermed også hos Haugen-bok og andre nettbutikker rett over påske. Det tar nok litt lengre tid før den finnes hos bokhandlerne. Romanen lanseres offisielt 20.4. på baren M3 i Oslo. Bokelskerne er selvsagt velkomne. Det blir første gang boka kan kjøpes "over disk".

Du leser kanskje en pdf-versjon av boka? Den har vært tilgjengelig for nedlasting fra lulu.com i noen uker allerede. Det hadde jo vært moro å høre hva du synes.

Velkommen Mathilde. Håper du vil trives her.

Interessant. Jeg har bare lest denne og Flaggermusmannen, og den synes jeg var sånn passe. Jeg er ikke så veldig glad i krim i utgangspunktet, synes ofte de blir for lange og språket for dårlig, men her synes jeg Nesbø holdt koken.

En flott utfordring og et bra initiativ!

Hva med å arrangere et barnetog ala 17. mai, men der barn kler seg ut etter modell fra århundreskiftet? Så vidt jeg kan huske var Bjørnson den første som arrangerte dette og at avsparket var nettopp på Akershus. I spissen kunne jo "Bjørnson" selv gå. Så kunne man gjøre en holdt ved Stortinget, der "Bjørnson" - en forkledd skuespiller selvsagt - kunne holde en av sine flammende samfunnskritiske taler på vegne av folket - her representert ved barna. :)

God påske til deg og alle dere andre bokelskere. Påsken er en fantastisk tid, tiden for å slappe av med familie og venner, gode bøker og god rødvin (støtter Hilde der:))

Gratulerer med bokutgivelse!

Du må for all del være ærlig. Det viktigste for meg er at leserne mine sier noe om boka, ikke hva de sier.

Jeg setter et spørsmålstegn ved hvorvidt en bok som rommer litterære kvaliteter overhodet kan være pornografisk. Det er her jeg mener det går en grense mellom porno og erotikk. Mykle er et godt eksempel. Pornografi er etter definisjonen laget i den hensikt å virke opphissende på leseren. Det er opphisselsen som er målet med teksten, ikke noe annet. Det går altså tilbake til forfatterens intensjoner og leserens opplevelse. Jeg kan aldri tenke meg at Mykle skrev sine bøker primært for å hisse opp leserne eller gi dem en seksuell tilfredstillelse gjennom teksten. Det ville stått i skarp kontrast til - og nærmest vært uforenelig med - de litterære kvalitetene i hans forfatterskap.

Jeg har et par spørsmål til innleggsforfatteren:

Hva mener du egentlig med at Matias Faldbakken er den mest pornografiske forfatteren du har møtt?

Og

På hvilken måte mener du Sasha Grey´s deltagelse både i pornofilmer og i mer seriøse filmprosjekter har relevans for litteraturen?

Jeg vil bare få lov til å ønske alle mine bokvenner her inne en flott påske med sol, vårstemning, frisk luft og deilige lange lesekvelder. Husk en sånn liten leselampe til å feste på boka hvis du (som meg) skal på ei hytte uten strøm.

Denne påsken blir helt spesiell for meg, da drømmen om å få utgitt en egen roman er blitt realisert. Andre påskedag holder jeg forhåpentligvis Aldebaran i hendene mine. Det blir bursdag og julaften på en gang. Minst.

Jeg håper dere alle får en fredfull og fin påskeuke med mange gode leseopplevelser.

Jeg har faktisk også lånt med meg en lydbok av Carl Frode Tiller, Skråninga. Håper å få hørt litt på den innimellom. Men som du sier, påsken er jo full av annen moro også, spill, kryssord og skiturer, så det spørs om jeg får lest alt som står på lista mi :)

Vi er alle forskjellige. Vi leser ulikt og oppfatter ting på ulike måter. Hvorfor skal alle like det samme? Det er som mat. Noen bare elsker fisk. Andre kan ikke skjønne at noen kan like det. Ikke vær bekymret dersom du ikke liker en bok som andre liker. Stå for dine egne synspunkter. Ikke bruk energi på å finne ut hvorfor. Les heller bøker du liker og har lyst til å lese.

Livet gir oss et visst antall lesetimer (heldigvis vet vi ikke hvor mange). Noen har tendens til panikk fordi de ikke har tid til å sette seg inn i alt mulig, forstå de "gode" forfatterne, lese de "viktigste" bøkene. Senk skuldrene. Kos deg med den litteraturen du liker. Bøker skal være til glede. Derfor kaller vi oss bokelskere. :)

Jeg bryter med alle tradisjoner og dropper krim denne påsken. Det blir Mykle, Tiller og Ghosh i stedet. I den grad det blir tid til lesing på hytta mellom skiturer, kortspill og Trivial Pursuit. :)

Jeg synes folk skal lese akkurat det de har lyst til å lese. Noen lar seg inspirere av klassikerne. Andre liker best norsk samtidslitteratur. Det verste jeg vet er folk som forteller meg hva jeg bør lese. Det vil jeg helst bestemme selv. :)

Jeg også! Skal bare slappe av og lese mye! :)

Ville detektiver har jeg sett på flere ganger i biblioteket og tenkt at jeg vil lese (på norsk vel og merke ;)) Fortell gjerne hva du synes om boka etterpå!

For meg er det noe spekulativt over pornografi som jeg ikke finner i erotikken. Den er også vesentlig fattigere og direkte i sin uttrykksform. Pornografi i forhold til erotikk (som jeg mener kan ha en naturlig plass i god litteratur) blir som forholdet mellom en ukebladnovelle og en novelle av Askildsen. Og hva består så denne forskjellen i? Se det er et vanskelig spørsmål.

For meg har det noe med bruken av språket å gjøre. I triviallitteraturen er ordene er skapt for å manipulere med våre følelser ved å bruke velkjente tabuord og klisjeer. Her brukes bevisst begrep og ord vi gjenkjenner i stedet for å finne nye veier i språket. Til sist dreier det seg om persepsjon. Jeg liker at språket utfordrer meg. Det gjelder både skildringer av natur, mennesker og, ja, fysisk kjærlighet, erotikk, sensualitet. Andre begeistres kanskje mer av ord og uttrykk de kjenner igjen.

Jeg skal lese Nattefokk av Johan Theorin for den har jeg begynt på og vil gjøre meg ferdig med siden påsken liksom er "krimtid". Ellers blir det nok slukt flere bøker i serien "Ulveøyne".

Jeg sverger også til "lettvint" underholdning denne påsken. Tenker det passer bra når man skal være på en hytte med mange mennesker rundt seg. Kan ikke lese for tunge bøker da. God lesepåske alle sammen!