Bokelskere.no

Jeg har filmen, da kan jeg glede meg til å se den igjen. Jeg tror jeg har sett den på TV for "hundre år" siden i sort hvitt.

Et fantastisk dikt! Takk for at du minnet om det!

Ja, dette var mildt sagt fornøyelig lesning. Synd det bare tar en liten formiddag å lese igjennom den. Jeg får trøste meg med at det var flere andre bøker av Askildsen ledig på biblioteket.

Kjenner meg igjen.

Som Etgar Keret skriver selv i sin siste novelle "Møkkabok, sa Koki med en sur geip. Bortsett fra to ... unnskyld, tre historier, er det bare drit." Kanskje å overdrive noe, for enkelte av Keret sine noveller av morsomme nok, men ble noe lette, spesielt i forhold til den siste av El-youssef.

Godt sagt Kjell K. For min del er han den beste blandt norske forfattere. Og det er jammen ikke mange utenlandske forfattere som han stille opp med så mange gode bøker som han rakk å skrive.

Jeg ble dratt motvillig gjennom boka, den er røff, hard og barsk. Tøft tema som beskrives fra skiftende synsvinkler noe som gjør at man får bittelitt innblikk i hvorfor ting skjer. Anbefales!

Fint du tar det opp igjen, jeg har spurt etter det samme. Jeg synest kommentarer om bøker og bokrelaterte ting (hele kommentarer, som tidligerre) er viktigere å vise enn stjerner og følge bøker.
Kanskje han tenker ut en smart løsning på dette ønsket fra ganske mange bokelskere :)

Har hatt boka som en favorittbok og det er den fremdeles :)
Dere andre har skrevet så bra om siste del av boka men her er litt fra meg også.
Jeg oppdaget at han bruker noe fra denne boka i en annen, nemlig "Mysterier". Navnet Nagel dukker opp her i en setning, og det er navnet på hovedpersonen i Mysterier.
Det var dog et eiendommelig grønt hår på den Kristus i oljetrykk. Det likner ikke så lite grønt gress
I Mysterier sier han
Å, hør, gjør mig den tjeneste å ta med Dem det billede der på væggen, vil De det? Så jeg slipper å ha det for mine øine. Det blir så kjedelig å ligge her i sengen og se på det hele tiden. Napoleon den tredje hadde nemlig ikke grønt skjæg. Tak skal De ha
Jeg skal ikke begi meg på så mange sammenligninger, men begge disse bøkene har det til felles at de har noe dunkelt over seg. Hansun gir oss lesere ikke svar på alle de eiendommelighetene han skriver om, her må vi tolke og tro. det er det som gjør disse bøkene udødelige.
Det er vel derfor jeg synest disse to bøkene er noe av det beste av forfatteren, men der er flere, mange flere som også kunne ha blitt favoritter.

Takk til deg Kjell K, som satte i gang leseprosjektet, det var herlig å lese "Sult" sakte sammen med andre bokelskere :)

Hentet disse tre på biblioteket:

• Gaza blues av Etgar Keret
• Thomas F's siste nedtegnelser til almenheten av Kjell Askildsen
• Eit vintereventyr av Jan Roar Leikvoll

Så tenker jeg det er på tide å lese Seierherrene av Roy Jacobsen og da er det hvertfall blitt oktober.

Jeg gjenleser en av mine favorittbøker"Sult" av Hamsun sammen med andre bokelskere,
men jeg leser og skal lese "Dette er Cuba alt annet er løgn" av Bye & Hoel, gjenlese Garman & Worse av Alexander Kielland og jeg ønsker at jeg rekker å begynne på biografien om Leonard Choen av Nadel + Obsfelder og Saramago's "Klosterkrønike"
Vel dette er bøker jeg har med meg til Frankrike, og det bør holde :) Kanskje?

Denne boka er så bra at jeg er nesten helt stum. En enestående bok så langt, det være seg tematikken og språket og alt det dunkle som Hamsun aldri gir oss svar på.
Hva tenkte og ville Hamsun med en slik bok tro? Så utenfor normalen, og som ble hans gjennonbrudd.
Jeg får en følelse av vår person ikke kommer fra Kristiania, ellers hadde han vel kjent flere personer.
Hovedpersonen synest jeg er en splittet person. Er han en mann i ubalanse før sulten blir hverdagslig og han blir mer og mer preget og meget syk på kropp og sjel.
Han sier jeg har kreditt, stor kreditt hos Ingebret og Gravesen; jeg gik ofte med mange penger i lommen og kjøpte alikevel ikke mat fordi jeg glemte det.
Var det pga gjeld det gikk galt for han tro?

Levde han tidligere også av å sende inn artikler eller avhandlinger som han også har kalt det er sted?

Det ser ut som om skrivetørken økte etterhvert som inntaket av mat minket.

Synest ikke det hadde vært så dumt, nei. Da kan jeg følge med hva de jeg følger har diskutert eller diskuterer. Det er ganske nyttig hvis en ikke er inne så ofte, får på en måte en grei oversikt.

Ja, det er der (oppdateringer) jeg tenker at stjerner har tatt for stor plass, men også i profil. Begge ligger under "Min side".

"Svar til dine innlegg er det en snarvei til øverst på alle sider, og vi samler dem på http://bokelskere.no/boksnakk/svar_til_deg/."

Ettersom jeg ser, kan jeg ikke lese andres svar til den personen jeg er "inne hos" når jeg er inne på en medbokelskers profil og så trykke i boksen "svar til deg", da kommer jeg tilbake til MINE svar.

Knallbra bok - litt for lett å skjønne hva som skal skje, men verdt hvert eneste sekund!

Irving har en stigende kurve, denne boka tok meg som en virvelvind, men greide ikke helt å holde trykket oppe hele veien. Latter og tårer om hverandre og et herlig hovedtema.

Denne er på min topp-3-liste gjennom tidene. Irving var aldri så bra som her og blir aldri så bra igjen, dessverre.