Bokelskere.no

Dette er bare så bra! Originalt, spennende, morsomt og til og med en Potter-fan fiction! :-)

Enig. Enkelte logiske brister også, men slett ikke verst fra en debutant.

Er det mulig? Vakker, dyp, spennende og hysterisk morsom. På en gang! Elsker denne boka.

Uff nei. Et godt plot som blir fullstendig ødelagt av at forfatteren undervurderer leseren. Språket er barnslig og alt overforklares. Hovedpersonen skal være en smart, ung mann, men har usedvanlig tungt for det. Jeg mener, når du finner to triangelsmykker og i ett sett hører om en sekskantet stjerne, så tar det da ikke 200 sider å skjønne at det er den du får ved å sette sammen trianglene?? Og det er bare ett eksempel. Ikke synes jeg det fungerer med hovedpersonens faktabokser i teksten, heller. De skal liksom være til en skoleoppgave han må skrive for å få være med moren til Italia, men siden han reiser hjem igjen nesten med det samme, er det kanskje litt spesielt at han fortsetter med oppgaven? Jaja. Veldig glad i Egelands bøker for voksne i denne genren, men dette ble bare dumt. Dessverre.

Noe langtekkelig, men slett ikke dum som lydbok. Liker at den fokuserer på hvor vanskelig det er å komme tilbake i samfunnet igjen etter at det hele liksom skal være over. Også har den jo en god twist mot slutten...

Jeg hørte lydboka, og den kan anbefales på det sterkeste!
Denne boka er veldig godt skrevet! Den fenget meg fra første setning. Jeg mistet litt fokus da en ny historie plutselig startet i prolog 2. Men det tok ikke mange setningene før jeg var helt inne i den også. Jeg er ikke så glad i Saabye Christensens "psykiske skildringer", men disse får heldigvis ikke så stor plass i denne boka. Enkelte deler av boka var så morsomme at jeg måtte gapskratte. Alle grubleriene til hovedpersonen i prolog 1 er til tider hysterisk morsomme!

Uff, denne var dum. Lite troverdig plot, dårlig fortalt og dårlig språk.

Ah! Skikkelig radioteater-krim! Det gir en femmer på terningen i seg selv. Så får det heller være at plottet ble heller usansynlig mot slutten...

Skikkelig grøssen, underbygget av i overkant herlige, detaljerte illustrasjoner. For større unger som vil bli ordentlig skremt. Spesielt fornøyd med den noe overraskende slutten... :-) Skjemmes av noen trykk- og språkfeil.

Innimellom litt mer langdryg enn de tre første bøkene, men jeg henger fortsatt med. Med stor glede! :-)

Denne spenningsromanen er hovedinspirasjonskilden til den første Die hard-filmen fra 1988. Det er interessant å se hvor mye likt og hva som skiller mellom denne romanen med Joseph Leland og filmen med John McClane i hovedrollen innenfor hver sin mediaform. Total inntrykket er allikevel at filmen er mye bedre enn romanen, noe som kanskje kan skyldes at man føler at filmen er den original versjonen tross at romanen ble utgitt i 1979. Det kan også skyldes at historien passer bedre som film enn roman. Kanskje skyldes det at omslaget til den norske utgaven ikke er samsvar med romanens innhold, i motsetning til den amerikanske, og er derfor et god eksempel på hva dårlige omslag kan skape av forventninger. De som våger å oversett omslaget, vil uansett bli positivt overrasket for det meste. For dette er ikke en typisk kioskroman.

Nå har ikke jeg testa noen av oppskriftene, men synes dettebser bra ut. Skikkelig mat, laget fra bunnen av samtidig som den er variert. Og det er da ingen grunn til at det ikke skal være vegetarmat i kokebøker for barn? Litt overbeskyttende med ulike fareskilt for "pass på for varmt/skarpt" og "be om hjelp fra en voksen", men det velger jeg å overse. :-)

Tristvakkert. Om frihetslengsel? Pubertet? Å trenge noe mer? Mange tolkningsmuligheter, men jeg ser ei ung jente som må vente på styrken sin for å få det hun har behov for. Må teste denne på noen unger i 10-13-årsalderen, tror jeg.

Interessant bok om et av de mest omdiskuterte temaene i den moderne norske historien, nemlig sidemålet som er både elsket og hatet av mange. Her blir det kanskje for første gang presentert hva denne ordningen egentlig innebærer, samt et kortfattet historisk forklaring og begrunnelse for den. Helt grei bok som kunne ha blitt bedre hvis den ikke var alt for preget av å være en forsvarskrift for nynorsk fremfor å være nøytral oversikt over temaet. Boken ville ha vært bedre hvis også andre som bruker bokmål og kanskje riksmål fikk være medforfattere av den.

Boken er dessverre preget av Noregs Mållag og Norsk Målungdoms, der forfatterne er medlemmer av, ønskelig mål om å avskaffe bokmålet i Norge, noe som bekreftes ved at de stiller mye mer krav til bokmålbrukerne enn nynorskbrukerne til å bevare sidemålet og nynorsk skriftspråk som på sikt skal avskaffe skriftspråket bokmål. I hvert fall gir denne boka dette inntrykket. Sidemålets oppdrag skal liksom være med på å sikre at både bokmål og nynorsk skal forbli likestilte språk i Norge. Da holder ikke dette med at man ser problematikken rundt sidemålet kun fra et nynorsk ståsted.

Men boken er helt grei hvis man trenger mer oppdatert oversikt over hva nynorsktilhengere mener om sidemålet, noe som gjør det lettere å se deres myter og fantasier som de ofte mener bokmåltilhengere har i deres faktaargumentasjoner. Det finnes også mange myter og fantasier også hos dem.

Nancy Drew for de litt yngre. Totalt usansynlig plot, selvfølgelig, med superskurker som lager et vanvittig opplegg bare for å hevne seg på hovedpersonens onkel, men det hører liksom hjemme i genren. Morsomt og spennende.

Jaaaa! Ha ha ha ha ha! :-D Ikke bare presenteres vi for fjorten snodige oppfinnelser, men de har alternative bruksområder også, må vite. Jeg vil ha en pirkerator! Eller en morgenstellautomat...

Om det i det hele tatt er noe under sengen, er det nødvendigvis farlig? Likte denne enda bedre enn den første boka om Mira, den må nok være med meg på evetyrstund... :-)

Oh yes! Dette er gode, gamle Holmes & Watson, akkurat sånn vi liker dem. Samtidig som det er moderne i tematikk. Jeg nikoste meg! Og lo godt når Horowitz lar Watson beklage at han tidligere ikke har brydd seg det døyt om de kriminelles videre skjebne etter at de har blitt avslørt, eller vist at han satte pris på husholdersken. Ny moral i gammel innpakning. Artig!

Er ikke sikker på om jeg synes troverdighet er det viktigste i disse bøkene... ;-)