Bokelskere.no

Denne tida på året er som skapt for spøkelseshistorier. Ulende vind og mørke kvelder. Det rasler på loftet: er det en mus, et spøkelse, eller kanskje bare en løs takpanne? Litt grøss i hverdagen er jo bare deilig.

Jeg hadde store forventninger til denne samlingen av Susan Hill. I tillegg til den mest kjente historien; "The Woman in Black", får vi her også "Dolly", "The Man in the Picture", "Printers Devil Court" og "The Small Hand".

Alt ligger til rette for gyselig god lesning. Det er tett tåke i London der hestevognene rumler avgårde, vi har store forlatte herskapshus og det skjer uforklarlige ting. Allikevel ble jeg ikke skremt. Hill skriver bra og historiene er gode, men det mangler liksom noe. Det ble for forutsigbart, man kunne nesten tenke seg til hva som skulle skje etter hvert og kuldegysningene nedover ryggen uteble. Leser man spøkelseshistorier vil man jo bli skremt - I hvert fall litt.

Jeg angrer allikevel ikke på at jeg skaffet meg denne, det var noen fine historier og omslaget på boka er noe av det vakreste i min boksamling. Svak firer fra meg.

Klarte endelig å bli ferdig med denne. Mulig dette funker på radio, men som bok var det treige greier syntes jeg. Noen av avisartiklene (om man kan kalle det det), var i for seg ganske artige, men kommentarene fra Antonsen og Golden var i mange tilfeller ganske tåpelige og ofte direkte umorsomme etter min mening.

Armand Gamache blir nok en gang kalt ut til landsbyen Three Pines for å etterforske et drap. En mann blir funnet død i den lokale bistroen og ingen ser ut til å vite hvem han var eller hvor han kom fra.

Jeg syns denne serien blir bare bedre og bedre. Dette er kanskje ikke bøkene for de som liker bloddryppende mord og heseblesende action. Heller går vel dette inn under begrepet "kosekrim".

Det går ikke så fort framover med handlingen, men miljø- og personskildringene er så gode at det bryr jeg meg egentlig ikke om. Det er nesten så man skulle ønske man var der og satt rundt bordet med romanfigurene og smakte på den herlige maten de trykker i seg hele tiden. Jeg blir skikkelig sulten av å lese disse bøkene.

Vel så mye som en krimgåte er boka en studie i menneskelige svakheter som grådighet og løgnaktighet. I tillegg blir vi kjent med deler av Canadisk historie og kulturhistorie som i hvert fall har fått meg til å Google for å lære mer. Jeg kan ikke si mer om hva dette gjelder for da røper jeg for mye av handlingen.

Jeg har blitt helt hekta på denne serien og gleder meg allerede til å lese neste bok.

Vakkert!

...og stedet var Buenos Aires.

Teater konvertert til bokhandel Kan det være verdens fineste? Vet du om andre?

De to bokhyllene som står oppe på "kontoret" er delt opp i en norsk og en engelsk og bøkene står alfabetisk. Fagbøker som floraer og soppbøker står nederst og er bare satt inn etter innfallsmetoden. De jeg bruker pleier å ligge i hauger på gulvet. Floraer om våren og sommeren. Insektsbøker om sommeren og soppbøker fra sensommer til høst. Så setter jeg de inn igjen i hylla i løpet av vinteren. Og lengter til lysere tider.

I tillegg har jeg et par bokhyller i kjelleren der jeg har prøvd å ha bøkene alfabetisk, men de er ganske overfylte så det tyter ut litt både her og der. Målet må være å kjøpe et par nye bokhyller slik at jeg kan få litt bedre orden enn jeg har nå.

Ja, vi er visst flere som kan bevise at BBC tar feil. Regner meg ikke som kjempebelest, men har kommet gjennom 25 av dem og ytterligere 28 er å finne uleste, men tilgjengelige. Fant ut at to titler på en måte står dobbelt: Hamlet + Macbeth var én utgave, men de står også i mitt eksemplar av The Complete Works of W. Shakespeare. Flere bøker her jeg har lyst på og noen få som ikke tiltaler meg i det hele tatt, slik som nr. 98 på lista. Tittelen er nok...

Det kommer jeg ikke til å klare... Ibsen faller så tungt for meg. Men det fins en Ibsen for alle, sa et klokt menneske (hvem sa det forresten? ), jeg som ikke liker tunge norske klassikere og ikke liker dikt, har ikke bare kommet gjennom Terje Vigen, men gitt stykket terningkast seks! Det var lunsjlektyren min en periode. Noen råd til hvordan komme gjennom den såkalte "MÅ"-litteraturen, uten at Ibsen kastes som fiskesprett mot hjernebarken? Lydbok er verre enn verst i slike tilfeller, så det er ikke et alternativ.

Ja, det høres helt riktig ut. :-)

De bøkene jeg har lest på engelsk legger jeg inn den engelske tittelen på, både når jeg legger inn bøker og når jeg skriver bokomtaler.

Den trettende fortellingen av Diane Setterfield
Tre små venner av Kjell Aukrust
Ti små negerbarn av Agatha Christie

Enig igjen, Stephen King har en rød tråd, som når forsøkt oversatt, verken er rød eller tråd lenger - dersom oversetteren i det hele tatt klarer å få grep om den...

Det jeg kunne tenkt meg å svare, har du allerede sagt... :-D
Vi er visst av lik oppfatning her ja.

Kom nettopp på noe annet... Før om åra var det et poeng i å få bøker fra samme forfatter på samme forlag å se ut som en serie. Ta Åsa Larsson borti hylla mi her... ALLE bøkene er jo forskjellige!!! Duh!!
Snakker om designet altså...

Ja, jeg har tenkt over at "alle" bøker ser A4 ut og har intetsigende pjattete titler... det er lite som frister meg til å plukke dem opp og kikke etter om det er noe ved historien inni som kanskje kan få meg interessert. Såååeeeh, de siste fire kjøpene mine har jeg a) visst på forhånd både tittel og forfatter, b) funnet ny utgivelse av forfatter jeg allerede samler på og c) en jeg har ventet på skulle komme på tilbud... dvs. det var knekkende likegyldig hva utsida ser ut som.

Valg av omslag nå for tida har visst fullstendig motsatt virkning på meg. Hehe...

Du din friskus!
Så bra du har blitt bitt av en av verdens sunneste basiller!!
Nei, jeg tror ikke du går på noen "overkill" når du har varma opp med ættesagaer... les alt du vil! Av lette, fornøyelige "klassikere" kan jeg nevne av favorittene, Greven av Monte Cristo av Alexandre Dumas og Dr. Jekyll and Mr. Hyde av Robert Louis Stevenson, som eksempler. Ta vare på anbefalinger som interesserer deg og lag deg ønskelister. Det meste kan skaffes, vet du. Møter du på ei bok som ikke fenger, legg den bort... livet er for kort til å bruke på feil bøker. Dessuten passer noen bøker bedre til visse epoker av livet enn andre... kanskje slike bøker fenger om 20 år? 30? :-)
Lykke til!

Jeg vet hvem du er av Yrsa Sigurdardottir, Bag of Bones av Stephen King - er det den type historier du vil ha? Klassikeren Ondskapens hotell?

Må bare si det, Siri Pettersen, at jeg fant ingen løse tråder i første gjennomlesning. De siste 120 sidene omtrent sto til terningkast 6 unntatt i én ting: språkvasken var ufullstendig. De første ca 350-400 sidene hadde partier som var rett ut kjedelige, uttømte og lite fengende. Salrygg-syndromet? De fungerte som bindeledd med "must"-ting til bruddstykker som var bedre, hvor jeg kan si språket var mer tilstede og det var jeg også... slutten var dyktig snørt sammen, men siste kapittel var på grensa til det klissete, hva? Kompleks(e) verden(er), vel uttenkt intrige, fragmentert historie med flere nyanser og skal vi si tilstrekkelig mengde "magi" - for meg ble serien stående med terningkast 5-4-4 og det er bra... jeg er aldri så streng som når jeg skal si hva jeg syns om fantasy... men endelig noe av internasjonalt kaliber! Gratulerer med det! Lurer litt med de hengende partiene i Råta og Evna om det ikke er litt uheldig for serien, men den første var bra. Samle fokus neste gang, Siri?

Nei. Jeg kan nok ikke si at bibelen er av litterær verdi for meg personlig. Det kan tenkes det er flere som meg, som ikke er personlig kristne. Kan være de ikke vil avtvinges et svar, for som du ser, blir det fort motsatt av ditt og det ser jo ikke så hyggelig ut? Les bibelen og kos deg med det, men jeg vil ha meg frabedt... :-)