"In some circumstances, Google also collects information about you
from publicly accessible sources.
For example, if your name appears in your local newspaper, Google’s
Search engine may index that article
and display it to other people if they search for your name.

We may also collect information about you from trusted partners,
including marketing partners who provide us with information about
potential customers of our business services, and security partners
who provide us with information to protect against abuse.
We also receive information from advertisers to provide advertising
and research services on their behalf."

"We need your permission if your intellectual property rights
restrict our use of your content.
You provide Google with that permission through this license."

https://policies.google.com/terms

"Your usage. We collect information about how you use our
Products, such as the types of content you view or engage with;

the features you use; the actions you take; the people or
accounts you interact with;
and the time, frequency and duration of your activities.

For example, we log when you're using and have last used our
Products, and what posts, videos and other content you view
on our Products.
We also collect information about how you use features like
our camera.

Information about transactions made on our Products.
If you use our Products for purchases or other financial transactions
(such as when you make a purchase in a game or make a donation),
we collect information about the purchase or transaction.

This includes payment information, such as your credit or debit
card number and other card information;
other account and authentication information; and billing,
shipping and contact details.

Things others do and information they provide about you.
We also receive and analyze content, communications and information
that other people provide when they use our Products.
This can include information about you,
such as when others share or comment on a photo of you,
send a message to you, or upload, sync or import your contact
information.

Device Information
As described below, we collect information from and about
the computers, phones, connected TVs and other web-connected
devices you use that integrate with our Products,
and we combine this information across different devices you use."

https://www.facebook.com/about/privacy/update

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sort hvitløk er noe Asia har brukt i flere århundre år. Så det er ikke nytt, men nylig oppdaget her i Amerika/Europa. Sort hvitløk inneholder mye mer ernæring og gir ikke hvitløkpust. Kom over en artikkel som var informativ på nettet som satte meg på sporet. Har kun funnet 1 bok om emnet. Man har brukt en riskoker (ved bruk av "hold maten varm" knappen). Det er noe jeg vil aldri gjøre i tilfelle noe skjer. For man formerterer hvitløk (egentlig koker man hvitløken over lav varme 60-80 grader C over 12-15 dager). Har i stedet funnet hvitløk formenterer kun til dette gjøremål på nettet til en rimlig pris,

Andre artikler som også er informative:
Svart hvitløk: 4 grunner til at du bør spise det, hvordan du gjør det og oppskrifter
Black Garlic – What Is It? How to Make? How to Use?


Godt sagt! (0) Varsle Svar

"Nødvendig helsetilsyn" foran alt?

Når vår HELSE og vår 'SIKKERHET' ser ut til å stå under endel
obskure trusler,

da blir vi veldig, nifst, farlig Motiverte til å tenke slik
de Riktige, de Kompetente vil, og har lagt ferdig opp til oss:

da ofrer vi gjerne STORT og hellig, særlig av vår nabos
rettigheter midler og hjerteblod --
( og vi får nok selv sitte i fred, om vi bare sitter stille og
virker vanlige og beskjedne ?)

Foregående opus skrev jeg nok litegrann ironisk,
'helsedirekterot'-avsnittet..

da med fare for å sløre noe til hva som er manifeste fakta --
og ikke bare 'scientifiksjon' - eller moderne dystopi
og andre moderne dyser.

Men hvis her innledende påstand kan ha realitet ved seg,

må den erfarne Krimleser straks spørrre seg: Kan det finnes
riktig Listig-Lure, helt Annen-Parts interesser bakenom,

endatil GigaKapital Kynisme og annen manifest HøyKriminalitet ?

Kan det være vårt klokeste valg å ha en Allmyndig Verdens-
regjering, som selvsagt vet alt det beste for oss saueflokken?

..når det endatil er offentlig konstatert at oppr. mafia-
messig konfigurerte kriminelle operatør-strukturer har gjort
sterk proff fremgang som betydelige aktører
i giga industri, endog i offentlig forvaltning / regjering

Kloke valg, takk staten for det? -- men verdensregjeringer stiller
ikke nødvendigvis til listevalg. De har endel Andre Metoder,
fra Hitler-statens rå revolvermakt -- og langt inn i psykologisk
listighet, som få 'psykologer' får noen omfattende innsikt i :
Det finnes "statshemmeligheter, som vi alle vet"..

en har døpt dilemmaet " Arild Rypdal-paradokset " (som denne også
krediterte fru Thatcher og MI6-konsulentene for) :
"Er det tenkelig at de kriminelle kan vinne??", - overby hele
rettsstaten og sivilisasjonen. Med kapital og voldelighet..

Det finnes forskere som graver ut historien etter almene trekk
i utvikling, krise og nedbrytning av Sivilisasjon i helhet --

og regner det fenomenologisk påvist at vår nåværende kjører på
overtid etter sluttomgang: Kunne vi tro at historiens mønster
stadig skulle innvilge ekstra tid? Eller er ikke apokalyptikk
viktig akademisk fag?

Rypdal kan ha vært først, men dilemmaet 'offentlig konstatert' .

Vi får nok høre mer om det, la nå bare ikke Psykepleierne
dope oss dypere ned med bedragerisk dragegift.

Får vi eie noen tenkeevne, egen vurdering - eller var det
den som var så UPolitisk riktig?

Vant krim-leser kan finne kalkylegrunnlag for å tenke seg
at et helsedirekterot kan bli viktig erobringsmål.

"Måtte du leve i interessante tider", ordlød en 'gammel-
kinesisk forbannelse', ifølge Elin Brodin

som sitert for 4 år siden, faget var det samme -
og fru Brodin sympatiserte for sivilisasjonsrammet ungdom .

tidl. perspektivsatt , 'savnede kidnappede verksemder'

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Boktitler som går på "Alt Alle må vite"

vitner for meg om tankeløshet, ev. oppfordring til
skråsikkerhet omkring kultisk fabrikksydd holdning

"Nå er du ferdig konfirmert i pensum,
ingen kan heretter sette Deg fast
så vær snill ikke å spørre mer eller gjøre det vanskelig
for deg."

med tilhørende inngniing av godkjent forakt mot enhver som
måtte kunne belegge at det neppe er fullt så enkelt --
uansett akademisk nivå, nærmest.

Er du selv solid innstudert i et emne, så ta i øyesyn noen
sånne dummies brak-oppklaringsbøker
og se om du liksom savner noe.

enkelt forsøk her

Og så sosialpandemikk / pandemagogikk da:
emnet krever gjernest allsidig innsikt på høyt akademisk nivå
om styrkelse av dårskap skal forhindres.

Til mulig avlat for forfatteren Selv, så høres denne ofte
klage over at boktitel er noe av hva han må forhandle hardt
med 'SelvdiggerForlaget' om, hvis det skal lykkes å ta
kontroll over.
Forlaget vet alltid hva som bygger mulig lukrativ salgbarhet.
Vil vi vite mer om det?

alt om Sprøyt

Godt sagt! (1) Varsle Svar

INTELLIGENT SMITTESPORING ++ :

Den nye VerdensStaten vi fikk slippe å høre om,

installerer i disse dager den definitive og globale

overvåkning i din mobiltelefon,

kamuflert som så viktig HELSETILTAK i hele verden -

at gjemmer vi på en skeptisk tanke om at noe i hele
tekno-ALLVITENheten kan slå baklås,
da er vi nok statsfiender på rent biologisk nivå

og like sympatiske som det Militære Fi-Fy Viruset ,
som skal ha gjort verden farlig med uimotsigeligste
faregrad -- atomkrigen er bare meny-tilbehør.

Om du hadde glemt at din telefon stadig tar imot
endringer i sin operative software, så jobber alltid
Ufeilbarligheten med nye bugs, sårbarheter og kaos
som må etterinstalleres.

Det Nye Systemet er så fintmerkende
at du kan bli registrert som mulig smittet
via naboen under eller over deg, som du ikke har møtt
på mange måneder (eller vet når flyttet sist).

Du må bevåkes som mulig smittekontakt
når din telefon, som kanskje barna egentlig bruker,
har vært på Bluetooth kalleavstand fra naboens (barn?)
i noen minutter, allvitenskapen vet ikke helt
hvor lett smittevirus passerer et vanlig etasje-skille

men Blåtann-oppkall passerer det typisk uhindret --
og InSmitte-kvisisjonen er på vei under Blålys
og protokollfører hva som mistenkt kan ha hendt.

Så langt systemets normale og offisielle funksjon --

så om du føler litt uhygge ved at noen eller flere
Overnasjonale RevolusjonsRåd som WHO samt UN

sekundvis er oppdatert på alt mora di ikke vet om
hvor du ( = telefonen din ) er og har vært,

da vet du at du bare er én blant en kompakt majoritet
paranoia-pasienter, avslørt
ved sin grunnløse frykt for Overnasjonalt Rådssamarbeid
--hvilket trofast har levert de unikt gruvekkende verdenskriger
gjennom dettes over 100 års funksjonstid,
samt latt 'små'kriging gå uhindret, sponset av bransjen
for kanoner, tanks og krigsvirus som stadig må testes
i passende områder, som der folk tenkelig bedriver tenke-
og frihetstank(er)..

Adgangen til å ytre skepsis til diktaturet, kan snart
bli stengt av dets menings- og voldsmonopol.
Det ominstallerer sin bug- og pestvare på oss
i daglige nedgraderinger.
Som i antikken, tenkere lønnes med giftbeger.
VerdensSmitteDirektoratet regjerer oss?..

se nøktern omtale i artikkel ( lenke s.o. )

Annet nyttig nyhetsstoff:

Du må snart bære visir på gaten ,

--illu--

da offisielle kilder egentlig erkjenner at
vanlige 'helse'-munnbind er lite nyttige ,
trolig gjør mest skade - i konkurranse med skjerf.
Slike finurlige spørsmål er vi ikke betrodd å se på..

Usunt? Et munnbind vil oppkonsentrere virus i dine
nesehulrom, med kort vei til hjernen.
Det er en kjent og spesiell risiko, som 'helse'-
myndigheter går fort utenom. Instruktiv artikkel :

og litt lenger ned i samme artikkel, lenket et høyst nyttig
foredrag av senior almenmed.-ekspert, forstår helhe[s]tbildet

De intrikate reglene / vilkårlige tolkningene om
maskepåbud på offentlige steder ,
er i det minste nyttige til å dra inn penger fra
fattigfolk, i saftige bøter for kjapt antatte regelbrudd.
Uimotståelig for enhver Sivilisert regjering?

..om den ikke er så moderne-revolusjonær å inndra og
avsette hele Politiet ,
såpass militære operasjoner klarer ikke noen sammenraskede
'folkelige bevegelser' å regissere. Men regi er i gang..
det finansieres fra offentlige kilder.

Det holder kanskje en stund for oppmuntrende Nyheter,
men still gjerne spørsmål --
her, eller hvor du føler det kan virke nyttig ?

/

enda et forbisett, muligens / i verste fall gangbart 'kjetteri'
omkring PliktMaske-balleraden ?

BTW,
Ville du la deg vaksinere av en verdensberømt kapasitet
på å levere virus-sårbart feilkaos i det Ene Pavelig-
suksessive Operativsystem ?

/ /

CODA 'virus est qui adest':

EH.. JA, så var det visst bare å fullføre oppføringen av
den 'Humane Eksistens' --
hvor treffer vi denne i levedyktig miljø idag?

denne Eks har nemlig en 'infrastruktur', visste du det, eller
har Visdummen klart å lære deg den oppbygningen?

for, er du en TilfeldigVis Helsedirektør, passer det fint
om du ivrer for å sluttføre den.

Og heter du da Dr. Anthoney Fauci med ansvar for allergi-
og smittesykelig tilsyn, ligger slikt under ditt ansvar.

Bli gjerne litt religiøs i røsten, men Faucis håp står til
'Forente Nasjoner', da Gud måtte avsettes fordi Han ikke
skjønte seg på Eksistensen i human nok infernstrukturanalyse.
Mindpower må nok gjøre dette bedre fra Grunnen av.

Skribent Wesley J Smith har forsøkt å forstå denne Press-leye
hyrdeskikkelse for sosialistisk sosialisolerte kasus (Kaci)? -
om denne er rettfram å forstå.

Så du kan finne hans oppfatning av helsedirekterot i denne
klargjørende artikkelen (s.o.) :

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Se det finske smilet, pedagog-smilet i møte med US kolleger

som undrar hur i urgröna skogarna det kan bli SKOLE av å
la de unge møte frihet i stedet for tvang og sinnsprogrammering ??

"Ta pedagogikken i SKOLE ?"

Godt sagt! (1) Varsle Svar

"Finn feilen"- bildet hos Teknisk Ukeblad.no :

Norsk Krig a/s leter etter enhjørning-møkk

-illu-

på NasjonalDramaet T-banestasjon.

..eller etter farlige virus-partikler, sammenlignbart problem.
Bortsett fra farligheten, militærforskningen vet ikke hvor
smittefarlige enhjørningene er nå om dagene, heller.
Å vite standarden for farligheten som skal måles, det er
i alle falli obskurt - selv for haitekk ingeniører.

FFI, høytrykksenteret for norsk krigs-ekspertise og -forskning.

Men, leser vi bildet, så er den utsendte ferievikar holdt
uvitende om hva verneutstyr som smittevern-proffer selv bruker :
når de kan komme i nærheten av mulig påviselig smittestoff.
( se fagthriller >

Fagforeningssak, mord på arbeidsplass. Hun prøver i alle fall
høflig selv å redusere risikoen for å sprutsmitte den tro
arbeidende filterkonsentratoren med sin 'simple forkjølelse'
e.l, som er koronavirus, og ligner Covid som én disko-
kamuflasjemalt enhjørning den andre.
Til sitt eget smittevern, kunne Oline likehjerne ha valgt tesil .
For å hente inn kontamina-konsentrerte filtre!

Tror forskerne selv at det de leter etter kan være farlig?

Men nå vil de rigge seg egne virusnormaler på huset, for å
kunne kjenne enhjørningene presis nok på signalement, så de
kan dømme med noe bedre autoritet hva de har funnet.
Får vi snart en ny Wuhan-kaffestrote løs fra Kjeller KrigeVerk?

De tidligste Virus-testene fikk verden fra Wuhan-kineserne, som
hadde krigsutviklet opprinnelig produkt. Men ikke direkte, det
ville ha avslørt gjerningsmennene som om de hadde signert selv..

'Covid'-testene måtte dekanteres av et kreativt gulvoppsop fra
ufyselige 'sjømat'-og krypdyr-salgshallen for fattige wuhanesere.
Så testene alarmerer 'positiv' for ymse høstforkjølelser samt
fjesing-råte og hva gulvet må ha kunnet servere.

Hvordan visste forskerne hvor de skulle lete opp egnet møkk,
om ikke en av disse selv hadde utplassert smitten på stedet?

Men egnet 'test' skulle helst pestvarsle massevis av uskyldige,
alarmere på gammelt grums som vi alle kan ha litt av i luftveiene.
Ved kraftig oppskrudd forsterkning. Det hørte alt til plandemikken,
antatt vill pandemonkratisk livsfare fra første helhest-vrinsk.
Sykehusene ble godt ekstrabetalt for hver 'Covid'-diagnose man
kunne dikte opp. Gråtende erfarne sykepleiersker vitnet om
instrukser om å trykksette pustemaskiner til et nivå som måtte
bety drap på aldrende lunger, smittede eller friske. Hvem tør
protestere på opplest dagsorden??
For krigere er jo drap dagligdags, og motiv påvist.

Men norske ingeniører kan være intelligente, og krigsforskere
høyst erfarne i å analysere fiendens bevegelser og demikk-planer.
Vi hører gjerne fra opplyste eksemplarer. Pensjonerte ikke glemt,
så uavsettelige de er blitt -- unntatt via tjenestepistoler!?

PS: Viruset er reelt og sannsynligvis av nyere krigsutvikling.
Dette forgyller ikke akkurat den utbredte forvirring,
som kan bygge på altfor mager forskning, men gi inntrykk av
planlagt og administrert røklegging.
Krigen svikter ikke Krigen

Godt sagt! (0) Varsle Svar

The Unfit, by Elof Carlson, explores the sources of a movement
— negative eugenics — that was used to justify the Holocaust,

which claimed millions of innocent lives in World War II.
The title reflects the nearly three centuries of belief that
some people are socially unfit by virtue of a defective biology,

and echoes an earlier theory of degeneracy, dating to biblical
antiquity, in which some people were deemed unfit because of
some transgression against religious law.

The author presents the first biological theory of degeneracy
— onanism — and then follows the development of degeneracy
theory throughout the nineteenth century and its application
to a variety of social classes.
The key intellectual theories and their proponents form the
framework of this exploration, which includes the concepts of
evolution and heredity
and how they were applied to social problems.

These ideas are followed into the twentieth century with
the development of theories of positive and negative eugenics,
the establishment of compulsory sterilization laws,
racism and anti–Semitism, and the Holocaust.

This story of misapplied science and technology is one that still
haunts humanity in the twenty–first century.

The ghost of eugenics recurs in many guises during debates
and controversies
about intelligence testing, genetic screening,
prenatal diagnosis, gene therapy,
new reproductive strategies,
and uses of our genomic information.

Carlson ends his discussion of the history of humanity in this
arena with an exploration of the future of genetics
that is based on new technologies and application of the
Human Genome Project findings,
as well as a discussion of the death of the old eugenics
and of the problems that will not go away, including our
ambivalence about our own biology.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ernæringslærd Krigføring:

The Eugenics Office inflicted its cruelty from the beginning.

Very early on, in 1915, they discovered in their scientific
research that pellagra — a disease that still inflicted a high
death toll — was caused by an insufficiency of niacin.
The cure was a simple dietary one.

Instead of spreading that information publicly, the Eugenics
Office urged a diet of corn, which provides no niacin,

and then viciously attacked other medical researchers
who claimed that niacin prevented pellagra.

In particular, Mrs. Harriman ordered the Eugenics Office director, William Davenport,
to heap contempt on the "niacin theory."

She knew he wouldn't let her down.
What had drawn her to hire him in the first place was an article
in which he singled out the Irish as "defectives who genetically
were not able to ward off tuberculosis."

So with that moral and scientific view of humanity, he had no
qualms about complying with her demand.

Financed by Mrs. Harriman, he published voluminous position papers
discrediting the theory about niacin.

(...)
( full kildetekst )

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"Offentlig Barbermaskin", der du bare stikker hodet ditt inn
i passelig åpning, er velkjent 'Drabelig Parodi':

over hva da? Utvilsomt, det nye 'Helsetiltaket' her:

"Helsevold", tragikomikk, terror ?

FRIGHTENING SWAB TEST By Robot :

Siden du stadig blir tatt ut i Smittekontroll på gaten, må vi
likhjerne venne oss til industri-roboten som mener seg opplært
i å ta prøve av deg, langt oppi nasale hulrom hvor du har
flottest virusutvalg å bli kjent skyldig etter.

Kaviteter som aldri lengtet etter besøk av laang bomullspinne -
tro om du noengang selv har pirket deg så langt oppi skallen ?

-illu-

Nifs industrirobot

Armen trengte ikke noen kraft-føler, fordi den mener å kunne
beregne skallen din og gjette hvor det er grense mellom nese
og fullbragt lobotomi.
Anlegg søksmål hvis du oppfatter deg lovstridig mishandlet!

Laang Q-tipp snos inn og rundtogrundt for å få sikre bevis.

Video viser vedk. utviklingssjef underkaste seg prøven.

Dyrevelferdloven antas å forby bruk på småfe og kjæledyr,
da firbente har lovvern for husfred og kjærlig behandling.

Men her utføres stadig forskning på hvor ond trakassering
vi finner oss i å tåle når HelseValseVerket avpatruljerer oss.

Den nye idrettsgren, hyperKreative utviklingsbedrifter imellom.

tja, å "ta nesa på deg", det må vel være samfunnSNYTtig
omsider å få lansert en autobot som klarer det?

Men å reparere skaden når det kommer neser av ukurant profil?
'Offentlig Barbarimaskin'.
Kommer nok snart som Lego robotics, så barna kan bli vant og
prøve ut terapitilbud på hverandre?

-illu2-

Se Någjeldende metode: ‘Like Being Stabbed in the Brain

( polemikkel-artikkel )
( instruktivt bilde fra fagmed. kilde )

Kommentert:
"Im not sick... i dont need this!
Anyone other than my primary care doctor telling me what to do
is practicing medical treatment without a license, which is Illegal.
And i didnt ask for a second opinion"

...also been pointed out this penetrates the blood brain barrier.
What is on that swab???

"Of all the entities I don’t want sticking cotton swabs up my nose,
an industrial robot arm is pretty high on the list,
right between an excitable toddler and a trained mountain gorilla."

Godt sagt! (0) Varsle Svar

superior races - in elitist views

The epidemic is the culmination of the intellectual and spiritual
tradition of some of the richest and most powerful people alive,
many of them famous and respected figures from families
whose names are household words and held in high esteem by
the public.
Their indifference — or contempt — for the lives of common humanity
should not come as a surprise, nor be hard to believe.

Since at least the height of British colonial domination of
the world,
there has been a potent strain of thinking among "aristocrats"
about superior races
(white, English speaking, educated and rich)
and inferior races
(white or black or colored, uneducated and poor).

The entire British colonial system was based on the ruthless
domination by a few of the "superior" over vast numbers of
the "inferior."

America itself was founded in rebellion against that domination.
The American Revolution was an overthrow of those old ideas
about who should rule — and how.
And then the new Americans turned right around and did the same
thing to their own "inferiors,"
allowing slavery for blacks and committing genocide against
Native Americans with a rapacity that would have gratified the
most ruthless British colonialists.

Philosophers revered as great thinkers by the British aristocrats
of those centuries
openly expressed their views that

the inferior peoples of the planet must not be allowed
to increase sufficiently in numbers
to use up the earth's precious natural resources
and, eventually, to overrun by sheer numbers the existing
political and economic system.

The most prominent 18th Century spokesman for the British
East India Company policies of global genocide
was the economist Adam Smith.

His book, The Wealth of Nations, is still required reading
in college economics classes.
He wrote several works on forced population reduction,
the most notable being The Treatise of Human Nature and The
Theory of Moral Sentiments,
in which he placed mankind on the level of animals.

Smith's ideas were advanced in the 19th Century by philosophers
as prominent as Thomas Malthus,
another high-ranking employee of the British East India Company.

To the acclaim of the British upper classes, Malthus actually
wrote in the mid-1800's:
"All children who are born, beyond what would be needed to keep up
the population to a desired level,
must necessarily perish,
unless room be made for them by the death of grown persons …

We should facilitate, instead of desperately trying to impede,
the operation of nature in producing this mortality,

and if we dread the all too often visitation of the horrid form
of famine, we should sedulously encourage the other forms of
destruction which we compel nature to use."

Malthus' modest proposals included that the poor be educated
into habits of filth rather than cleanliness

and that poor villages should be built "near stagnant pools
and particularly encourage settlements in marshy and unwholesome
situations [sites]."

And he encouraged that restraint be enforced upon those
misguidedly benevolent men who would try to protect the poor
from contagious diseases.

Malthus was a respected writer of his era,
and though not one American in a thousand has read his work
since some boring college class, his name remains famous.

His writings were eminent enough to be responsible for
the invention of a word that remains in our language even now:
Malthusian.
Meaning: "Of / pertaining to the theory of Thomas Malthus that
population tends to increase faster than food supply,
with inevitably disastrous results unless the increase in
population can be checked."

Inevitably disastrous results unless the increase in population
can be checked. Precisely.
And in one sentence, the meaning of "Malthusian"
captures perfectly what the AIDS epidemic is really all about:
Population control.

Malthusian philosophy was heralded in the 20th Century by
esteemed British writers who included H. G. Wells
(of "War of the Worlds" fame) and Lord Bertrand Russell.

Near the end of his long life, Lord Russell won acclaim among
antiwar activists for his outspoken opposition to American
involvement in Vietnam. But what they didn't know was that
he just thought war was a horribly messy and inefficient way
to kill people.
Not to mention the property destruction and expensive munitions.

Throughout his career, Lord Russell spoke of the aristocratic
aspiration toward a more refined form of genocide.
In 'The Impact of Science on Society', he made it clear
what they had in mind:
"I do not pretend that birth control is the only way in which
population can be kept from increasing. There are others,
which, one must suppose, opponents of birth control would prefer.

-IlluRussell-

War, as I remarked, has hitherto been disappointing
in this respect,
but perhaps bacteriological war may prove effective.

If a Black Death could be spread throughout the world
once in every generation,
survivors could procreate freely without making the world
too full.
There would be nothing in this to offend the conscience of
the devout or to restrain the ambition of nationalists.
This state of affairs might be somewhat unpleasant, but
what of it. Really high-minded people are indifferent to
suffering, especially that of others."

But of course. How else to run an empire?
In 1953, when Lord Russell's book was published, there was
very little public knowledge of bacteriological warfare.
Yet he spoke of it knowingly and lovingly, and he clearly
indicated that poor nations would be targeted.

That virulent strain of thought continues — and reaches
to the top.
In 1962, the CIBA foundation held a symposium,
"Man and His Future," at which the keynote speaker was
Francis Krick.
His favored tactics of population control included putting
a chemical that would cause sterility in the water supplies
of those nations he judged as "not fit to have children."
Other nations deemed fit would be given a license to
purchase an antidote.

"This approach may run against Christian ethics," he said
in a nice touch of understatement,
"but I do not see why people should have a right to have children.

We might be able to achieve remarkable results after twenty
or thirty years by limiting reproduction to genetically superior
couples."

He talked about the benefits that could come to a country that
"improved its population on a grand scale."

What type of people was Frick talking about?
A study of his work leaves no doubt that "limiting reproduction
to genetically superior couples," as he wished to do,
would exclude Negroes, Jews, Gypsies and the Asian races.

The year was not 1939 but 1962, and the country was not
Nazi Germany, but the United States of America.

These were not the musings of a deranged madman, but the
philosophical essence of one of the foremost microbiologists
in the world. Francis Krick was a winner of the Nobel Prize.

And thirty-some years later, here we are.
Those responsible for the AIDS epidemic have at long last
created the perfect tool for their Malthusian solution
to their most pressing problem:
Population control.


( kap.fulltekst )

Godt sagt! (0) Varsle Svar

One of the most important investigations into AIDS

was carried out in 1988 by the Social Services Committee of
the House of Commons in the British Parliament.
They were given considerable help, incidentally, by disaffected
intelligence service agents
and members of the medical and dental professions.

The "Third Report from the Social Services Committee,
Problems Associated with AIDS, Minutes of Evidence and Memoranda"
is of great interest.

One of its quoted documents is a memorandum from Dr. John Seale,
Royal Society of Medicine, who has come as close to the truth
publicly as any medical authority in the world.
What he says contains great wisdom — and the beginnings of
solutions that could ultimately save millions of lives.
This is an historically important document.

Dr. Seale:

No politician can make rational decisions to deal with AIDS without
a clear understanding of the nature and severity of the epidemic,

the means of transmission of the virus,
and the prospects of a cure or preventive vaccine.

The key scientific facts underlying the epidemic are quite simple,
though AIDS is perceived to be unusually complex and full of
scientific uncertainties.
These perceptions have been produced by a few scientists and
others
who have recklessly minimized the seriousness
of the epidemic and have fostered confusion and dangerous misconceptions.

The most important and urgent task for politicians, both in Government
and in Parliament, is to force scientists to speak clearly, precisely
and honestly about the AIDS epidemic.

Half-truths, wishful thinking, flawed scientific hypotheses and deceptions
have been perpetrated by scientists
and allowed to flourish as conventional wisdom,
aided and abetted by editors of scientific and medical journals.

The deceptions must be exposed with maximum publicity.

The public must be fully informed of the true nature of the threat from the virus which faces us all. Once this is done the mass of the population will accept the measures inevitable to halt the spread of the virus, even though they will inevitably require severe curtailment of the liberty and civil rights of everybody, just as happens in war time. The longer the truth is obscured from the public, and the greater the multitude of innocent people who die most horribly as a result, the more ferocious will be the explosion of hatred and revenge against those guilty of perpetrating the deception.

The virus has the properties of a skilled, devious, hidden and implacable
invader with the capacity and willingness to kill every man, woman
and child in our country.
It may be now spreading amongst us precisely because it has this capacity.

It is unwise to think that such a force can be vanquished without
taking actions which the people of Britain accepted as entirely
appropriate in two World Wars; particularly as dissemination of the
virus is being actively encouraged
by some who wish to destroy our society."

Dr. Seale provided a brilliant overview of the entire situation the world
faces in the AIDS epidemic:

A. THE NATURE OF THE DISEASE

  1. AIDS is a contagious, infectious, communicable disease
    caused by a lentivirus (slow virus),
    a member of the family of retroviruses.

  2. No lentivirus has been known to affect humans before the advent of AIDS.

  3. AIDS is a typical slow virus with a prolonged, silent incubation period
    of great variability, but usually lasting several years,
    followed by slowly progressive disease always ending in death.

  4. An epidemic of a new slow virus disease spreading unchecked
    is the ultimate virological nightmare,
    yet in none of the major scientific or medical journals has this
    been spelled out clearly and the implication discussed.

  5. Death is caused by the AIDS virus infecting, and slowly destroying,
    cells in the brain, lungs, intestine and immune system.

B. MORTALITY FOLLOWING INFECTION.

  1. Within five years of infection with the virus, twenty-five percent of people have developed fullblown AIDS and all of them die.

  2. The ultimate mortality within twenty-five years of infection is unknown as the virus has been spreading for only ten years. The optimistic view held by a decreasing number of virologists is that only fifty percent of those infected will die. Many virologists accept this pessimistic view, that all people infected with the virus will eventually be killed by it.

  3. All virologists are agreed that once infected with the AIDS virus,
    people are potentially infectious to others for life.

C. FAILURE OF ANTIBODIES AND VACCINES TO PROTECT.

  1. In all people with antibodies to the AIDS virus, some virus persists in brain and other cells from which it cannot be removed. In contrast to most virus infections, antibodies to a lentivirus do not provide protective immunity; they fail to neutralize or eliminate it. Although many people infected with the AIDS virus look and feel well for several years, destruction of the cells of the brain and immune systems is progressing slowly.

  2. The outlook for a successful vaccine is bleak. None is available for lentivirus diseases of animals. Search for a vaccine against infectious anemia of horses for eight years, and against maedi-visna in sheep for forty years has proved futile. Indeed when antibodies to a lentivirus are produced artificially by vaccination,

animals die after subsequent infection more rapidly than those which are not.

In spite of many successful vaccines, it should be realized that

for the majority of viral and bacterial diseases, vaccines do not work.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

In a 1953 cold war experiment, the Army sprayed clouds of toxic
material over Minneapolis dozens of times
and may have caused miscarriages and still-births,
a public television station here has reported.

The sprayings in Minneapolis and other cities were described then
as part of an effort 'to develop an aerosol screen to protect
Americans from fallout in case of an atomic attack' …
The material sprayed in Minneapolis was zinc cadmium sulfide,
a carcinogen, and the Army was actually testing how chemicals
would disperse during biological warfare,
the station reported.

One of the sites sprayed in Minneapolis was a public elementary
school where former students have reported an unusual number of
stillbirths and miscarriages .…

In its report, the station quoted experts as saying zinc cadmium
sulfide was toxic and might cause cancer.
It said it was sprayed 61 times in four parts of Minneapolis,
from generators in the rear of trucks or from rooftops.

One former student of the sprayed school told the station that
of her three children, one had Down's syndrome, another was
profoundly retarded and a third had a learning disability."

This was all done in the cause of Chemical and Bacteriological
Warfare.
We've read about its existence.
It appears in the news every once in a while. The Soviets were
said to possess a nightmarish capacity. President Nixon made
headlines around the world when he announced he would seek a ban
on it. (Nothing happened.)

It made big headlines when herds of sheep mysteriously fell over
dead in their fields near the Army's secretive CAB lab at Dugway,
Utah. The Army, of course, lied through its teeth and denied any
knowledge of what might have happened,
but the public discovered years later that the wind changed
on a day when they were testing one of their deadly airborne
toxins.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

"Our military-related research establishments monitor
microbial environment in every area of the world."
( fagkonferanse- dokument 1985 )

Avansert krigsforskning. Hvorfor er ikke den blitt forbudt?

Enda Nasjonene i forening har laget seg omfattende tremasse
som antas å sette 'forpliktende' regler for idretten Krigen.

De er altså forent om at krigen må være stadig kurant redskap
i Kampen mot Tilværelsen,
og må støttes i stadig diabolsk videreutvikling.

de billigere, uprestigiøse prosjekter kan gjelde opiumsdrømmer
om å dosere LSD eller sovesyke i drikkevannet, så hele nasjoner
forsvarsløst kan hentes inn som pantegods.

Men Krigsgudinnene ville ha mer Götterdämmerung-drama,
verdensbrann og blodflom høyt opp på krigshestene sine.

Atomkrig og megadød, "dette skjer kun en gang til i verdens-
historien", varslet en av våre mest allierte US Generaler
like etter Hitler-krigen.

Tidsriktige Tenkere har enn mer gått inn for Dødelig Smitte
til å befri sin klode for unyttige matspisende proletariat.
Det sparer inn krutt og blodsøl..
( utv. her )

Gary Glums meldte skrift går detaljert inn i hvordan våre
mest allierte stormakter sjøsatte HIV-viruset gjennom
planlagte forskningsuhell, der skjemaet ligner betydelig på
det senere internasjonale samarbeidet om å nedskjære uønsket
befolkning ved COVID-19 som ennå pågår.

Skriftet i fulltekst på web her :

In plain language, what Fields was asking was:
"If we made dangerous new viruses, would you be worried
about it?"

"It is entirely plausible that the AIDS epidemic was started
in the U.S. deliberately.
Few people would need to know of the plan, and the actions
of one person would be sufficient to ignite the epidemic."...

( —Dr. John Seale
Member of the Royal College of Medicine, London;
Journal of the Royal Society of Medicine
September 1988 (Volume 81 pp 537-539) )

Godt sagt! (1) Varsle Svar

The Fact-Free Lockdown Hysteria

-illu-

"You just want people to die!"

That's the intellectually stimulating response you get when
you question the wisdom of shutting society down.

In fact, the consequences of the lockdowns are so devastating
and far-reaching that all decent and humane people must reject
the whole strategy."

Rett på sak forelesning :>

Eks.: (1)
Helsevesen, midler og yrkesutøvere fokuseres så ensidig på én
oppreklamert krise, at større grupper av andre utsatte og nødlidende dør
av den desto magrere hjelpen andre 'formål' kan regne med:

"The UK’s Sunday Express — not exactly an obscure dispatch — reports that
increased cancer fatalities will result
from the redeployment of health resources caused by COVID hysteria.

In fact, says Richard Sullivan, a professor of cancer and global health
at King’s College London and director of its Institute of Cancer Policy,
“The number of deaths due to the disruption of cancer services is likely to
outweigh the number of deaths from the coronavirus itself.”

“The cessation and delay of cancer care will cause considerable avoidable
suffering. Cancer screening services have stopped, which means
we will miss our chance to catch many cancers when they are treatable
and curable, such as cervical, bowel and breast.”

“When we do restart normal service delivery after the lockdown is lifted,
the backlog of cases will be a huge challenge to the healthcare system.”
( tidl. innlegg )

(2) Reuters reported this week on a UN report warning that
“economic hardship experienced by families as a result of the global
economic downturn could result in hundreds of thousands of additional
child deaths in 2020,
reversing the last 2 to 3 years of progress in reducing infant
mortality within a single year.”

The report further warned that 42 million to 66 million children
could fall into extreme poverty as a result of the crisis.

(For the tone deaf: I place no confidence in the UN. I cite them to show
that these predictions aren’t coming from right-wing theories
and are therefore more difficult to dismiss.)

Well, how about that: the world isn’t as cartoonish as
Team Apocalypse thinks.
Shutting down the world, coupled with demands that we accept
living like vegetables as the “new normal,”
has consequences.

It isn’t just that we want to go out and get a haircut, as these
geniuses keep saying.

It’s that we’re against destruction.


/

PS nytt grundig innblikk i fakta om DRÅPEsmitte,
dertil innsatt i et perspektiv
som skulle fortjene mer inngående oppmerksomhet:

se lenker pålimt nederst i: 'KLIKK her!' >


Hvem er de allvitende om virus ? - Noe 'politikk' i det?

ORD for DAGEN

'Tenk deg om du hadde en så farlig herjende sykdom
at du måtte søke deg testing hos SykeValseverket
for å kunne vite om det var noe alvorlig?'

( kinesisk ordtak, slår ut med hendene )

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Every keystroke, utterance, and activity you or I engage in

online or on mobile is analyzed and collected by someone now.

Every email you or I send. Every text we send or receive.
Every phone call we make. Every GPS point recorded
on a photograph we take. Every location we visit.

All scanned by the likes of Google and other mass data
harvesters. And then everything about me and you and everyone
else who uses the internet is packaged and sold.
Either in aggregate or individually.

And most people don’t seem to mind.

Why is it then, that if the government gets involved in data mining –
people get their knickers in a knot.
The Snowden revelations caused lots of tongues to wag.
Mostly foreign leaders who couldn’t imagine we would spy on them.

Or US citizens who couldn’t believe they were being monitored by our
“intelligence” agencies.

Duh? The CIA or NSA or FBI not spy? If not, what do we pay them for?

..Artikkel på lett utenlandsk >

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Å 'videreutvikle' menneskeheten.

Er det noens plikt, hvem kan vi betro 'oppdraget' -
hvem er da 'eierne'??

Kyndig audivisuelt forelest, hvitt på svart her.

Gi freden en sjanse?

Vektig relatert omtale -

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Pga stivelsen i kikertevannet kan det piskes til krem og marengs.Hvis noen vil søke på nettet etter norsk info er nøkkelordet Aquafaba. Når jeg først er igang, kom jeg over Coops side hvordan man lager majones av ertevannet - m/video


Godt sagt! (1) Varsle Svar


-illu-

"en etat erobret av den næringen den skulle holde i tømme"

Det pågår nå kloden rundt et faglig og juridisk stormløp mot
nettopp disse miljøene som produserer DSAs kildemateriale –

fordi de beskytter en forurensning som nå seiler opp
som et av klodens mest presserende helse- og miljøproblemer.

Å holde seg bevisst i uvitenhet er straffbart

..at disse referansene er svindelaktige, hva enten det skyldes
uvitenhet, hjelpeløshet, slurv, bevisst svindel,

eller en ekko-kammer-aktig internkultur.

Organisasjonsutviklere kjenner godt til hvordan dette siste
fenomenet – sterk internkultur –

kan skape selvrettferdiggjørende «osteklokker».

..Faglig svakere begrunnelser er det derfor vanskelig å komme med
i en statsforvaltning som hevder at den skal være kunnskapsbasert.

Et klarere brudd på det grunnlovsfestede føre-var-prinsippet
er det vel også vanskelig å stille opp med.

-Artikkeltekst-

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Yeah, kanskje er du bortimot frisk, som en frossen fisk.

Men skulle en ikke kunne merke slikt selv?

(oppfølging av liten protestnote.. >

Komitéene som ustanselig forsyner oss med 'humane riter',
eller Menneskerettigheter --
har de lovført at vi er kompetansedyktige i helsespørsmålet
"og hvordan har vi det idag?"

Arbeidsfanger som er sjekket ut friskmeldte, kan jo gjerne
få leve en arbeidsuke til..
ifølge holdninger som historieskrifter minner oss om, ja --
men ennå bra nær daglig realitet i visse '3.verdens produksjonsland'

og hvem bor i land som er fritatt fra uproduktivt produksjonspress?

Om vi klarer å bevisføre våre Rettigheter til eget jordisk legeme --

det er litt jobb å holde seg daglig overblikk med skandulle-situasjonen.

..har vi kanskje nærmeste som har periodebrukt Vioxx eller Imodium,
med synonymer - det er bråstoppede helsemidler som ble utdelt av
kyndige medisinmenn -
men de tok livet eller helsa av for mange avhengige.
For ikke å nevne de psykopjattiske 'hold kjeft'-preparater,
som endel rødflekkede hvitfrakker "følte som stor velsignelse"..

Dødelige bivirkninger

så har vi storindustri i 'fǒr-næringsmidler' som dytter kilometervis
med nedbrytende / giftholdig arbeidermat i lekre porsjonspakninger,
riv opp og sluk ned.. slipper krevende kjøkkenstyr, de trætte mænd..

hva skjer med helsa, når det som dyttes i oss, er løsninger på
industriøkonimiske vurderinger, med kun etterlignet utseende som 'mat'.

( Geelmuyden: alt det du ikke får vite om maten )

Så 'utvikler' folk overfølsomme reaksjoner mot daglig melk og brød mv..
engang veldig ærlig og saklig mat. Hva hadde de trodd om oss på 50-tallet,
om vi kom der og fortalte at mange barn nå ikke kunne tåle melk og brød ?

Men melken har så bittesmå fettkuler at de går smekk rett i blodet,
ufordøyd: ren sabotasje. Nye hybrider som skal ligne brødkorn, måtte
genspleises for å tåle ekstremklima, insektgift etc. -Men var så det fine
grovfiberet fordøyelig, eller påførte det skrubbsår i mennesketarmer -
omtrent som barkebrødet i de barka arbeidsfolks dager?

Diagnose-tilsyn, er det struttende sunt?

Röntgen mot alt, hvilken strålende idé! Ser alt, slipper å spørre det
teraperte objekt om noe eller banke og beføle 'subjektive symptomer'.
Så ble det produktutviklet til 'Medical imaging', CT, tomografi --
med kroppsdoser på 'noen tusen ganger' gammeldags Xray-filming.

Hvor sunt trodde vi strålingsdoser skulle være ...

-Illu-

så iherdig vi er blitt advart mot det engang så livfulle Solskinnet,
bruk nå alltid solfaktor og burqa m. filterpust hvis du måå ut i alt det
ultraviolente lyset der -- så får dere heller glemme at det er noe
bioskadelig stråling å få fra 5G wifi nødnett og teledekning, 80 års
forskning på sånt er så ukyndig og tvilsomt at en kunne tenke seg at
Tobakkindustri og 'Røkende legers Helseopplysning' måtte stå bak?

Kort om Skandaler og Farligheter >

så, 'Skader påført ved diagnosetiltak' er blitt eget fag, kulturligvis.

og så smått kommer det på plass lovforbud mot å tildekke ansikter
offentlig sted. Så der kan vi puste lettet.
Forresten er det alt på plass ..

Ha en lindringsfull dag

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

HanneAudhildHilde Merete GjessingmgeIngeborg GSolveigStig TStine SevilhaugEllen E. MartolTone SundlandNinaHarald KMads Leonard HolvikTorill RevheimElisabeth SveeNicolai Alexander StyveEirin EftevandBeathe SolbergToveIngvild SIreneleserRandiASiljeAnn EkerhovdVibekeMarianne_Trude JensenMette-MJulie StensethKirsten LundMonica CarlsenTrineBeate KristinMarianne  SkageNabodamaAkima MontgomeryIngeborgGro-Anita RoenAlice NordliHilde H Helseth