'Keiserens ny-nye klær' holder seg pent !

Hvis vi misliker veverne og vevet hans,
er det bare ond påståelighet av oss å mene at det virkelig finnes
noen Keiserlig Garderobe-Reform.

Da bare spinner vi Opp spinn, og er avslørt.

Men bare vi vil klappe og juble, NYskredderi hurra, ny skreddera..
så er vi hverken dumme eller ubrukelige i Embetet,
men riktig lekkert brukbare
og kan få lære barna Doublespeak - -
så skjønner slike små demonstranter at Krig er fred og Opp er ned.

Denne lille filmen viser oss hvor enkelt vi kan snu Opp-toget,
så det ikke skal bli pinlig gateuorden

'They think you're stupid.'

( talende omtaletekst )

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ernæringsnære tanker: Farlig skrot i maten

De som la merke til N C Geelmuydens avsløringer av hvor giftig
eller nedbrytende vår daglige mat er blitt,
kan gjerne spørre hva slags fiendskap som kan ligge bak?

men jo, du kan gi nesten enhver barnehage-klasse i oppgave å
hoderegne ut om KRIG i det hele tatt kan 'lønne seg' å drive,
for noen. Men kriget blir det..

i ildlinjen sitter matkonsumentene. Mange nok til at det ikke
burde være lurt å bølle med oss.

Barkebrød? noen tenker seg vel ennå noe nostalgi-romantisk der ,
da har de vel ikke forlest seg på Geelmuyden, presis..

se på maken til kynisk mord-mel i posen fra nrk ??

Generasjonene som måtte 'drøye melet' med slikt, praktiserte en
noe langsom, pinefull selvmordsmetode, tarmvev kan ta drastisk
skade --
og er det ennå 'bakeri-verk' som tror at fiber i alle utgaver er
veldig sunt?
Krigsfanger har iblant fått nedbrytende fõr, nrk's gamle filmonkel
traff ikke bom med skikkelsen 'Piasawa Harakiri'. [Saksøk volds-Nrk!]

men fortsatt er mange høyst uklare over mord-ingrediensen Karragenan !

den har direkte overtatt markedet for meldrøyerne, og påfører tarmskader.
Herved ferdig bannlyst :

Ekstra, Ferske nyheter av i år:
Forbrukervern frikjennes for 'konspirat-hysterikk'

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Jeg har fått tak i bøkene nå.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"– Folk leser boken om hva som hendte for hundre år siden for å orientere seg i samtiden, sier forfatter Antonio Scurati."

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Slik ser statistikk-normale, frivillige Vaksine-skader ut:

-illu1-

Disse 2 føtter stilte frivillig til Pfizers vaksine-forsøk, men

skaden er statistisk påregnelig og rammet bare 1 av 96 frivillige:

en 'reaksjon' som aldeles ikke bråstopper prøveprosjektet,
det får gå videre til en enda frivilligere, større kontrollgruppe.

Skadene heter bare “fixed drug eruption” (gjesp) og var ikke verd
en medi-latinsk diagnoseterm engang -- litt plager må en regne med --

men høyst smertefulle og invalidiserende, hvem vet hvor lenge?

Tell opp dine 95 nærmeste naboer, her ser du det helt normale
påregnelige skadebildet på én av dem, i kommende hverdags rutine.

usynlig i en helsekø

mer moralstyrkende bilder

Er det ikke kjekt at den triumfvitenskapelige farmassakrale industri
har sikret seg lovgaranti imot alle søksmål for pasientskader -
over hele forretningsverden?

Thi Feire triumfen ble rettelig gjort:
"Today is a great day for science and humanity. The first set of
results from our Phase 3 COVID-19 vaccine trial provides the initial
evidence of our vaccine’s ability to prevent COVID-19,”
said Dr. Albert Bourla, Pfizer Chairman and CEO.
“We are reaching this critical milestone in our vaccine development
program at a time when the world needs it most ..."

"The DMC (beregningskomité) has not reported any serious safety
concerns and recommends that the study continue to collect additional
safety and efficacy data as planned."

"science and humanity", var ikke det de hovedmistenkte for det nesten
utilisktede labb-uhellet som slapp apocalypsis preview løs over kloden??

saka i sammenheng: "GRIEVOUS SORES ON BOTH HER FEET" >

"and there fell a noisome and grievous sore upon the men which had
the mark of the beast" (kun liten vareprøve, sålangt?)

og her, en liten trall om det helsestyrkende i å le av 'småskader'..?

uh.. "Programmable Hydraulic Guillotines needed " ?? for vår Trygghet?
( kan de mene program med Jan Guillou..? )

Flere små notater >

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Noen som vet om M av Antonio Scurati kommer ut på norsk? Leste nettopp en artikkel på NRK

Godt sagt! (0) Varsle Svar

AIDS is the biogenetic equivalent of the atom bomb.

The "Manhattan Project," the secret program to develop the bomb,
had its beginnings in 1939 with a letter from Einstein
to President Roosevelt alerting him that German physicists had
recently entered an historically new realm in their research
and would someday be capable of creating an explosive, based
on the splitting of the atom,
that would be unimaginably more destructive than any other weapon
ever known to mankind.
From that moment on, it was a certainty that the weapon would be built
—and used — someday.

I don't know when the virus that would kill by destroying the human
immune system was first conceived in some scientist's brain.
But intelligence reports indicate that the actual laboratory
experiments — at Fort Detrick, Los Alamos and Cold Spring Harbor —
began during the 1960s.

/

The federal agency responsible for controlling the outbreak of epidemics,
the Centers for Disease Control in Atlanta, recently circulated a secret
memo to its top officials
estimating that one out of eight children born in America today
will die of AIDS before they reach the age of 50.

A secret CIA report has concluded that twenty-five percent of Americans
now showing symptoms of AIDS are in their early twenties —
which means they contracted the disease while teenagers.

"For every documented case of a young person testing positive
for the HIV virus," the CIA report continues,
"there are 1,000 others who carry the highly active virus,
without even being aware of it." ( . . )

..Jean Denezet, one of the French bankers who was present
during McNamara's 1970 speech on population control, told Le Figaro,
the newspaper most closely aligned with the French government:
"World financial crisis will become virtually inevitable.
Political consequences, just like in 1930, will be serious, but this
time they will take place in the Third World."

Denezet made other remarks that Le Figaro chose not to publish.
Here's the rest of what Denezet said in 1983:
"Horrible things are going to happen in the Third World — and
there is nothing to do, but just let it happen.

Three and a half billion people are going to be plunged into a Hell
worse than the Middle Ages."
(Note the reference to the Middle Ages, with its oblique overtone of
another Great Plague.)

Denezet knew what he was talking about. Since 1983,
Africa has indeed been Hell worse than the Middle Ages.

According to Dr. E. O. Idusogie, of the FAO regional office
in Accra, Ghana, "about 100 million people in Africa are suffering
from malnutrition (a euphemism for starving);
AIDS carries away thousands every day, and civil wars in the region
are causing chaos, confusion and a total breakdown of even
the most meager sanitary conditions."

In 1989, Dr. Bernard Debre, a member of the French National
Assembly, was interviewed by Paris Match upon his return
from a tour of the continent.
"Africa, engulfed by AIDS, is in a terrible situation because
the disease thrives upon fragile populations;
practically all (black) Africans are infected with malaria and
parasites. … In Zaire, when we do blood tests, one out of four
is contaminated with AIDS.
All of the African countries are hit, and in some countries …
terrible proportions. Congo, Ivory Coast, Gabon, Cameroon, are
severely hit. Zaire or Burundi may die."
He estimated that perhaps thirty or forty percent of the populations
were already infected with AIDS.
"Poverty in Africa makes a serious fight against AIDS almost
impossible."

While in the U.S., men with AIDS outnumber women with AIDS by
seven to one, in Africa it is a family disaster.
Women in Africa are more likely than men to die of AIDS.
Four out of five AIDS sufferers in Zimbabwe are women.
Among women in Africa, AIDS is spreading 100 times faster
than in the U.S.
According to an intelligence report, new, more virulent strains
of the AIDS virus are surfacing. These have appeared in
thousands of cases where persons tested showed false-negative
results. It is believed that HIV testing simply did not identify
the new strains.

[ fulltekst >

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Når protesterer off. Helseforskere ??

Idag Søndag, kan vi sitte selv-isolerte og slippe å
fjernsimulere arbeid.. men hva prognose ser vi
for hele 'det Norske Syke-Hus' ?

fra KnuskSeriøs avd. først ; HelseIkkediktatet, Noreg:

Hvilken oppsikt ville det Ikke ha vakt om Folkets Helse-
institutt hadde kunngjort maken til sin helsestoresøster
i Dronningens Britannia UK:
Hasteoppdrag til Dyktig Datatjeneste !
vi trenger Høy kapasitet på en Database-sky
for å bokføre skadevirkninger av risikable Vaksiner såsom
Covid-19 som snart duesleppes ut! ( -- vampyrsleppes ut?)

"system to process the expected flood of COVID-19 vaccine
injuries and side effects" ..literally a ‘direct threat to
patient life’“ [ se omtale ]

Noe slikt selvstendig omsorgsansvar for 'folkehelsen' er nok
Ikke å vente fra 'FHI . NO' i kingdom of NOway - -

det måtte i så fall vært en listig uttenkt protest-form fra
tenkende fagfolk, imot den politisert-Rabide galskap.
Åja, et helseinstitutt må da kunne ta ansvar ved utbrudd av
betent bikkjegalskap i hele Administrasjonen ?

I trassnissenes Noreg har de nok holdt seg omhyggelig
uinformerte om klokere utenlandske forskeres betenkeligheter!
(Dere, Norges bunadsjel, har sjansen selv.. "den som ikke vil
avbokføres [dø] i en flokk", (A. Øverland) får prøve alene..)

men det britiske helseverk har nok nå protestert av så full hals
de ennå ikke har hatt luftveisvondt i.

Nå til avd. 'Smilende livskunst',

'EDUtainment' heter en nåtidig satsende sektor, underholdning
med litt sniklærde bivirkninger -- for you, hunny.

Det kan hende en entusiast sitter og mikser musikk-video ved et
campingbord i skyggen av galgebakken .. og blander inn litt humør.

Har du hørt denne før ? (litt uskippbar reklame først..)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Står det ikke i Koranen at det er ingen tvang i religionen. Har du eller dere andre noe å si til det?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det kan også virke som litt frysende, eller 'ankerløse'
påstander, om det må stå uten tilknytning til noen angitt
tankeretning og rimelig kjent faglig tradisjon ?

En motpåstand kunne gjøre stor kollisjonsskade bare ved å
vise til de stadige mammut-flommer av 'veldig fornyende'
ev. 'spirituelt potente' årlige boklass i spekteret 'åndelighets'-
varianter, plikter vi ikke alle å bli Helt Nye hver vår?

Papyruslass som vil komme med omveltende perspektiver på
hva Jesus fra Nasaret egentlig kan ha ment, hvis nå det ikke
kan leses ut av direkte referater og vurderinger fra
grunnleggerne i NT, Mesteren og læresvennene / apostlene?

Skal det kalle seg innsikter i 'kristendommen' og enda
tilfredsstille brukerkrav til 'relevans i vår tid', må
det nok bety at alle de omveltende mote-åstedokkene
må inn med rødt sensor-blekk på det nivået.

Noen tusen års vellagret fagteologi må være beredt til
å vike, ja grunnleggerne selv må omkonfirmeres - har de
forstått seg selv relevant nok til vår alt-dømmekraftige
Tid?
Hvem har klart å leve vanskeligere?

Sitatet ditt som slutter "selvsagt kristen"
gjør jo i beskjedenhet krav på å nydøpe 4..5 relativt
velkjente hedenskapsmaskiner via kaleido-optiske fest-
briller til spiritualkompetent selvsagtkristelig vås,

begrunnet med at oppgaven er altfor variert og
vanskelig for vår aller kunstigste digi-intelligens,
følgelig må alle raut som kan tolkes som fortolkning
være presis like fine, og totalt hjelpeløse erstatninger
for den kristne kulturarv forut for John Lennon ?

'New Age' kommer i evig ny-nye mammutlass..

Bedre filosofisk presisjon kunne vært levert f.eks av
W. Lane Craig

mens møtet med vårtids-mennesket håndteres eminent av
en kar som R.Comfort

bon voyage!

eh.. Inger Lise har prøvd en rekke kulørte nyreligiøse
sesongvarer, og så funnet det enkle u-kaotiske.

Godt sagt! (1) Varsle Svar
Godt sagt! (0) Varsle Svar

Norsk litteraturhistorie okkupasjonstiden 1940-1945

Litteraturens stilling under den annen verdenskrig er sterkt preget av den nazistiske sensuren. De første par årene fungerte forleggervirksomheten omtrent som normalt selv om både forlag og forfattere påla seg selvsensur. Både Vesaas og Hoel gav ut bøker i begynnelsen av krigen. I 1941 sendte nazistene ut en forordning om «vern av norsk bokheim». Her ble det nedlagt forbud mot all litteratur som nazistene mislikte. Etter hvert ble det innsatt nazistiske, kommissariske ledere på alle de store forlagene, og et flertall av forfatterne gikk til boikott. Fra 1944 kom det knapt ut noe seriøs ny skjønnlitteratur i Norge. Den norske litteraturen gikk i skjul. Men i de illegale avisene ble det trykt kampdikt, eller diktene sirkulerte som stensiltrykk, og forfattere som ble tvunget i eksil, utgav en del bøker i utlandet, fortrinnsvis i Sverige. Eksildiktningens fremste bok er Sandemoses Det gångna är en dröm (1944; norsk utgave i 1946).


DEN NORSKE FRIGJØRINGSLYRIKKEN 1940—1945


Litteraturen 1940 - 1945
På en av fiskeskøytene i juni 1940 som fraktet gullet til Tromsø, satt Nordahl Grieg og forfattet et av de siste diktene som ble skrevet og offentliggjort i den frie delen av Norge. Dette diktet:

17. MAI 1940

I dag står flaggstangen naken
blant Eidsvolds grønnende trær.
Men nettopp i denne timen
vet vi hva frihet er.
Der stiger en sang over landet
seirende i sitt sprog
skjønt hvisket med lukkede leber
under de fremmedes åk.

Det fødtes i oss en visshet:
frihet og liv er ett, –
så enkelt, så uunnværlig
som menneskets åndedrett.
Vi følte da trelldommen truet
at lungene gispet i nød
som i en sunken u-båt …
Vi vil ikke dø slik død.

Verre enn brennende byer
er den krig som ingen kan se,
som legger sitt giftige slimslør
på bjørker og jord og sne.
Med angiverangst og terror
besmittet de våre hjem.
Vi hadde andre drømmer
og kan ikke glemme dem.

Langsomt ble landet vårt eget,
med grøde av hav og jord,
og slitet skapte en ømhet,
en svakhet for liv som gror.
Vi fulgte ikke med tiden,
vi bygde på fred, som i tross,
og de hvis dåd er ruiner
har grunn til å håne oss.

Nu slåss vi for rett til å puste.
Vi vet det må demre en dag
da nordmenn forenes i samme
befriede åndedrag.
Vi skiltes fra våre sydpå,
fra bleke, utslitte menn.
Til dere er gitt et løfte:
at vi skal komme igjen.

Her skal vi minnes de døde
som ga sitt liv for vår fred,
soldaten i blod på sneen,
sjømannen som gikk ned.
Vi er så få her i landet;
hver fallen er bror og venn.
Vi har de døde med oss,
den dag vi kommer igjen.


Illegale aviser - wikipidea


NB! Du kan søke i Dagbladets arkiv (https://www.dagbladet.no/eavis/sok)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Vaksine-teknikk Rykende uprøvd:

UK government prepared for a vaccine death wave

The adverse reactions caused by mRNA coronavirus vaccines are so widespread
that the UK government recently admitted it is expecting a massive wave
of coronavirus vaccine “adverse reactions” / side effects.

As described in previous article, “VACCINE DEATH WAVE: UK government
posts bid for AI system to process the expected flood of COVID-19 vaccine
injuries and side effects described as a ‘direct threat to patient life’“:

The UK government has posted a bid and an award contract notice, seeking
an Artificial Intelligence (AI) system that can process the expected flood
of covid-19 vaccine injuries and side effects.

That bid explains, in the government’s own words:

The MHRA urgently seeks an Artificial Intelligence (AI) software tool to
process the expected high volume of Covid-19 vaccine Adverse Drug Reaction
(ADRs) and ensure that no details from the ADRs’ reaction text are missed.

In other words, they already know these vaccines are going to kill a huge
number of people.

David Knight featured a UK whistleblower on his show today who revealed
that coronavirus vaccine adjuvants are demonstrating a 97% sterility rate
in women who take the vaccine.
This is what happens when you turn your protein synthesis over to evil
corporations who are pursuing a global depopulation agenda:

Coronavirus vaccine deaths will be categorized as covid-19 deaths
to keep the scam going

Most importantly, as people start dying from coronavirus vaccines,
the medical establishment will categorize all those deaths as “covid-19
deaths” in order to claim the pandemic is getting worse.

This will create a whole new cycle of death, media hysteria and
mandatory vaccine policies.
Those, in turn, will kill even more people,
feeding into the very same feedback loop that results in even more
people being vaccinated and killed.

Ultimately, the vaccines themselves will likely end up killing more people
than the coronavirus. And we will have achieved George Orwell’s
authoritarian medical nightmare where the “treatment” keeps the pandemic
going in perpetuity,
all while the entire scamdemic is used to crush human freedom and
enslave people in their own homes and apartments, all around the world.

This is what happens when you let Big Pharma collude with the deep state
to crush human freedom and work toward their ultimate goal
of mass genocide against the human race.

Bill Gates is no doubt celebrating right now, even before the mass deaths
begin.

If you want to survive all this, resist the coronavirus vaccine at all costs.
Resist vaccine violence with every means of self-defense you have available,
or you will be killed.

-moderna-

The AstraZeneca vaccine, by the way, is made with aborted human fetal cells
from a 14-week-old male baby. So if you get injected with this vaccine,
it’s medical cannibalism,
and you’re supporting the baby body parts harvesting-for-profit industry
(i.e. Planned Parenthood baby chop shops).

childrenshealthdefense.org

Godt sagt! (0) Varsle Svar


Dikter, hvorfor er du bitter?
Hvorfor så bekymringsfull?

-Jeg blir æret for mitt glitter,
og forhånet for mitt gull!

Hvorfor ser vi midt i striden
denne ebbe i din kraft?

-Jeg har sagt Goddag! til tiden
og fått svaret: Økseskaft!

Man har sagt du bare gjøner
med de ting du knapt forstod?

-Når de tror på skipperskrøner,
må jeg håne deres tro!

De har sagt du ikke rekker
dypt nok i ditt dikterkrav?

-Jeg ser hav hvor de ser bekker.
Jeg ser bekk der de ser hav.

Hvorfor skjønner man så dårlig
hva en dikter innerst vil?

-Dette å bli tatt alvorlig
ser jeg for alvorlig til.

( André Bjerke: 'Dialog' )

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Det høres intressant ut. Kanskje man skal sjekke ut Andre Bjerke og Herman Wildenvey, begge antinazister. Håper på flere innspill.

Arnulf Øverland beskriver 9. april 1940:

Vi hadde ikke skjold.
Vi kjente ingen fare,
vi hadde venner bare.
Da ble vi tatt med vold!
Det hendte plutselig en natt,
vi våknet og vårt land var tatt.

Nordahl Grieg, Friheten gitt ut posthumt i Reykjavík i 1943

Med en storm skal vi slå følge
for å sope pesten vekk.
Våre barn skal være frie, som vi selv er frie menn.
Luften over Norge skal bli
ren igjen!

Hvorvidt Diktsamling Friheten var kjent i Norge er en annen sak, men i London var den kjent

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Men Sønnen er sann Gud og sant menneske, som døde og har
utøst sitt blod for våre synder.

.431. Hvem har Kristus gjenløst?
Meg, arme fortapte og fordømte menneske.

.432. Hvordan kan du være viss på at du er gjenløst?
Alle mennesker er gjenløst, og da er også jeg med i
dette tall. 1 Tim 2:6 - Kristus Jesus gav seg selv til
løsepenge for alle.

.433. Kan du nevne enda et bevis for at alle mennesker er
gjenløst ved Kristus?
Oppreisningen i Kristus nådde likså langt som fallet
i Adam, nemlig til alle; dette lærer Paulus utførlig i
Romerbrevet 5:15-21. Likeså 1 Joh.brev 2:2 -
Han er en soning for våre synder, dog ikke bare for våre,
men for hele verdens.
Likeså 1 Tim 4:10 - Gud er alle menneskers Frelser,
mest deres som tror.

.434. Har Kristus også gjenløst dem som ved ubotferdighet og
vantro styrter seg selv i fordømmelsen?
Ja. 2.Peters brev 2:1 -
De nekter den Herre som kjøpte dem, og fører over seg selv
en brå fortapelse.

.435. Hva har Kristus gjenløst oss med?
Hverken med sølv eller gull, men med sitt hellige, dyre blod
og sin uskyldige pine og død.
Ja, ikke bare med lidelse, men også med lydighet og
oppfyllelse av loven.
1. Peters brev 1:18-19 . Dere vet at dere ikke med
forgjengelige ting, sølv eller gull, ble løskjøpt fra deres
dårlige ferd, men med Kristi dyre blod
som blodet av et ulastelig og lyteløst lam.

Romerbrevet 5:19 - Liksom de mange er blitt syndere ved
det ene menneskes ulydighet, så skal de mange bli rettferdige
ved den enes lydighet.
Galaterbrevet 4:4 -
Men da tidens fylde kom, utsendte Gud sin Sønn, født av en kvinne,
født under loven, for at han skulle kjøpe dem fri som var under loven,
så vi skulle få barnekår.

-shroud-

[ Fulltekst ]

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Leonard Cohen told it:

Vi bor ikke i dukkestue hos Alice i Lekeland mer, avslører
kjente analytikere i journalistikken.

Everybody Knows The Fight Was Fixed

"Ask yourself: Has the power of the oligarchic, permanent
warfare state with its propaganda and spy networks, its
vast intelligence apparatus, increased or decreased
in the past half century?"

"When Nora closes the doll’s house door behind her, ..
the echo asks: Do you live inside America’s doll house
where a vast tapestry of lies, bad faith, and cheap grace
keep you caged in comfort, as you repeat the habits that
have been drilled into you?

In this doll’s house of propaganda into which America has been
converted, a great many of our basic assumptions are totally illusory.

Americans who voted for either Trump or Biden in the 2020 election
are like Torvald clones. They refuse to open that door so they might
close it behind them.

They live in the doll’s house – all 146+ million of them.
Like Torvald, they are comforted. They are programmed and propagandized,
embracing the illusion that the electoral system is not
structured and controlled to make sure no significant change can occur,
no matter who is president.
It is a sad reality promoted as democracy.

This is not a big secret. Everybody knows this is true;
knows the electoral system is sheer show-business
with the presidential extravaganza drawing the big money from
[Giga business/ finance &c.]

Biden and Trump spent over 3 billion dollars on the election.
They are owned by the money people.

[Recent presidents] are nowhere men who fear the fate that
John Kennedy faced squarely when he turned against the CIA
and the war machine. ...

They all got the message that was sent from the streets of
Dallas in 1963: You don’t want to die, do you?

Leonard Cohen told it true with “Everybody Knows”:

Everybody knows that the dice are loaded
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows that the war is over
Everybody knows the good guys lost
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich
That’s how it goes
Everybody knows
Everybody knows that the boat is leaking
Everybody knows that the captain lied
Everybody got this broken feeling
Like their father or their dog just died


Yet everybody who voted for the two men backed by the giga-
rich owners of the country knew what they were doing,
unless they live under a rock and come out every four years
to vote. Perhaps they were out buying stuffing for the
Thanksgiving turkey, so they can give thanks for the farce
(stuffing: Latin: farcire ).

Orwell called this Doublethink:

"Doublethink means the power of holding two contradictory
beliefs in one’s mind simultaneously,
and accepting both of them ….
To tell deliberate lies while genuinely believing in them, ...
"

(nedkortet)

[ se kilde --her-- , -- videregjengitt -- ]

fra nyheter:
Stort planlagt megasvindel

over mange stater flyttet millionvis av stemmer:
Rettsvesenet får dokumentasjon ( se document: >

og nyere Fox News overblikk, 16.nov

/ / /

Kino: Nyttig, forbløffende aktuell introduksjon til emnet Maktstatlig Lureri,
ved ex-KGB (Sovjet)operatør, skarpt opplært i slikt

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Denne Philip Houm skriver i sitt Bjørnstjerne-portrett 1982,
"En mann forut for vår tid" - i semifinalen
(7. Det svære bruddet) -
og gir seg selv god plass som 'Kirkerefseren' som følte seg
nødt til å gå utenfor sin fagkrets i et 15 års studium:

"Han (Houm selv) måtte gå løs på den Norske Kirke for
fortielser og forfalskninger den.. stadig gjør seg skyldig i.
Bare noen av de aller groveste. Det klarte seg lenge.

[dertil] måtte han introdusere og forsvare en kristendoms-
form som langsomt har vunnet terreng ute i verden, men som i
vårt tjære fedreland var og er så godt som ukjent.

Til og med de "liberale" norske teologene nevner den bare
glimtvis og i flyvende fart. Og dessverre: Humanetikerne
vet ikke at den eksisterer, og vil nødig vite det.

Jeg ville - i harmbesjelet legmanns-beskjedenhet - skjenke
opplysning og opplysning og atter opplysning. (..)
Når ikke forskerne vil, får legmennene tre til.

Under arbeidets gang gikk det gledelige faktum opp for meg at
jeg til og med hjemme i rare gamle Norge, har forbundsfeller -
selv om de befinner seg i skremmende høye luftlag:"
(cit. Houm s.111 >

og Houm lister samfunnsengasjerte sjeler som kan ha forstått
enda bedre enn Houm selv hadde: "raljerende kirkerefsere" etc.
som skulle ha avslørt formodentlig samme lærd-trassige
tilsløring av rykende bevis som 'kirke-lojale' forskere må ha
sett, erkjent og spadd jord over, beskyldes det:
H.Wergeland, A.Garborg, H.Ibsen, Alex Kielland, og Bjørnson
må alle ha samme livssyn og tro, siden de alle har hatt sine
innvendinger mot et litt ex-cathedra selvsentrert presteverk.

Enda disse alle flyr i større høyder enn Houm, må de være helt
sikre vitner om de samme "fortielser og forfalskninger" på det
groveste plan, som ingen av Kirkeverkets menn kan ha ære av å
ha satt seg på i Embetets navn og ærend.

Slik taler legmanns-beskjedenheten, når den er 'harmbesjelet'!

Men legfolkelige Dagen-redaktør Arthur Berg hadde alt (1966)
forsøkt å bremse på Houms freidige arrestasjoner av 'uredelighet'
i skriftet 'Contra Houm' -- før Houms 15-års forskningsrapport
tilegnet protesthelten Bjørnstjerne, som visste aller best.

Red.Berg forsvarer det 'uforvansket' troende legfolk i friheten
til å slippe å bli reddet ut av den grove undertrykkelsen disse
knapt hadde hørt at de egentlig levde under.
Men Berg kjente også godt til det myndige, argumentføre, analyse-
kapable legfolket. De kunne slippe til i Dagen-spaltene, på dager
da trassetrolla hans ikke hadde kunnet dominere over desken.
Noen av sistnevnte kan ha vært, med Houm, overbevist om at deres
høyst ærlige overbevisning gjorde det rett å jukse litt - som
i siste dagers valgtellinger? Eller de kan ha vært redelige troll,
uten å ha nådd Houms ohemule inspirasjonshøyder.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Store deler av boken bygger da også på den forutsetning
at folk ikke altfor fritt gir seg til å tenke og vurdere
ganske på egen hånd.
Det får være grenser: Vil man være kultivert, eller vil
man ikke?

"Ingen av de menn som - i og utenfor Menighetsfakultetet -
leder bokstavtilbedelsen i Norge, er betydelige personlig-
heter", skriver Houm blant annet.
At denne vurdering bygger på noe særlig kjennskap til dem
som spesielt skal rammes og såres, tviler jeg høylydt og
innstendig på. At den derimot er gal, er jeg sikker på.

Houm har med den påstanden forsøkt å uskadeliggjøre
personer som - navnløsheten til tross . er lette å kjenne
igjen. Disse personer er ham neppe underlegne hverken i
karakter eller intelligens. Hvilket Houm burde ha skjønt.
Det er i virkeligheten en smule ruinerende for troen på
hans vurderingsevne at han ikke har begrepet det.

Jeg tror ikke man skal gå for lett hen over denne siden
av saken. Den holdning til visse motstandere som her kommer
til orde, gjennomstrømmer hele boken. ..
Når man er kultivert og velutdannet, kaller og skjeller man
naturligvis ikke.
I stedet "kultiverer" man ordvalget og oppnår derved en
kolossal effekt ...

/

Hvis Houms utgangspunkt er riktig, blir jo hans slutninger
også ganske tolerable. Men sitt utgangspunkt har han overhode
ikke drøftet. Det har han bare lært.
Og aldri har noen av våre forfedre pugget sin Pontoppidan
med større tillit til hans lære, enn Houm har pugget sine
forutsetninger.
Det til tross for at han selvsagt har hatt kjennskap til at
det fins andre forutsetninger som gir et helt annet resultat.
Men dem gjør ha ikke engang oppmerksom på.

Her oppfører han seg på samme måte som han i andre sammen-
henger beskylder prestene i Norge for å gjøre.
Han later som om han ikke vet, det som ingen kan unngå å vite.
Nemlig at hvis det foreligger en guddommelig åpenbaring,
da er det svindel å kalle den for en senere konstruert
"menighetsteologi". -

Houm går altså ut fra at det fins sannheter og budskap i
evangelietekstene. Men over denne sannhet ligger menighets-
teologien som et Majas slør.
Å avmytologisere vil si å løfte dette sløret av.
Bokstavtrellenes store ubehjelpelighet viser seg ved at de
tar sløret for å være saken.
Prosedyren skal nå i alle tilfelle ha vært denne:
( . . . )

18
En skikkelig teolog skal altså begynne med urmenighetens
konklusjoner og kort og godt erklære dem for å være mer
eller mindre vellykket teologi.
Sanne er de i hvert fall ikke.
Naturligvis vet alle teologer at det fins slike teologiske
teorier. Men de regner jo også, hvis de er tilregnelige, med
at teorier ikke er det samme som sikrede kunnskaper.

Og så vet de vel også en ting til, som Houm ikke synes å vite,
nemlig at disse teorier skaper uhyre store vanskeligheter.
Ikke bare for troen, men også for hjernen.

For eksempel er det jo betydelig vanskelig å få Houms
teorier til å passe realitetene.
Menighetsteologien må jo ha vokst med årene. Hva kommer det
så av at evangeliene, som er forholdsvis sene skrifter, er
atskillig mindre teologisk preget enn den yngre brevlitteratur?
Det kan ikke forklares ved å vise til evangelienes biografiske
form. For teorien går nettopp ut på at det biografiske spiller
en underordnet rolle i forhold til menighetsteologien.
Likevel får man et rent umiddelbart inntrykk av at evangeliene
virker 'av-teologisert' i forhold til brevlitteraturen.

[ fulltekst >

se også om 'En mann forut for sin tid' >

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"Think of that"? -
Westøe regnes vel som ok gangbar - men som tobente primater
flest, kanskje noe upresis når det gjelder å tenke
( det leveres jo som ferdig gjort for de fleste? )

det må være litt lettvint når forfatter attesterer at
"Han tenkte på alle de fine grensene som løp gjennom
tilværelsen og skilte mellom godt og ondt .."

Tenk på i tanken å skjelne 'alle' nyanser av kanelbrunt..
"han" måtte være god i malerkunst om han klarte å skjelne
5..6 nyanser, en enklere oppgave after all.
Så hvor mange fine grenser i eksistens/ tilværelse er det
Westøe-pensum å kunne liste opp?

Og straks han tenker litt videre, må det byttes verb:
om livets kjerne qva "entropi og kaos", må det "føles",
som mange tror er presis synonym for "tenke"..
Distingvendum est, som Holbergs logikkstudent kjente til.
Resten av bevissthetsstrømmen består nok av føling, som
likevel må "krampaktig tilrettelegges" og velså likevel
ikke kan 'forstås av mennesket'.. pga saklig dybde?

At eksistensen skal være idel entropi og kaos, har nok en
status av 'tankeretning', massivt overforkynt i 100+ år.
Den saklige dybden kan minne om hoppende insekter som har
lært at en glasskive utgjør grensen for all erkjennbar
hoppefrihet, så de respekterer det sosiale forbudet lenge
etter at skiven er fjernet.
Sålangt er det kanskje ikke for dypt å kunne forstå?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

NinaHarald KMads Leonard HolvikTorill RevheimElisabeth SveeNicolai Alexander StyveEirin EftevandBeathe SolbergToveIngvild SIreneleserRandiAEllen E. MartolSiljeAnn EkerhovdVibekeMarianne_Hilde Merete GjessingTrude JensenMette-MJulie StensethKirsten LundMonica CarlsenTrineBeate KristinMarianne  SkageNabodamaAkima MontgomeryIngeborg GIngeborgGro-Anita RoenAlice NordliHilde H HelsethBjørg  FrøysaaAstrid Terese Bjorland SkjeggerudAnne Berit GrønbechsiljehusmorSynnøve H HoelTherese LierGro Anita Myrvang