Elin Lurås siterer Høk over høk av P.G. Wodehouse (side 196)
17:03, 12. mai 2013 Ingen har det som favoritt.
Statistikere som har studert disse ting inngående, og her må en mann som tyskeren Schwertfeger i første rekke nevnes, vet å fortelle hvorledes unge menn oppfører seg når de har fridd og fått nei. 6,08% vrir hendene, mens de stirrer tomt fram for seg. 12,02 % drar på seiltur eller fisketur om sommeren og på skitur om vinteren, mens 11,07 % setter seg ved skrivebordet og ser tragiske ut og blir moderne forfattere.
De øvrige, og som man ser utgjør denne gruppe det store flertall, pleier å stikke inn i nærmeste bar og ta seg en riktig stiv drink.
Reine skattejakta! Veit jo aldri hva man finner!!! =0)
Det er salg på biblioteket i Porsgrunn! 5kr boka!!! Massevis av bøker, og de legger stadig ut nye! Barnebøker, krim, klassikere, faktabøker....Alt mulig rart! Hvis noen skulle være interessert, lissom!
Elin Lurås siterer Santa Evita av Tomás Eloy Martínez (side 80)
02:15, 14. juni 2012 2 har det som favoritt.
Dette er ulykken ved det skrevne ord,tenkte jeg.Det kan gjenopplive følelser,tiden som er gått,slumpen som knytter den ene hendelsen til den andre,men den kan ikke gjenopplive virkeligheten.
Elin Lurås siterer Dirk Gentlys holistiske detektivbyrå av Douglas Adams (side 175)
23:53, 31. mai 2012 Ingen har det som favoritt.
Skjønner du ikke at vi må være barnslige for å forstå? Bare et barn ser ting med perfekt klarhet,for det har ikke utviklet alle de filtrene som forhindrer oss i å se ting vi ikke forventer å se?
Mørket viste ham at ikke øynene,men hjernen er opphavet til alle vesentlige bilder.Og på bunnen av den grusomme skrekken ante han -jeg sier ante,for det var bare et gløtt av noe han siden skulle få bekreftet- at mørket i enkelte tilfeller er nødvendig for at man skal erfare,eller se,noe viktig.
Det onde som forekommer i verden,skyldes nesten alltid uvitenhet,og den gode viljen kan forårsake nesten like mange ulykker,som ondskapen,hvis den ikke er bestemt av kunnskaper.
Elin Lurås som svar til Lars Magnus Jenssen :
02:05, 29. november 2010 Diskusjon: BBC tror DU ikke har lest mer enn seks av disse
Har lest 34,avbrøyt en og har 8 som står i hylla og venter på å bli lest!Syns det er moro med sånne lister.De minner jeg på bøker,som jeg har hatt planer om å lese,uten at det har blitt noe av.Veldig kjekt!
Agatha Christie her og!Og Richard Herrmann's bøker.(Kanskje spesielt "Mine gleders by").Det er noe lunt ved dem,som får meg til å glemme verden rundt meg. =0)
Noe av det jeg liker med Christie sine bøker er at jeg finner dem like underholdende nå,som jeg gjorde da jeg var 11-12 år.De er enkle,men jeg syns likevel ikke det er noe "barne-/ungdoms"-bok over dem heller. Jeg er krimelsker,men av og til syns jeg det kan bli litt vel mye blod og gørr.For ikke å snakke om sex meg både her og der.Da tar jeg frem en Christie-bok,og koser meg stort med den.Tenker gjerne på det som min lille "flukt" inn i Christie's verden. =0)
Å skulle velge ut en favorittdetektiv vil for min del være umulig.Jeg er rett og slett glad i dem alle sammen.Men jeg syns kanskje det er noe eget ved de bøkene hvor hverken Poirot eller Marple er med.Som for eks "Why didn't they as Evans?". De bøkene jeg gjerne anbefaler til folk som spørr etter Christie-bøker er "Snikende død" og "Fem små griser" (Poirot begge to),eller "Miss Marple's siste sak".
Elin Lurås som svar til Susan Stensrud :
20:31, 5. september 2010 Diskusjon: Nevn en bok du er litt "flau" over at du ikke har lest
Skal gjøre det!Tror jeg får lage meg en liste og håpe at den inspirerer meg til å komme i gang.=0)
Elin Lurås som svar til Jan Fongen :
18:31, 30. august 2010 Diskusjon: Nevn en bok du er litt "flau" over at du ikke har lest
Jeg er veldig flau over at jeg ENNÅ ikke har lest Snorres Kongesagaer.Når jeg kjøpte den for...eh,tolv år siden...rødmer snakka jeg nemlig MYE om at den skulle jeg lese,jah!!!!Og du-å-du som jeg gledet meg til DÉT.Fakta er at jeg har ikke egentlig prøvd å lese den engang.Den bare står der i hylla,sånn at alle som er innom kan rive den begeistra ut og si "Neimen,har du lest Kongesagaene og du da.Ja,det får'n si...." Ganske flaut å måtte innrømme at den er ulest!Litt mer en ganske flaut,igrunn!!!
Elin Lurås som svar til karmosin :
23:27, 2. august 2010 Diskusjon: Hvilke er dine "av-og-på-bøker", og hvorfor?
Et eller annet sted her på bokelskere.no var det et tips om at hvis man hadde litt alkohol innabords,så gikk det greiere å skjønne Ulysses....Jeg har planer om å teste ut det tipset!Det må være det eneste jeg til nå ikke har prøvd,så det er verdt et forsøk! Lykke til med boka,og håper det blir en Dublintur på deg etterpå! =0)
Elin Lurås som svar til Billy_the_Bokhylle :
23:19, 2. august 2010 Diskusjon: Hvilke er dine "av-og-på-bøker", og hvorfor?
Gratulerær!!! =0D
Man kan få i både pose og sekk -ulempen er at man får svært mye å bære på.
Jeg hadde en udefinerbar følelse av at det å ta noe på alvor ikke nødvendigvis fører en nærmere sannheten.
Elin Lurås som svar til [ Slettet]:
00:34, 27. februar 2010 Diskusjon: [ Slettet bruker ] om Ulysses av James Joyce av James Joyce
Godt å lese at det er flere som ikke bare svever seg gjennom denna boka.=0) Jeg har holdt på i ti -TI- år,og har ikke tenkt å gi meg heller.Det er NOE med denna boka,som gjør at jeg stadig tar den ut av hylla,og prøver igjen.Jeg har lest alt som står i den,men ikke fra perm til perm.Og det har blitt et mål for meg å få til nettopp dét. Jeg liker det jeg leser,men som du sier blir det mye symbolikk her.Jeg konsentrerer meg veldig når jeg leser,og derfor blir det fort til at jeg vender meg mot andre bøker for litt avveksling.....og kommer heeelt ut av det. Har lest Odysseen og Portrett av kunstneren som ung mann,uten at det hjalp meg nevneverdig.Trur jeg får gjøre som HakonH anbefaler:Rett og slett ta meg noen pils,og prøve igjen....;0D
Har ikke tv jeg heller,og får som regel mange rare blikk når jeg nevner det.=0)Jeg har ikke noe imot tv,det blir bare litt sånn ut av syn ut av sinn.Er det ingen tv i nærheten,tenker jeg heller ikke noe mer på det. Kan godt se noen dokumentarer og lignende,men foretrekker dem på dvd,sånn at jeg kan se dem når det passer meg.Tror det hadde tippa rundt for meg hvis jeg skulle fulgt med på alle seriene jeg hører snakk om.
Sier som Groucho Marx: "Jeg syntes fjernsynet er veldig lærerikt.Hver gang noen skrur det på,går jeg inn i et annet rom og leser ei bok."
Jeg syntes det er for liten toleranse for absurd tenkning.Altfor mange har motvilje mot å la fantasien løpe løpsk.Vi må tillate oss slike opplevelser. (Arne Næss)
Når vi med større ettertrykk er opptekne av det vonde i menneskenaturen,er det berre fordi dei andre benektar det,og dermed ikkje gjer det menneskelege sjelelivet betre,men berre uforståeleg.
Sist sett
