Lenge siden jeg har lest denne, jeg har vel tolket det litt fritt da - stort sett konstatert at han har løselig brukt fra byens person-galleri på den tiden. Noen bruker han faktisk rett navn på også, for eksempel Gerhard Schønning og veimester Krogh.
Jeg ble nysgjerrig og måtte prøve. Og hva dukket opp? Jo, Nesbø - eureka! Om det betyr at jeg vil kunne like fr. Isachsens bok, har jeg ikke tenkt å finne ut. For øvrig har jeg lest begge Nesbø-romanene, og det har antakelig du også. Derav slutter jeg at denne funksjonen ikke er spesielt nyttig.
Boka er utlest, men langt fra "ferdigtenkt". Som forrige gang har jeg belønnet Keri Hulme med en sekser, noe annet ble utenkelig. Men jeg trenger mer tid på å utforske hva det er som treffer meg så midt i hjertet. Vakkert og grufullt om å finne tilbake til sin egen identitet.
De var ikke annet enn mennesker, for seg selv. Tilmed i par, enhver pardannelse, ville de ikke vært annet enn mennesker for seg selv. Men sammen er de blitt hjertet og musklene og tanken i noe faretruende og nytt, noe ukjent og voksende og stort.
Sammen, alle sammen, er de redskaper for forandringen.
Fikk endelig tak i Nøkkelmakeren av Gert Nygårdshaug og jammen var den signert også. Artig med slike overraskelser.
Ah, Risvikene. Vel, - av og til går det nok litt fort i svingene for dem, har jeg sett, selv om de jevnt over holder en høy standard. Men bra at du mener det med dette skipet er et unntakstilfelle!
Det er lenge siden jeg har lest denne nå, men slik jeg husker å ha oppfattet det, satte Brekke handlingen i en tidsepoke i Trondheim, og brukte litt av byens persongalleri på en fri måte. Thomas Angell ble til Thomas Egeland og slik satte forfatteren det hele også litt forankret i nåtid - gjerne med tanke på navnet til forfatteren Egeland også. (Bloggomtalen min finnes her: Reading Randi )
Buddhism is not a creed, it is a doubt.
Kerewin og Joe i ruinene av sine liv. Kerewin lar gitaren spille ett musikkstykke"igjen og igjen den natten, som om hun har glemt hele sitt øvrige repertoar."
Han skal huske den i månedene som kommer, spille den så ofte i sitt
sinn at neste gang han griper en gitar, skal fingrene falle inn i den
melodien uten at det var meningen.
Huff da! Håper ikke jeg ødela noe gjennom å røpe dette om Ferrari. Trodde du var ferdig med boka.
Ja, jeg tenkte også på den rike Søren Engel da jeg leste om Thomas Angell på RandiA sin blogg i går. Men siden det er ca 2 år siden jeg hørte på romanen hadde jeg glemt navnet hans. Det er sikkert han; Engel og Angell er jo veldig likt.
Syns forresten at de humoristiske delene av denne boka ble ekstra morsomme i lydbokutgaven pga Kim Haugens måte å lese på. Lo særlig godt av Doktor Fredrikis høye pompadurparykk som han bakset med nedover trappen. :-)
Oversetterne er erfarne og anerkjente, ekteparet Risvik. Ut fra bare litt blaing i både originalen og norsk utgave ser det ut til at de har gjort en god jobb med denne boka, altså med dette unntaket!
Tror jeg skrev Ferarri feil. Ferrari skal det vel være.
Interresant at du nevner dette. Da jeg leste "Menneskets natur" la jeg ikke merke til dette med Lier og Horst, men takk for at du gjorde meg oppmerksom på det. Skal ta boka fram igjen og grave litt i sammenhengen.
Men når det gjelder "Doktor Fredrikis kabinett" tenkte jeg med en gang at Thomas af Egeland måtte henspille på Tom Egeland. Særlig siden smeden som kommer for å bryte opp låsen på et av rommene i vertshuset hans (fordi man tror doktor Fredriki har låst seg inne der) heter Ferarri. Tom Egeland kjøpte jo en rød Ferarri da han begynte å tjene penger på bøkene sine. Knut Nærum m fl gjør jo også et poeng av det i den morsomme påskekrimboka "Busemannen", der mange norske krimforfattere (med Jo Nesbø i spissen) blir parodiert.
Men hva er greia til J Brekke, spør du? Det har jeg også lurt på?
Hørte en gang et radiointervju med Tom Egeland, der han sier at han kjøpte Ferarrien mest for lettere å kunne sjekke damer,- noe jeg håper var en spøk. (Gift som han er og alt). Men BUKK? HAVRESEKK? Vet ikke...
Senest i går leste jeg faktisk tilfeldigvis gjennom alt som er skrevet om "Doktor Fredrikis kabinett" her på bokelskere. Og jeg stusset da jeg leste en anmeldelse av RandiA, med link til bloggen hennes. Der skriver hun at Thomas Egeland er en parallell til byens rike mann Thomas Angell. Men var denne halvsnuskete vertshusverten så rik da?
Leser at RandiA er fra Trondheim og oppdatert på historie, så hun burde vel vite. Men likevel holder jeg en knapp på at det iallefall delvis er Tom Egeland som forfatteren henspiller på her.
Nå er jeg også såvidt i gang med boken, og helt enig: "Endeavour" er et egennavn som den norske oversetteren aldri burde ha oversatt! (Hvem er oversetteren, forresten?) Da går jo referansen til skipet Endeavour fullstendig fløyten.
Denne helga har jeg vært på hyttetur hos søsteren min og hennes familie. Hyttetur og kortspill synes jeg hører sammen og vi har hatt noen store kortspill dueller :)
Selv om det har vært skikkelig lesevær, regn og sludd, har jeg ikke lest så mye. Har lest noe av Tore Renbergs roman Mannen som elsket Yngve. Jeg liker selve historien, men syns han gjentar mye unyttig. Ellers er jeg snart ferdig med Anne Brontes Agnes Grey, som jeg synes er en god roman i forhold til forfatterens epoke.
Eg kom meg omsider gjennom alle 713++sidene i En bønn for Owen Meany. Har endå ikkje klarte å bestemme meg for om det blir ein firar eller femmar på terningen. Heller nok mot ein firar, då det blei i overkant langdrygt (men så er det jo Irving då, og då får ein sjelden noko kort og lett, og som lesar veit en jo det og forventer ikkje noko anna). Eg trur at det som øydelegger for ein femmar, for min del, er at eg ikkje kan identifisere meg særleg med korkje tidsperioden eller religionens viktige rolle i historia. Eg kan rett og slett ikkje nok historie til å la meg engasjere i oppramsinga av ymse presidenter, og dei mange referansene til Vietnam-krigen. Og så var det religionen då, som fekk ganske mylke plass i boka, og som går litt rett over hode på meg då det ikkje finns ein einaste religiøs celle i kroppen min . Men historia er jo fantastisk og så absolutt ein klassikar.
No er eg i gang med ei lita søt bok - med ref til storleiken, ikkje innhaldet, for innhaldet er så langt veldig stort ifht kor liten plass han tek opp. Eg les nemlig boka: "Kvinnen som kledte seg naken for sin elskede" av Jan Weise. Original bok! Gleder meg til å dykke dypare inn i den i dag :-) ein regnfull søndag skal tilbringes i godstolen, etter ein treningsøkt, vel og merke.
God (resterende) helg!
Kom meg til slutt gjennom den fantastiske Havboka til Strøksnes :-) Videre vlei jeg så møkka lei amerikanske presidentkandidater og en nyvalgt Trump, at jeg emigrerte inn i neste bok som er Helge Ingstad sin legendariske Pelsjegerliv :-) Mye bedre å være i kulda lengst nord i Kanada enn i en gæ`ærn verden ;-)
Les som gale, folkens!
Eg har nettopp avslutta ei bok som har stått i hylla lenge, Fire dager, åtte år. Jau, der var no ein god dose spenning, og eg likte godt at det var basert på ei verkeleg hending som sjokkerte mange. Men, slutten gjorde at eg kanskje er litt mellomfornøgd.
No har eg leita fram Hvitt hav som eg skal lese i ein lesesirkel eg er med i. Skal bli spennande å sjå om eg likar den like godt som forgjengaren, De usynlige.
Ha ei god helg! :-)
Jeg er så glad for at leselysten endelig er tilbake. Her i nord blir det tidlig mørkt nå, og da er det deilig å sitte i sofakroken med en god bok. Denne helgen leser jeg Et helt halvt år av Jojo Moyes. Synes det er en fin og gripende bok som det er vanskelig å legge fra seg.
God lesehelg =)
Ei litt grå høsthelg, og trolig en del tid til lesing!
Jeg har tatt en litt for sjelden visitt utenfor skjønnlitteraturen og leser Prisoners of Geography av Tim Marshall. Interessant bok om hvordan geografiske begrensninger er med og styrer verdenspolitikken. Til sengelektyre har jeg Menn som ingen treng av Frode Grytten. Leser normalt bare ei bok om gangen, men faglitteratur egner seg ikke så godt på senga, synes jeg.