Bokelskere.no

Jeg har forstått at det ble skrevet en rekke bøker om Bertie og Jeeves, er det noen som vet om bøkene kan leses i tilfeldig rekkefølge?

Nå begynner jeg å stå fast litt i hvilke bøker jeg skal finne frem til min datter. Hun er 7 år, går i 2 klasse, og leser ganske så bra. Hun har lest Frøken detektiv, bøkene om Elisabeth, bøker fra Twinsy(de ELSKER hun, og neste pakke er rett rundt hjørnet), Regnbueøya, Sigge og Teddy.

Hun er en skikkelig pyse, så frøken detektiv fikk hun mareritt av(jada, det er faktisk mulig, haha...), så lettleste bøker som ikke er så innmari skumle.

Hun trenger mengdetrening, så blir kjempeglad for tips! :)

Bare hyggelig!
Nå, siden jeg har fått inntrykk at du er glas i å vite nye ting, kan jeg komme på noen flere eksempler:
assassination, bump, madcap, watchdog, blushing, barefaced, hobnob, undress, moonbeam og zany. Alt i alt fant han opp mer ca. 1700 nye ord. :)

Den fullstendige versjonen av "Den elendige" av Victor Hugo. Det er en av få bøker som har rørt meg dypt, og da mener jeg DYPT inn i hjerterota. Jeg har lest en god del bøker, men bare denne boken kan jeg si at man mister en god del av livet om man ikke leser. Det var nesten sm å begynne et nytt liv etter å ha vært ferdig! Hvis jeg skulle anbefale en klassiker, kan jeg nesten ikke komme på noe annet!

Jupp! Shakespeare fant jo på masse ord han også, så jeg ser ikke grunnen til at jeg ikke også kan det! :DD Uansett, språket forandrer seg jo hele tiden, så kanskje sukkerlyst kommer i ordboka en dag, hvem vet? Tenk at ordene "bedroom", "gossip", "lonely" og "tourture" ikke fantes før Shakespeare fant de opp!

Jeg har en lesehastighet på nesten 500 ord i minuttet (i følge Carlstentesten på skolen, vet ikke om det er pålitelig). Men jeg skjønner ikke poenget med å haste gjennom en bok, hele poenget med en bok er jo å kose seg med den! Og dessuten, hvis man vil lese en linje om igjen, er det bare mas med en slik app... Nei, en vanlig bok er nok best!

Helt enig med deg der. Jeg leste enormt mange norske bøker da jeg gikk på videregående, og norsk var det faget jeg syntes var lettest - skrivingen kom helt automatisk og uanstrengt (på tross av at jeg kommer fra en fremmedspråklig familie). Nå sliter jeg med å i det hele tatt tenke på norsk når jeg skriver, setningene vil heller ta en engelsk form :-p

Takk for tipset! Det er ikke en bok jeg normalt ville ha satt meg ned for å lese, men blir alltid nysgjerrig når noen gir meg en anbefaling. Skal putte den på listen over bøker som skal leses!

Lei av å bruke lang tid på en bok? Nå er det visstnok utviklet en app som hjelper deg å øke lesehastigheten uten at det går utover leseforståelsen. Noen som er interessert?
Her kan du lese mer og prøve det ut.

Selv om jeg ser hvorfor det kunne vært kjekt i noen situasjoner, så er førsteinntrykket selvfølgelig at jeg ikke skjønner hvorfor man skal haste gjennom en bok. I teorien vil jeg tro at mange kunne tenkt seg å bruke denne på studier og fag, men hvor mye kunnskap sitter man egentlig igjen med?

Selv på lavest hastighet ble jeg sliten med en gang så dette er nok ikke noe for meg. Om jeg sitter igjen med samme forståelse tviler jeg på, da jeg prøvde meg på den raskeste fikk jeg egentlig ikke med meg noe særlig.

Jeg synes det fungerer helt fint å flytte øynene bortover siden selv, og tar det noen timer ekstra så synes jeg det er godt brukte timer.

Hvordan synes du dette høres ut? Og fungerer det for deg?

I Norsk etymologisk ordbok står fyse oppført under adjektivet fus: ivrig, lysten. Av norrønt fúss, avledet av germansk funsa,- som er reflektert i norsk fyse "ha lyst, lengte."
fus "førstemann i lek" er kanskje beslektet med adjektivet fus "ivrig, lysten."

Jeg tenkte ikke engang på at man bruker odør på norsk, men når du sier det så mener jeg å huske at jeg har hørt det brukt før. Rart at jeg ikke kom på en så direkte oversettelse!

Takk for påminnelsen, merker at norsken min har blitt mye dårligere etter at jeg gikk helt over til engelske bøker. Du virker som en riktig god norsklærer!;)

Jeg skal ikke påstå at jeg med sikkerhet vet hvor gjengs «fyse» er rundt omkring i landet, så dette blir ren synsing fra min side. Jeg ser av innleggene i denne tråden at andre har hørt det «flere steder og rundt om» og «på bygdafest». Det, og at ordet står oppført i diverse ordbøker, gjør at jeg altså synes det er helt greit å bruke, også om jeg, som du skriver i et annet innlegg «skulle skrive noe som potensielt hadde lesere fra hele landet».

Sjekket for moro skyld Riksmålsordboken nå, og jammen står det der også, og jeg siterer:
«fysen, adj., n. adv. -nt, dial., lysten (særl. på god mat); lekkersulten: være fysen på noget / et fysent blikk / falken skal ha det bedste fordi den er fin og fysen (Asbj., Folk., 35)»

"Jeg har kjempelyst på peanøtter" høres mye mer vanlig ut enn "jeg er kjempefysen". Fysen er et ord jeg hører svært sjelden! Tror egentlig ikke jeg har hørt noe SI det (her i Oslo) - bare lest det. Rart ord.

Ubehagelig lukt, ubehagelig odør, stank?

Jeg lette egentlig etter akkurat sukkersug, men så begynte jeg å lure på om man kunne bruke det om andre ting;) Det er så mange engelske ord jeg kommer over som jeg ikke klarer å tenke ut en god norsk oversettelse på. "I have a huge craving for peanuts" kan man f.eks oversette med "Jeg har kjempelyst på peanøtter", men det blir enda bedre med "Jeg er kjempe fysen på peanøtter"... Tenkte jeg da:)

Ett annet ord jeg grubler på hver gang jeg kommer over det er "odor". "Ubehagelig lukt" er den beste oversettelsen jeg kommer på, men lurer fælt på om det finnes ett tilsvarende norsk ord.

Mitt inntrykk er at det er den "negative" varianten av ordet, ufysen, som stend sterkast i daglegtalen rundt om i landet. Spesielt i forhold til ver. Ufyseleg ver ute, no.

Jeg er helt enig med deg, rent prinsipielt, men oppfatter ikke «fyse» som dialekt. Og i motsetning til «sjesser», som jeg aldri har hørt ført, står «fyse» oppført i diverse ordbøker.

Da anbefaler jeg deg Alexander McCall Smith :) Han skriver varmt og levende om Damenes Detektivbyrå nr 1. Dette er skikkelig kosekrim!

Et gammelt og godt norsk uttrykk, er «å fyse på» eller «å være fysen på» noe, og det kan brukes om alt spiselig, det være seg søtt eller salt :-)

Det passer kjempe bra når det kommer til noe søtt, men vet du om man kan bruke det til annen mat også? F.eks "I have a huge craving for some salted peanuts"? Kan man si "Jeg er så sugen på salte peanøtter"?

Så fantastisk fjollete, og bittert. Takk for link. Første bud er vel kanskje å lese bøkene før man uttaler seg, utrolig at hun ikke har gjort research og lest, før hun stiller seg til skue med denne artikkelen.

Og ikke minst helt utrolig sært for meg som bokleser å skulle tenke meg å kjøpe (og å la være å kjøpe) bøker med tanke på (den økonomiske) støtten jeg dermed gir eller ikke gir forfatteren. Det er jo omtrent dét det virker som Shepherd ønsker vi skal velge bøker ut fra.

Når noen (Rowling) skriver bra/har skrevet gode bøker før, så vil vi jo ha det, det er jo ikke verre enn det - selvom spalteplass, hype og generell publisitet selvfølgelig har enormt å si, og jeg skjønner at denne forfatteren blir bitter av hvordan Rowling rundt egne utgivelser nettopp feier alle av banen i så måte. Men synes ikke publikum voksenbøkene til Rowling er gode (som jeg vet er tilfellet for mange), så vil også hypen forsvinne før eller senere. Store forfatteres utgivelser er vanskelige å konkurrere mot i en viss tidsperiode (se bare på Nesbø i Norge, alle krimforfattere skyr banen rundt hans utgivelser, og venter med sine egne), men sånn må det vel bare være? Og, brannfakkel eller ei, jeg mener det må være slik at folks glede og interesse for og kjærlighet til litteratur (om enn påvirket av hype), kommer før solidaritet med (med-)forfattere.