Ingen lesedato
Ingen favoritt
Ingen terningkast
Ingen omtale
Omtale fra Den Norske Bokdatabasen
Dette er historia om korleis bondeguten Kal Ølstad blir til rallaren ØlKalle.Vi følgjer han frå han er 4-5 år og eldste sonen på ein trøndsk gard, gjennom flyttinga til byen der han lir mykje vondt som morlaus gutunge i eit framandt miljø, og vidare ut i livet som gjetar og anleggsarbeidar, heilt til han hamnar blant uteliggjarane ved Akerselva. Forfattaren fortel om den omfattande prosessen proletariseringa var for bondeungdommen, og om bakgrunnen for at dei braut opp. Boka er tredje bind i romansyklusen Dansen gjennom skuggeheimen.
Omtale fra forlaget
Dette er historia om korleis bondeguten Kal Ølstad blir til rallaren ØlKalle.Vi følgjer han frå han er 4-5 år og eldste sonen på ein trøndsk gard, gjennom flyttinga til byen der han lir mykje vondt som morlaus gutunge i eit framandt miljø, og vidare ut i livet som gjetar og anleggsarbeidar, heilt til han hamnar blant uteliggjarane ved Akerselva. Forfattaren fortel om den omfattande prosessen proletariseringa var for bondeungdommen, og om bakgrunnen for at dei braut opp. Boka er tredje bind i romansyklusen Dansen gjennom skuggeheimen.
Forlag Aschehoug
Utgivelsesår 1986
Format Innbundet
ISBN13 9788203153686
EAN 9788203153686
Serie Dansen gjennom skuggeheimen
Genre Klassisk litteratur
Språk Nynorsk
Sider 241
Utgave 1
Finner du ikke ditt favorittbibliotek på lista? Send oss e-post til admin@bokelskere.no med navn på biblioteket og fylket det ligger i. Kanskje vi kan legge det til!
Ingen diskusjoner ennå.
Start en diskusjon om verket Se alle diskusjoner om verketNoen titler griper fast i meg, gir ikke slipp. Dette er titler som lever sitt eget liv, nærmest fristillet fra boken som bærer dens navn. De er diktverk i seg selv - og skaper sine egne bilder.
Her var det vanskelig å begrense seg; mange sterke titler meldte seg på. Listen er klart subjektiv, avspeiler mine preferanser.
Venter spent på forslag og synespunkter fra dere! Noen jeg har glemt? Noen som ikke skulle ha vært her?
NB - det er tittelen, ikke boken, som har gjort seg fortjent til en plass på denne listen.
Her har jeg et problem, skal jeg kommentere bøkene eller titlene? Hva mener dere?