EDIT: Jeg la inn en veldig negativ kommentar her. Egentlig har jeg ikke lyst til å ødelegge folks opplevelse av denne boka, så jeg sletta den.
Jeg nøyer meg derfor med å konstatere at jeg ikke likte boka særlig godt. Det betyr naturligvis ikke at den nødvendigvis er dårlig. Det er bare virkelig likegyldige bøker alle "liker". Denne boka er kanskje en av dem som noen elsker og andre hater. I så fall tilhører jeg den siste gruppa.
Hvis Rose-Maries anmeldelse gjorde deg nysgjerrig på boka, bør du lese den. Det er den eneste fornuftige måten å finne ut hvilken gruppe du tilhører på.
Viser 5 svar.
Jeg rakk å lese din veldig negative kommentar før du slettet den, og ble enda mer nysgjerrig på boka. :D Om jeg skulle slumpe til å være enig med deg, så kostet den bare 49 kroner, men du syns vel ikke den er verd det heller....
Jaja, da gjorde kommentaren i hvert fall litt nytte for seg;)
49,- er den vel alltids verdt. Det er uansett mer givende å lese ei bok man blir skikkelig provosert av enn ei som ikke vekker følelser i det hele tatt.
Det synes jeg er godt sagt - selv om vi er uenige om boka, altså! ;-) Hovedpersonen i boka - dvs. forfatteren - er rimelig provoserende i sin væremåte, men samtidig fikk jeg enormt mye godhet for ham. Og humoren opplevde jeg som helt fantastisk!
Ja, Eggers framstiller ikke akkurat seg sjøl på noen sympatisk måte i boka.Jeg tviler på om han er så usympatisk i virkeligheten, men jeg blir uansett nokså provosert både av romanfiguren Dave Eggers valg og væremåte, og forfatteren Dave Eggers måte å framstille ham (seg) på.
Jeg tenker om dette at det ligger litt kunsterisk frihet mellom de to versjonene ... han skriver jo også for å være morsom, og da må det være lov å smøre litt tykt på her og der, vel ... ??? ;-)