Bokelskere.no

Tusen takk for et grundig og informativt svar ! Det du tar opp er noe av årsaken til at jeg har vært positivt innstilt til å begynne på denne boken. Det at den er del av noe så stort, aktuelt og evig drøftet er en begrunnelse i seg selv for å begi seg ut på den. Problemet mitt er kanskje at den er så annerledes fra alt annet jeg leser på "fritiden". Det er ikke en typisk avkoble-på-sofaen-en-søndag-bok, da den krever mye av leseren. Ditt svar gav meg imidlertid mye i min fortsettende lesing av denne boken :-) Igjen: Takk !

Nei, dette er så visst ikke en koble-av-på-sofaen-bok! Den krever mye mens man leser, men etter mitt skjønn, også førlesning. Men du har så rett, den er en del av noe veldig stort og aktuelt, og jeg kan ennå huske, mens jeg studerte den, hvor opprørte noen var... Tenk, i enkelte land blir man drept for å være i besittelse av den, selv nå, og i Norge ble jo forleggeren skutt...

Veldig mange vestlige redaktører, forleggere, forfattere og samfunnsvitere hyllet den opp i skyene, samt forsvarte den varmt. Det merkelige var at enkelte av dens forsvarere ikke helt forstod den.

Ja, man bør lese den, men jeg vet ikke om jeg selv hadde gjort det hvis det ikke var for at jeg skrev om den. På en annen side, hvorfor valgte jeg å skrive om den i utgangspunktet? Vel, jeg har alltid vært tiltrukket av kontroversiell litteratur - særlig når den er politisk - selv om jeg ikke alltid liker det...

Lykke til!