Bokelskere.no

Må være en aktuell bok å lese på nytt nå.

Aktuell bok?
En bok som blir brukt som propaganda av en okkupasjonsmakt som prøver å rettferdiggjøre et pågående folkemord.

Den grønne prinsen Mosab Hassan Yousef forsto at han måtte komme seg vekk fra terrororganisasjonen Hamas.
Det var nok klokt gjort.
Gaza er ikke et blivende sted for slike som ikke underkaster seg Hamas.

Nei, har du mest boka? Det har jeg.

Mosab Hassan Yousef fikk innvilget asyl i USA 2010 og har siden 7. oktober forsvart og støttet Israels angrep på Gaza. Denne boken har nå kommet frem igjen og blir brukt som propaganda av en okkupasjonsmakt som har full støtte av USA.

Hvorfor vil du kalle Israel en okkupasjonsmakt? Blir som å si at Norge okkuperer Svalbard.

Dette har aldri handlet om et ønske om fred.
Fordrivelse har vært målet, en fordrivelse som endte med det som vi ser skje i Gaza nå, et
folkemord.

"I used to come here to say protect my people from war crimes and crimes against humanity.
Now I come to call for protection from genocide."
- Riyad Mansour.

Jo. Å tro på norsk media er det lett å få det synet du har. Ensidig og demoniserende slik at Israel blir fremstilt som overgriperen.

Fordrivelse har vært målet til staten Israel, en fordrivelse som endte med det som vi er vitne til nå, et folkemord.

"I used to come here to say protect my people from war crimes and crimes against humanity.
Now I come to call for protection from genocide."
- Riyad Mansour.

Hvis folkemord er målet til Israel hadde mange flere blitt drept. Hamas bruker sivile som skjold. Israel bruker sivile som skjold og dødstallene fra dem er ikke å stole på. Hamas har ansvaret for de som blir drept. Israel fikk for eksempel skylden for angrep på et sykehus med flere hundre drept. Mulig jeg husker feil antall drepte som Israel ble beskyldt for. Sannheten var at det var en feilskutt rakett fra Hamas eller Islamsk hellig krig som traff ved siden av sykehuset og langt færre drepte. Hvis det har vært en fordrivelse er det for å beskytte dem mot å bli drept.

Gjentar meg sikkert mye, men tydeligvis nødvendig. Israel ønsker ikke fordrivelse av palestinere, men å leve i fred med alle sine naboer,

Ang sammenligningen med forholdet mellom Norge og Svalbard bør du sette deg inn i Svalbardtraktaten av 1920. En kjapp innføring finner du så enkelt som i SNL: https://snl.no/Svalbardtraktaten

Takk for det! Leste det! Poenget mitt er ikke endret. Som det står ble folkeretten om at Svalbard tilhører Norge vedtatt i 1920. Det er ikke nevnt at denne konferansen der dette ble bestemt skjedde i San Remo. Poenget mitt er er at Judea og Samaria tilhører Israel like mye som Svalbard tilhører Norge.Hvis du er uenig i dette så lurer jeg på om du vet om Israel fikk de samme forpliktelsene som Norge? Det sier seg selv at det ble vedtatt regler om kontinental-sokkelen utenfor Svalbard da Judea og Samaria ikke har kontinental-sokkel. Vet du om alle land som har kontinental-sokkel eier hele sokkelen? Har du studert juss eller er utdannet innen det?

Nåt det gjelder Gaza okkuperte ikke Israel det en god stund før Hamas angrep. Judea og Samaria har Israel tilbudt palestinerne flere ganger.

Takk for at du brakte boken frem i lyset. Hørtes interessant ut og har bestilt boken hos Adlibris.com/no i dag. Tv2 har skrevet en artikkel om dette.

PS! Wikipedia er verdt å lese

Nå vel. Det er vel norah som har brakt boken frem i lyset.
Eller?

Norah skrev bokomtale 8 år siden. Det har gått meg hus forbi, til du brakte boken på bane igjen. :)

Ja tenk at det er hele 8 år siden. Og rykende aktuell i dag.