Bokelskere.no

Alexander Wisting beskriver i boka "Forfulgt av staten. Den nådeløse jakten på norske kommunister" hvordan norsk politi før andre verdenskrig samarbeidet med det nazistiske Gestapo om kartlegging og forfølgelse av norske kommunister, og hvordan tyske nazister ansvarlig for drap og tortur under okkupasjonen av landet fikk betydelig strafferabatt etter krigen ved at de delte informasjon med norsk politi de hadde samlet inn om de norske kommunistene, som altså før og under andre verdenskrig gikk i bresjen i den antifascistiske kampen. Nå får vi i samband med NRKs Brennpunkt-dokumentar altså vite at PST ikke fant grunn til å følge opp bekymringsmeldinger om at unggutten Filip Manshaus i Bærum ga uttrykk for nynazistiske holdninger, med begrunnelsen at "det ikke forelå noe tydelig voldspotensial". Med Wistings framstilling i bakhodet framstår det som en heller vikarierende forklaring, som er egnet til å tildekke den kjensgjerning at det ennå ikke er blitt tatt noen oppgjør med norsk politis og den norske statens antikommunsitiske nazisympatier, og at disse sympatiene derfor fremdeles gjør seg gjeldende og skaper betydelige blindsoner i politiets og myndighetenes arbeid med og mot høyreekstrem radikalisering. Det er vanskelig å få øye på og følge opp en slik radikalisering, når man har og tildels fremdeles representerer en slik radikalisering selv, men nekter å vedkjenne seg det. Wistings betimelige framstilling fortjener et bredest mulig publikum.

Jeg tror det er noen vesentligheter som Sigurd Lydersen gjerne skulle tatt med i sin omtale av boken Forfulgt av staten. Og da må jeg umiddelbart bringe inn ordet Komitern her. En forkortelse av den Internasjonale kommunisme - som Norges Kommunistiske Parti vedkjente seg til og var en del av; i betydningen den norske filial av kommunismen som - i realiteten var styrt av det Sovjet-russiske kommunistparti. Hovedformålet her var en verdens-omseggripende ideologisk styrt maktstruktur påtvunget nasjonalstatene gjennom maktovertakelse. Altså den borgerlige stat erstattet av arbeiderdiktaturene. Hadde ikke overvåkningspolitiet dengang iverksatt sine tiltak, gitt NKP uttalte mål og aspirasjoner, ja, så hadde de ikke gjort jobben sin som overvåkningspoliti som er å sikre landet ikke bare mot ytre fiender, men merk: også mot landets antatte INDRE fiender, gitt altså at det er CONNECTION mellom NKP og en kraft utenfor Norge som ønsker å omstøte det norske styringsett med politisk vold. På den annen side, - vi som er TV slaver har de siste dagene sett (23.Juni) i den svenske Kunnskapskanalen at skipsreder Onassis ble overvåket av FBI og CIA på begynnelsen av femtitallet, kraftig motarbeidet ble han faktisk. Så i et program på svensk TV 2: england 79, het programmet, (22 juni), blir vi fortalt at the Clash ble overvåket og trakassert av politiet i 1979 altså. Altså 2 TV programmer bare 2 dager bakover når dette blir skrevet. Og for en uke siden kunne vi se at selveste Edward 8 ble overvåket av sikkerhetsmyndighetene der under giftermålsforhandlingene han hadde med regjeringen. Onsdag 23 Juni kunne vi lese i Klassekampen at Ikea Frankrike er dømt for spionasje mot sine arbeidstakere. I første rettsinnstans ihvertfall.
Tidligere måpte jeg når det engang kom frem at enten CIA eller FBI hadde 80 000 tettskrevne sider om Jane Fonda. For ikke å snakke om dragkampen mellom John Lennon og Nixon om Lennons rettigheter til å bli fastboende i USA. Enorme ressurser ble brukt i fra begges leire. Poenget må være her at man har en etat som ikke gir opp å lete etter CONNECTION, uansett om bildet blir som å se en elefant i en glassbutikk, og en motpart som er nærtagende og blir slitt ut av motarbeidelsen eller er så tøff og har så mange andre allierte at de - i det lange løp står han av.

Underlige allianser

kommer i dagen såpass ofte at de må høre til grunnpensum ..

så har vi en sapient kar som heter Edward Snowden, han har hatt
forunderligheter til yrke i all sin tid:

Edward Snowden: “ The Worst Conspiracies Are In Plain Sight ”

Det er ganske ofte gjenoppdaget at 'terrorister' med sine nær
regulære hærstyrker, samarbeider tett på verdensbasis, også der
de i teorien har hver sine merkesaker og revolusjoner, og selv
om brorskapet ikke trenger virke så innlysende:
De står felles om at sivilisasjonen, først og fremst den
vestlige verden, dens økonomi og vitalitet må bombes i grus.
Så 'terrorismen' må synes som en verdensideologi helt alene?

..og så skal den nye ordningen spire fram av de bombede ruinene,
fra kaos skal det bli Orden - et slagord som kan virke kjent.

Vi kan også ha hørt små rykter om at Overvåkning må være massivt
utbredt -
sågar at en rekke små elektroniske / nettbaserte sukkertøy-
tjenester faktisk er nærmest unikt sentrale i det faget, enda så
frivillige de skal virke. De bevåker oss uten at vi trenger være
innmeldt i tjenestene engang, programvarer i tjenester og servere
holder hverandre kryss-underrettet om små info-biter som vil bli
montert sammen til rapportbilder på alle små fotgjengere i verden.
Hvordan dette virker, er ganske godt avslørt og dokumentert for
den som måtte orke det noe intrikate studiet.

Etter gamle militære tradisjoner, så må jo enhver Stat ha sine
bevåknings- og spionasjetjenester -- må vite hvilke fiender som
er farligst, time for time. Men disse hemmeligtjenestene har også
til gammel tradisjon å byttehandle data om eller med hverandre,
forbløffende gavmildt. De må være storaksjonærer i hele det
globale bevåknings- og spionasjenettet -- hvor mange ideelle og
idylliske appatatvesen som får abonnere, vet vel knapt engang
pappa Snowden?

Hvem bevåkes? Alle vi gjennomsnittlig kjedelige fotgjengere, uten
videre kjente kriminalpsykopatiske belastninger eller avvikende
stempler i mappa. Bare 'Litt øvede' spionkrim-lesere kjenner til
at det også er sterk gammel tradisjon i bransjen, på at vanlige
kjedelige folk kan være nyttige kilder, og må ha sine doser smiger
og 'oppmerksomhet'. Bra kilder må helst håndlages.

Og så må helhetlige fiende-bilder likevel utspekuleres, og det kan
være oss alle -- det er det helt nødt til å være! Tenk om vi lærte
å analysere litt data selvstendig, vi kunne jo utvikle hver våre
egne aha-opplevelser, og derfra har vi farligstempel på oss -
kan vi ha søkt på giftgass, bomber, eller krigsvirus-smitte ?
33 viktige spionasjeverk i union, vet det meste om oss, sanker inn
ansiktsavtrykk og DNA-data "for livet" (eller for dets eliminasjon).
"Vet du det ikke tuppen, at Nyordningen vil ha deg i suppen?"

Fagmann George Orwell var helt på sporet i å kunne avsløre at Krigen
ble ført mot maktstatens egne arbeidere, mens offisiell fiende fikk
drive sitt eget spill med 'sine' undersåtter.. en ofte forbisett
egenskap ved Idealstaten, den Orwell selv var med på laget for å
utforme -- men hoppet av omtrent i tide.

Så hei -- det er vi alle som er mistenkte fiender og må kartlegges.
Å sammenligne notater er det farligste vi gjør -- vi kan få såvel
ørkenterrorister som Forente Fredsstyrker og Tjenestebyråkratisk
Fellesråd etter oss.
"Og alle hadde børser, og alle hadde børser Fra Kalashnikov &co."