Men identitets- og åndsutviklingen hos Ex-muslimene, nå
burde du forske litt på den?
en har vel sett dem levert i to slag:
de buss-av-angeliserte, som har lest en bussplakat som
vitner for dem at "du er helt ok, neppe stort verre enn oss:
Hvorfor streve med mening og plikt og plassbillett, når
Urklysen tenkeligvis kan være sønneløs og du er ditt vitne
på det i tiltaltes fravær!"
og de takker Vishnu for at eksistensen ikke trenger bry dem mer...
da er de vel godt innom det sekulær-humanistiske grunnsyn, som
enkelte kaller 'etisk' enda de egentlig avlyser nødvendigheten
av å være brydd med slikt.
så har vi de syntetisk-følharmoniske radikalreformatorer :
som er helt sikre på at de skal klare å destillere ut det
egentlige spirituelle av profeten og tradisjonene,
for det har de aldri sett noen gjøre før.
Men de medvirkende med sine syntetiske syn-teser
ville aldri kjent igjen en filosofisk utfordring om de møtte en
lyslevende på gaten.
Hjelper ikke om de vil kalle seg 'reformatorer' når de kun
opptrer som universal-entusiastiske søsken i skrønedikt-
festival.
vi rørte ved deres krea-kaotiske koanisasjon i omtale av
Anyuru-dilemmaet:
"Bara gudarna är nya" - de blir fort bare verre enn de gamle,
og må kastes, mens vi brygger oss noen ny-nye.
Hvor finner vi den ekte-essensielle muslim
som kan tåle ren-destillering ?
dilemma her >
"Blir det flott reformasjon og harmoni langs en Anyuru-oppskrift
der guder enkelt kan omdefineres såfort folkesjelen vil
prøve nye sjal og antrekk?"
Sara Omar > slapp ikke uten metodekritiske kommentarer, heller
men Harris Sultan er noe av det mest flatt endimensjonale
til nektemaskin, knapt arresterbar for påvist nytenk -
"and so hint all of us: For he's a badly dull fellow".
spa heller opp noen litt mindre primitive
btw. 'takke Vishnu for det', navnet W-ish-Nu skal være ca.
ur-semittisk, Ish-Nu betyr 'Gubben Noa'
og uthev.partikkel W leses som 'han sjøl'
Viser 2 svar.
Jeg forstår ikke hva du skriver.
Er du uenig i sitatet?
Takk for interessen,
i det sitatet gjemmer det seg vel ikke noe ja/nei
å være for eller mot --
i så fall vil det flatt ut bli om vi burde ha ytringsfrihet
eller totalitært diktatur (politisk eller kvasi/religiøst)
med streng undertrykkelse.
Jeg ville opp/utfordre Norah videre i spørsmålet om
'Ex-muslimer', et komplekst og kanskje viktig konsept, hvis
det lot seg gjøre å lære noen menneskesjeler å tenke ryddig.
Det gjør absolutt ikke denne forfatteren, så jeg skjønner
Norah godt hvis interessen brått ble slutt.
( videre uklargjøring av oppr. emne her )
Da vi skrev for drøyt et år siden, trodde vi oss rimelig
trygge for friheten - enda terrorismen blomstret, holdt skole
og kjøpte våpen. I dag er undertrykkelsen og diktaturet blitt
mer en gros åpenlyst, trenger kanskje ikke religiøs fanatisme
stort mer til vikarierende brekkjern.
Så hva vil ex-muslimen? Han trenger først et fritt land for
å kunne våge utmelding, sånt er strengt straffbart i allahs
rike. Blir han så misjonerende ateist, eller åpner han for
at Gud kan ha en Menneske-sønn, helt ublasfemisk?
Tenke ut en ny syntetisk blanding av tankebiter fra døde
postmoderne eksistens-grublere og tilsette passe med føleri
og sosialterapeutiske gloser, så klarer vi kanskje å
definere oss en relevant bekjennelse, som staten plikter
å flaske opp videre..
Vil det gjelde å teskje-grave ut den ekte opprinnelige fromhet
i folket, av livgivende ørkensand? Begynte ikke Fredens ®
religion en 600 år før ørkenkrigerne fikk dokumentfestet en
tidsmessig Mono-Gud med myndige land-miner, så folk kunne
skjønne makta og bli rettelig Underkastede (™).
Det viktige med Ny-gudisme er vel at vi har definert og montert
hele gudeligheta sjøl, så den blir Human nok, oss selv nok.
Plain menneskerett å være ett-i-alt gud for våre behov ..
vi, de nye 'Behovas Vitner'!
Det er eksempler på tanker som kanskje må veves inn der gamle
rosenkranskjeder skal omreformeres og helgenomsekvenseres -
man trodde i 2019 på et antall håpefullt spennende gjennombrudd
i syntetiseringen, da Johannes Anyuru skulle bli nyprofet?
Skjer noe i omsøm-systuene idag?
Overtar krigsheltene arenaen igjen?