Den første romanen jeg har lest skrevet av forfatteren. Den overbeviste ikke, og jeg tviler på at det blir flere. Spesielt pga bruken av sammenligninger som litterært virkemiddel. Som iflg en dansk anmelder av hennes siste bok 'Knud den store' er typisk henne. Jeg er loverrasket over at dette ikke er nevnt i anmeldelsene av denne romanen. Tror aldri at jeg har lest bøker der jeg har sett sammenligninger brukt i et slikt omfang. Jeg har listet opp en del i blogginnlegget; her er et eksempel: «Var det en bekymring som lik tornene fra en bornholmsk bjørnebærbusk hadde sittet i kjødet helt siden de syklet hjem fra Ystad i øsende regnvær?» Link til innlegget på bloggen min
Viser 1 svar.
Helt enig. Dette var også mitt første møte med forfatteren, og det frister ikke å lese flere av hennes bøker. Jeg opplevde nåtidshistorien som lite troverdig, men det er ingenting i mot irritasjonen jeg følte over mengdene av sammenligninger. Jeg mistenker Holst for å bruke all sin fritid på å pønske ut sammenligninger og at hun har flere hyllemeter med notisbøker hun har notert dem i.