Kanskje?

Kanskje fordi jeg ikke er vant til å lese litteratur fra 1800-tallet (nå er denne boka fra helt på slutten da, 1899).

Jeg vet ikke helt om du kan sammenligne boka med Lord of the Flies av William Golding? På den måten at man stadig oppdager hva mennesket er i stand til, mørkere og mørkere instinkter osv. Den boka er nemlig en av mine absolutte favorittbøker, og selv om de har litt den samme tematikken (som jeg opplever det), har sistnevnte gjort mye mer inntrykk på meg. Jeg opplever den faktisk som mørkere enn "Mørkets hjerte" også, selv om ondskap kanskje ikke er hovedtemaet. Hvordan "urgamle" menneskelige instinkter slår ut når et menneske havner utenfor sivilisasjonen er veldig fascinerende!

Så jeg føler egentlig ikke det at bøker ikke kan gjøre inntrykk på meg, og røre meg. Vanligvis føler jeg at jeg får noe ut av de fleste bøker, mer eller mindre. Derfor ble jeg også så satt ut når jeg fikk ekstremt "mindre" ut av en bok som omtales som et mesterverk.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Viser 1 svar.

Synes sammenligning din absolutt har noe for seg! og jeg er enig, Lord of the flies er mer skremmende på mange måter. For min del hjalp det lesningen av Conrad at jeg hadde lest både hans "Taifun" og "Lord Jim" før jeg leste mørket, og at jeg hadde en reise i Afrika bak meg (da jeg var 19 år), jeg hadde landskapet inne, jeg hadde Conrads stemme under huden. Liker også tanken på at bøker ikke kommer av seg selv, at vi må jobbe litt for opplevelsene!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Bjørg RistvedtBård StøreVanja SolemdalPirelliNikkaPiippokattaBjørg Marit TinholtEmil ChristiansenKjersti SAvaVibekeReidun SvensliPer Åge SerigstadBertyGrete AastorpStig Tchrister hafsten thorsengHeidi LIngunnAmanda AKserinaEllen E. MartolAkima MontgomeryRoger MartinsenKirsten LundHarald KLene AndresenEvaSynnøve H HoelTonjeRisRosOgKlagingJohn LarsenTheaAnn ChristinRandiAgretemorTone HJulie StensethGladleserDaffy Englund