Atle-johan Straus som svar til Anita :
10:43, 18. november 2013 Diskusjon: Anita om Inferno av Dan Brown av Dan Brown
Boken var bra den. Men jeg gikk rett fra Øystein Wiik's "Casanovasyndromet" til Dan Brown's "Inferno" Så jeg syntes det var konstigt (Bergensutrykk for merkelig/artig) at begge forfatterne hadde lagt handlingen stort sett til samme by Venezia og at begge skulle skildre byen så nøye. Nesten som en reklame fra en turoperatør :-) Men likte begge bøkene.
Viser 3 svar.
Jostein Røyset som svar til Atle-johan Straus :
22:26, 18. november 2013 Diskusjon: Anita om Inferno av Dan Brown av Dan Brown
Ikkje for å vere vrang (eller kanskje nettopp derfor?), men mesteparten av handlinga i Inferno er lagt til Firenze, ikkje til Venezia. Bolken som gjeng føre seg i Venezia er frå side 349 til side 427, altså omlag 1/7 av boka.
Men eg synest, som deg, at det er artig å finne att skildringar av same byar i ulike bøker. Eg hadde ei liknande oppleving med Inferno vs. Botticellis hemmelighet.
Atle-johan Straus som svar til Jostein Røyset :
13:55, 20. desember 2013 Diskusjon: Anita om Inferno av Dan Brown av Dan Brown
Beklager den lille glippen. Du har nok rett. Jeg reagerte bare på at det var så mye likheter. Skal notere meg den boken Botticellis hemmelighet. Du er ikke vrang. Vi for kalle det konstruktiv kritikk, å det trengs ofter.
Sist sett
