Husker at jeg ga denne en femmer da jeg leste den for et år siden. Leste deretter to av oppfølgerne, og serien ble veeldig dårlig da. Bare Blue moon, toeren, tok meg en hel uke å lese. Bruker ikke så lang tid på en bok når jeg har god tid, så det sier vel litt :S

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Viser 1 svar.

Jeg husker jeg ble jo liiitt hekta på eneren, det var jo UNDERHOLDENDE og fengende, men da jeg begynte på toeren, dabbet det heelt av. Huffameg, klisje på klisje og fikk så mye Twilight-vibber at det ble på grensen til latterilg. (Tittelen...blue moon....hallo-o) Rart at så mange forfattere skriver om NESTEN akkurat det samme. Denne boka ER jo Twilight, bare at noen vesentilge ting er forandret - hovedgutten er ikke vampyr, hun vil bli udødelig, ikke vampyr osv. Men jeg har tenkt litt, og det er på en måte akkurat det samme som går igjen....et valg: Skal hun være sammen med/ofre alt osv..? Mange bøker LIIIKNER sånn på hverandre ...

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Kirsten LundHarald KLene AndresenEvaSynnøve H HoelTonjeRisRosOgKlagingPiippokattaJohn LarsenTheaAnn ChristinRandiAgretemorTone HJulie StensethGrete AastorpGladleserDaffy EnglundReadninggirl30MarianneNAvasomniferumBjørn SturødHanne Kvernmo RyeAnne Berit GrønbechHilde Merete GjessingWenche VargasJarmo LarsenKaramasov11MaikenFlyvebladTine SundalLesevimsaNorahIvar SandLeseaaseFindusEllen E. MartolIngrid HilmerTrude Jensen