Bokelskere.no

Jeg vet ikke helt hva det er som provoserer deg, men antar at det er koblingen mellom kognitiv terapi og ME. (Bare så det er sagt: boka handler ikke om dette! Les boka før du velger å la deg provosere veldig. Wilhelmsen har meget gode og fornuftige holdninger til det meste.) Det som er problemet og utfordringen når en ny sykdom, som man vet altfor lite om, kommer seilende opp, er - slik jeg oppfatter dette - at det er altfor mange som får diagnosen uten å ha den (nettopp fordi man vet for lite). Jeg er ganske sikker på at om noen år så vil forskning vise at bare en liten brøkdel av alle dem som har fått diagnosen ME, rent faktisk har denne sykdommen (slik vi tror at den arter seg i dag). Resten av pasientgruppen har helt andre lidelser - som kunne ha profittert meget godt på kognitiv terapi. Tror nå jeg ...

Ingen - uansett hvilke sykdommer man har - blir friskere av å fokusere på symptomene sine. Det er i grunnen dette som er Wilhelmsens poeng. Han har aldri sagt eller ment at ME er hypokondri. Men som sagt: les boka før du velger å la deg provosere enda mer! ;-)

For øvrig interessant link du sendte! Skal lese mer der! (For øvrig er jeg nok mer opptatt av kognitiv terapi for tiden enn ME ... :-) )

Det er ikke boka jeg lar meg provosere av, det er innholdet i linken din :-) Og jeg er helt enig med deg når det gjelder feildiagnosering, noe som er synd for de som faktisk har ME (de blir ikke tatt på alvor) og de som er feildiagnosert (de blir ikke behandlet). Noe som er med på å skade saken er "eksperter" som uttaler seg om noe de ikke kan nok om, de burde overlate det til de som faktisk forsker på saken.

Er også helt enig med deg når det gjelder kognitiv terapi, jeg tror veldig mange kan ha nytte av det selv om det ikke kurerer sykdommen. Og mange kan nok bli friske av det, om de har noe annet enn ME.

Burde kanskje legge til at jeg har ME selv, så skjønner du kanskje hvorfor jeg blir lettere provosert :-)