Bokelskere.no

Jeg reagerer litt på en ansatt i Libris/Norli reklamerer/"roper" i et diskusjonsforum (som ikke er kommersielt) at Mammutsalgets forhåndssalg er i gang, med henvisning til foretakets hjemmesider, - for deretter å spørre:
"Hva du skal kjøpe på Mammut?"

"Annonseringen" - resulterer for min del i null innkjøp hos libris/Norli .
For dere med kjøpelyst i behold - ønskes god bokjakt!

Nå har vel svært mange her inne allerede fått med seg at Caroline er en meget entusiastisk libris-ansatt. Og hun er stort sett flink til å minne oss om dette. (At hun er ansatt, altså. At hun er entusiastisk ser de fleste greit av postene hennes.)

Hvis vi først skal begynne å stille krav til "edruelighet" blant trådstarterne (og -deltagerne) så ville jeg heller ha startet oppryddingen blant forfattere som roser egne bøker uten å si at de har skrevet dem. (Nei, jeg kommer ikke til å gi eksempler, jeg vil ikke henge ut enkeltpersoner. Og jeg har absolutt INGEN problemer med dem som sier "se denne boken jeg har skrevet, den er fantastisk".)

Personlig bruker jeg råd og vink fra mange bokelskere her inne, men det er alltid JEG som bestemmer hva jeg vil gjøre og ikke gjøre/kjøpe og ikke kjøpe/lese og ikke lese. Uavhengig av hvilket flagg rådgiverne seiler under.

Jeg har fått med meg at Heitmann er libris-ansatt, men denne typen "reklame" i en diskusjonstråd, gir meg en følelse av å være på libris sine hjemmesider istedet for bokelskere.no. Angående forfattere som prøver å"selge" seg selv, er jeg enig med gretemor i hennes svar til deg.

Dette synes jeg var en svak sammenligning, og dersom vi ikke påvirkes av reklame, så hadde ingen giddet å bruke penger på det.

Selv ser jeg på det som et tips og oppmerksomhetsmelding. Er til tider noe distré så jeg synes Carolines melding er OK - ellers hadde det gått meg hus forbi.

Har du sjekka mailboksen din?

Nå har jeg det. Har fått melding om Mammutsalg fra flere nettbutikker.

Hvis det du forsøker å si er at det er dårlig gjort å sammenligne noen som påpeker at "dette kan du få kjøpt om du går hit" uten å fortelle at hun jobber på det stedet hun lenker til

med en

bokelsker som legger ut om den fantastiske boken som hxn har lest, og som vi alle bare må gå og få tak i med en eneste gang fordi den er helt fantastisk og det beste som noensinne er skrevet innen den genren, UTEN å fortelle at hxn har SKREVET boken, så er jeg helt enig i at det er en dårlig sammenligning.

Det forfatteren gjør er mye verre.

For the record: Jeg er enig med deg. Dersom det faktisk forekommer den typen snikreklame er det forkastelig (og, for å være ærlig, ikke så rent lite patetisk).

Jeg har ingen tro på at det sistnevnte er et særlig stort problem her inne. Hvor mange forfattere har vi her inne som reklamerer for sine egne bøker under pseudonymer?

Men skjult reklame i form av tråder som hentes frem igjen og igjen og igjen, synes jeg er et problem. Sikter da til tråden om lesebrett som Caroline Heitmann hadde gående her for en liten stund siden som et eksempel.

Hvor mange forfattere vi har her inne som reklamerer for egne bøker? Jeg vet om to sikre og to til som jeg er usikker på. Og det synes jeg er ganske mange.

Men jeg tillater meg å droppe ut av diskusjonen her, for jeg er tydeligvis ganske alene om å mene at det er verre å markedsføre egne bøker under falsk flagg enn å legge inn en lenke som helt tydelig har kommersielt preg.

For å gjenta meg selv til det kjedsommelige, det er FLOTT at forfattere markedsfører sine egne bøker. Uansett hvor de gjør det. "Jeg har skrevet verdens beste bok" er et flott utsagn. Men jeg liker ikke den FALSKE "jeg har funnet verdens beste forfatter" når personen snakker om seg selv.

Men, nå er det middag her, og den har høyere prioritet enn en diskusjon hvor jeg så tydelig er i mindretall;)

Jeg synes begge deler er uetisk.

Ingen e-post-adresser brukes av Libris eller noen andre nettbikhandler uten at du har gitt samtykke. Det er lovstridig. Om du skulle mene at det har forekommet, send meg en mail, så kan jeg forsøke å finne ut hvor samtykket er gitt.

Helt enig. Også i at problemstillingen med forfattere er søkt.

For egen regning vil jeg legge til: i den grad forfattere gir lyd her inne under eget flagg synes jeg det til nå bare har vært positivt. Det er gjerne ikke de samme forfatterne som blir dytta fram i alle kommersielle kanaler som gir et pip om eget produkt her inne. De jeg har oppdaget på den måten er de litt mer ukjente, som reisedokumentaren "Ayatollah Highway", to nordmenn på reise i Iran. Underholdende lesning oppdaget på forfatterens egen profil her inne.

Forfatterne har også en unik kjennskap og tilnærming til historien og vil de dele den på en ærlig og ekte måte ville jeg gjerne hatt mer av det. Vi andre her inne tar oss jo av reklamen for de allerede mest markedsførte internasjonale bestselgerne;)

Men det du snakker om sier jo jengeno også at er ok? Klart forfatterne må få profilere egne bøker, men det er da ikke for mye forlangt at de sier at det er deres egen bok?

Jeg har fulgt mye med her og aldri opplevd den typen opphausing av egen bok uten at vedkommende har sagt i fra hvem han/hun er. Markedsføring av lesebrett, salg og annet har forekommet relativt jevnlig. Jeg sa derfor at jeg var enig i at problemstillingen var søkt og at i den grad jeg har sett forfattere her inne så har det vært via den positive varianten. Hvis du eller andre oppdager at forfattere under falsk profil hauser opp eget produkt synes jeg dere skal si i fra, slik at vi uinnvidde kan bli oppmerksomme på at slik praksis pågår.

Er helt enig! André har ikke kommet med noen kommentarer.

Det synes jeg er helt uhørt. Jobber man hos en bokhandler, bør man ikke ha lov til å reklamere for den, med mindre man oppretter en egen bruker under firmaets navn og betaler Bokelskere for reklameplass. Trenger ikke være rakettforsker for å forstå etikken bak dette.

Vi nok enige her.

Libris reklamerer jo allerede her inne på venstre side med boka til Paasilinna.

Mange vet at Caroline Heitmann jobber for Libris, men det kommer nye folk hver eneste dag som ikke vet det. Der ligger problemet.

Nei tror ikke hele problemet ligger dér. En av grunnene til at folk trekkes opp og reagerer på trådstarter, tror jeg er at det ikke foreligger noen klare regler for denne typen markedsføring her på Bokelskere, og da vil alle som ønsker å påvirke hvordan disse reglene b ø r være, engasjere seg for å fortelle hvor de mener skapet skal stå. I slike diskusjoner vil det alltid være mange ulike synspunkter, og mitt er her at hvis man har sterk tilknytning eller markedsinteresse i en bedrift, ved at man er involvert i virksomheten, så blir man lett inhabil. Og da går etikk-alarmen. For meg må det gjerne reklameres på denne måten, men siden jeg irriterer meg over slik markedsføring, så tar jeg ubevisst et par steg til siden og handler et annet sted. Det er min mening, men jeg respekterer 100% at andre mener det motsatte. Vi er forskjellige mennesker som reagerer ulikt og slik vil det alltid være.

Nei, det foreligger ikke noen klare regler. Jeg har ingen vanskeligheter med å forstå at det koster penger å drive et slikt nettsted, og at en av måtene å finansiere det på, er nettopp reklame.

Til venstre på siden her står det en reklameboks for Libris. Det er greit, fordi det er åpent. Det er det skjulte jeg reagerer på.

Er enig i alt du skriver her. Det var det skjulte jeg også reagerte på. Er åpen for at det er reklamebannere på Bokelskere for å finansiere driften av nettstedet, dog jeg hadde foretrukket å betale en sum i måneden i medlemskap for å slippe å se den. Men betalt reklameplass blir da noe helt annet enn skjult reklame av inhabile personer. Det er ikke reklamen jeg reagerte på, men fremgangsmåten.

Det er det faktisk André som bestemmer.

Ja heldigvis for det :O)

Caroline H. Heitmann seiler ikke under falsk flagg. Hun har tidlig gjort det klart at hun også er ansatt i Libris, samtidig som hun er medlem på samme vilkår som oss andre. Hvem vi handler bøker hos er og blir vår egen sak. Vet også at det er mange som har tenkt å handle på Mammutsalg, men vet ikke når tid de kan forhåndbestille bøker.

Jeg "anklaget" ikke Heitmann for å seile under falsk flagg, men jeg reagrte på kommersiell salgsannonse i en "ikkekommersiell" diskusjonstråd.

Vel, jeg velger å oppfatte det som tips.

Det kan jeg være enig i, synes hvertfall det hadde gjort seg at det sto klart og tydelig at hun jobber i Libris. De som har vært medlem en stund har nok fått med seg dette, men det er mange som melder seg inn her hver dag. Dette er noe hun har fått kritikk for tidligere.

Det var tråden reklamen var postet i som vakte min reaksjon.

Og det står tydelig i profilen hennes.

Og som jeg forsøker å si lenger opp, jeg ser an HELE bokelskeren før jeg svelger en anbefaling av noe som helst slag, så...

De fleste vil nok lukte lunta, og jeg tviler ikke på at du gjør grundig research før du tar en anbefaling :-) Synes allikevel ikke det skal være nødvendig å gå inn på en profil for å undersøke hva slags motiv tipseren har.

På en annen side så er vel det verste som kan skje at noen får kjøpt bøker på salg, så full krise er det vel ikke..

Nå vet du at du kan forhåndbestille bøker på Mammutsalg - hvor det er du som bestemmer. Tips har du nå allerede fått. Det er slikt jeg oppfatter Caroline H Heitmanns utspill. Her er det først mann til mølla!

Joda, og det har jeg ikke noe problemer med, men jeg skulle helst sett at det sto klart og tydelig i teksten at hun jobber i Libris.

Jeg takker for tips om at Mamut salget er i gang. :) spørsmålet om hva folk skal kjøpe hadde vært spennende å høre om. Det er ikke alle bøkene på salget som er like kjent for meg, og muligheten for å få gode tips til en god pris hadde vært bra. Og så vil jeg si følgende; at det er engasjerte folk i bokforhandlerne er utrolig bra! Det er utrolig irriterende å komme i en bokforhandler hvor de ansatte like gjerne kunne solgt klær.. Om de engasjerte er her på bokelskere er vel det ganske naturlig. Damen det refereres til er vel her som privatperson og ikke som ansatt. Det er kanskje litt vanskelig å skille mellom dette noen ganger hvis man er veldig engasjert?