I irritasjon over alle tråder som later til å være startet fordi vedkommende ikke har lett etter allerede eksisterende tråder om boka, har jeg konsekvent lett etter gamle tråder når jeg skal skrive, selv om de har ligget stille i måneder. Jeg ser ved å lese nedenfor at av og til kan det være på sin plass å starte ny tråd. Men jeg synes det skal være bevisst, og Bokelskere kan vel ikke gjøre annet enn la det komme opp en tekst som gjør oss obs på at man nå starter opp en ny diskusjon.

Med tanke på at det finnes en del tråder som tar opp fenomenet med mange nyoppstartede tråder om bøker det allerede er mye prat omkring, så virker det som det er mange som ikke liker det og synes de blir liggende som "rot" her inne.

Men en annen ting: jeg har alltid tenkt på disse trådene som samtale omkring ei bok, ikke en diskusjon. Jeg er ikke så glad i diskusjoner, synes det handler om å være enig og uenig i stedet for å tilføye informasjon og reflektere over andres tanker, erfaring og informasjon. Eller handler dette om ulik definisjon av ordet "diskusjon"?

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Viser 2 svar.

Synes ikke ordet diskusjon er skummelt, det betyr enkelt og greit; drøfting av et emne. Forskjellen på en diskusjon og en krangel er at når man diskuterer så er man villig til å høre andre synspunkter enn sine egne, - og ofte kan dette føre til at man selv justerer sine oppfatninger. I en diskusjon aksepterer man at andre har andre synspunkter enn en selv,- noe som ofte kan være vanskelig. samtidig så kan man jo tillegne seg nye kunnskaper også da... Så ut i fra den definisjonen så synes jeg diskusjoner er flott:-)

Noen mennesker kan ikke diskutere, men ender alltid opp i en krangel; dvs å hevde sine meninger kun i den hensikt å overbevise den andre om at en selv har rett og er lite villig til å forstå andre sine synspunkter, - og i alle fall ikke å justere sine egne.

At det kan være vanskelig å holde seg på diskusjonsnivå er jeg enig i, - man ønsker jo at alle andre også skal det lyset man selv har sett...

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Ja, om man definerer det slik, så blir det jo greit. Det er vel sånn ordet har vært ment opprinnelig, men så får det av og til litt annen betydning.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

John LarsenKirsten LundPiippokattamgeTine SundalTor-Arne JensenGrete AmundsensomniferumTherese HolmEgil StangelandLars MæhlumHeidi HoltanLailaBerit B LieIngunn SReadninggirl30LilleviAnne LiseAndreas BokleserNorahStig TPrunellaMarkus IngebretsenRufsetufsaKarina HillestadSynnøve H HoelRoger MartinsenIrene KnudsenPer LundHarald AndersenAnne Helene MoeToveAnneWangCathrine PedersenMarenKikkan HaugenAnneIrenelesergretemorCarine Olsrød