Bokelskere.no

Hender ofte jeg ikke vil "ødelegge" en god roman og en god stemnig ved å se filmen etter at jeg har lest boken.

Da er vi helt enige...og jeg har fått kommunisert det til forfatteren også...kanskje det blir en 6-binds, eller 12-binds (Proust) av det etter hvert. (Hva sier du Tore Renberg?)

Fint og ovesiktlig, sentralt og romslig sted det, Café To Tårn, på plassen ved Vestfronten (Domkirken), like ved 9 Muser.

Sannelig fikk ikke jeg også plutselig sansen for Jarle Klepp, det hadde jeg ikke trodd..nå er jeg straks ferdig med den tredje boken om han. Rart alle tre har vært litt forskjellige, det kommer vel av at Jarle er på ulike stadier i sitt liv, dessuten er jo temaene (relasjonene)forskjellig i bøkene. Synes konstruksjonen av disse romanene er veldig stram og ryddig, følger nesten (bare nesten) klassisismens regler, personskildringene er ypperlige, tatt på kornet også, og Isabel er jo en herlig unge til å bli glad i. (Faktisk har jeg likt bøkene så godt,at jeg i dag bestilte flere av dem gjennom bokklubben for å ha til noen fødselsdagsgaver til egnede familiemedlemmer, jeg deler ofte mine "likings" med flere andre i familen slik - har et lite bok-gave-lager skap som jeg fyller opp av og til, så ligger det noe klart til jul, fødselsdager o.l.)

Fredelig sted å møtes? I en annen lesegruppe jeg er i pleier vi å møtes "To Tårn", fint å snakke der. (Vi prøvde 9 Muser først, men ganske urolig der)

Uffda, er det slik det henger sammen...har denne liggende på vent jeg, men er ikke særlig tilhenger av slike overjordiske løsninger/forklaringer. Randi

Nei, disse to behøver man ikke lese i sammenheng, handlingen utspilles på Öland, det er vel 4 bøker akkurat i den Öland-serien - syntes Nattefokk var den mest spennende av de to. (Ellers har jeg en forkjærlighet for Camilla Läckberg sin "lokal-krim" jeg, liker hennes atmosfære og persongalleri bedre, ikke så mye "spøkelser" her...).

Må si jeg er veldig nysgjerrig på alt som skrives i dag, umettelig apetitt på det, og mye utrolig bra er det for tiden også. Interessant tema du har valgt, jeg håper å få lese den ved anledning. (Jeg plages med at døgnet har bare 24 timer, hjelper ikke at jeg tar store deler av natten til hjelp med alt spennende man har å holde på med). Randi

Synes det var friskt og fint skrevet jeg, morsomt å se så mye fine "litterære skriblerier" her inne, (når man hele livet har vært hektet på litteraturen).

Samme for meg, mange engelske forfattere jeg har lest, og mange andre romaner på engelsk, som jeg ikke finner her inne. Altså man skal Google de opp selv da? Og så? Gi beskjed til moderator her eller? Jeg har heller ikke satt meg inn i dette med sortering av bøker, så alle mine ligger bare usortert. Det er vel en stor jobb å ordne de på en eller annen måte?

Takk skal du ha, skal lese intervjuet, ser jeg har tre av Hayder, har ikke hatt tid til å lese de. (Fuglemannen, Kuren, Ritualer)...så dette er en fortatter jeg ikke har begynt på enda. Greit å orientere seg litt på forhånd.

Edit: Da har jeg lest det. Meget bra intervju (litt knapt kanskje, men vet ikke hva man kunne gå i dybden med...har jo ikke lest noe av henne)

Selve temaet og settingen er interessant nok, men denne kommer nok ikke opp på høyde med Henrik H. Langeland sin roman (Francis Meyers lidenskap)som har noen likhetspunkter med denne (spesielt når det gjelder setting)...anbefaler heller en annen roman av Helene Uri hvor hun er mer på høyde: Honningtunger, grotesk morsom syntes jeg.

Ja, glemte å nevne Oz, har jo faktisk lest hans (nærmest) selvbiografi: A Tale of Love & Darkness, på norsk "Kall det ikke natt", en ganske merkelig, interessant og stemningsfull roman. Randi

Enig i dine synspunkter her, Hilde, og angående forfatterne nevnt i første entry: Er ikke den første nevnte der et psevdonym for Matias Faldbakken da? Og Michel Houellebecq har jeg hørt omtalt som en elefant i et glassmagasin, liker godt å provosere, og Ellis med American Psycho, og Irvine Welsh's Trainspotting ble vel kult for noen, ..kan ikke si at noen av disse forfatterne er my cup of tea.

Måtte være "Øyne i Gaza" det da, hvis du skal ha noe realistisk samtidslitteratur, men det er vel mer skjønnlitteratur du tenker på.

Jeg må innrømme at jeg har vel vært mer fascinert av personen og forfatteren enn hans forfatterskap. Og jeg måtte bare se graven hans på Père Lachaise kirkegården i Paris. Det er vel stort sett de 12 bindene av På sporet.. han forbindes med. Det står ikke øverst på min leseliste å lese de resterende 11 bindene, for jeg må medgi med Anatole France at Livet er så kort og Proust er så lang.. men H. Langelands bøker OM Proust skal jeg ha med meg..

Finner denne Henrik H. Langelands "populariserte" bok om Marcel Proust som en veldig god og instruktiv innføring om Proust. Leste for lenge siden bind en av På sporet av den tapte tid, men hadde lyst til å oppfriske litt om Proust nå for jeg ser det er så mange av dagens forfattere som er litt "merket" av Proust..til og med den dagligdagse scenen med madeleinekake dyppet i lindete som en slags litterær fetisj, fikk meg på tanken at jeg ikke ser helt bort ifra at hovedpersonen i Per Pettersons Jeg forbanner tidens elv, som seremonielt spiser napoleonskake på konditori med sin mor er litt Proust "påhengt"...

Må innrømme at jeg leser litt god krim som avveksling innimellom, Nesbø har jeg stort sett lest med det samme bøkene kom ut, og jeg merker meg at jeg har satt stikkord OK på Frelseren, Marekors, og Flaggermusmannen, og at Snømannen var ekstra spennende (nokså "vanvittig" da), og at Rødstrupe ikke var av de helt store. (Subjektivt, selvsagt). Ellers synes jeg Camilla Läckberg sine om Patrik Hedström er "trivelige" å lese, og filmatiseringen av disse har jo greid å sette karakterene og atmosfæren nært opp til bøkene, synes jeg.

Ja, det var temaet Gauguin jeg tente på, da jeg er ganske opptatt av malerkunst også. Du er god til å skrive bokanmeldelser. (Gjør det bare på kladd på min PC jeg for å huske innholdet og vurderingen min av en roman rett etter at den er lest...dessverre leser jeg så mange bøker at jeg blander sammen og glemmer mye, derfor disse "rekapitulerende" stikkordene.

Denne syntes jeg var en av de svakeste Nesbø jeg har lest