![[ Slettet bruker ]](/static/grafikk/fjes.gif){kind=small}
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
14:41, 19. november 2020* Diskusjon: **Store planer, små notater**
Vaksine-teknikk Rykende uprøvd:
UK government prepared for a vaccine death wave
The adverse reactions caused by mRNA coronavirus vaccines are so widespread
that the UK government recently admitted it is expecting a massive wave
of coronavirus vaccine “adverse reactions” / side effects.
As described in previous article, “VACCINE DEATH WAVE: UK government
posts bid for AI system to process the expected flood of COVID-19 vaccine
injuries and side effects described as a ‘direct threat to patient life’“:
The UK government has posted a bid and an award contract notice, seeking
an Artificial Intelligence (AI) system that can process the expected flood
of covid-19 vaccine injuries and side effects.
That bid explains, in the government’s own words:
The MHRA urgently seeks an Artificial Intelligence (AI) software tool to
process the expected high volume of Covid-19 vaccine Adverse Drug Reaction
(ADRs) and ensure that no details from the ADRs’ reaction text are missed.
In other words, they already know these vaccines are going to kill a huge
number of people.
David Knight featured a UK whistleblower on his show today who revealed
that coronavirus vaccine adjuvants are demonstrating a 97% sterility rate
in women who take the vaccine.
This is what happens when you turn your protein synthesis over to evil
corporations who are pursuing a global depopulation agenda:
Coronavirus vaccine deaths will be categorized as covid-19 deaths
to keep the scam going
Most importantly, as people start dying from coronavirus vaccines,
the medical establishment will categorize all those deaths as “covid-19
deaths” in order to claim the pandemic is getting worse.
This will create a whole new cycle of death, media hysteria and
mandatory vaccine policies.
Those, in turn, will kill even more people,
feeding into the very same feedback loop that results in even more
people being vaccinated and killed.
Ultimately, the vaccines themselves will likely end up killing more people
than the coronavirus. And we will have achieved George Orwell’s
authoritarian medical nightmare where the “treatment” keeps the pandemic
going in perpetuity,
all while the entire scamdemic is used to crush human freedom and
enslave people in their own homes and apartments, all around the world.
This is what happens when you let Big Pharma collude with the deep state
to crush human freedom and work toward their ultimate goal
of mass genocide against the human race.
Bill Gates is no doubt celebrating right now, even before the mass deaths
begin.
If you want to survive all this, resist the coronavirus vaccine at all costs.
Resist vaccine violence with every means of self-defense you have available,
or you will be killed.
The AstraZeneca vaccine, by the way, is made with aborted human fetal cells
from a 14-week-old male baby. So if you get injected with this vaccine,
it’s medical cannibalism,
and you’re supporting the baby body parts harvesting-for-profit industry
(i.e. Planned Parenthood baby chop shops).
Fin bok som egner seg for høytlesning for store og små. Vakre tegninger!
[ Slettet bruker ] som svar til Kirsten Lund :
00:55, 19. november 2020 Diskusjon: Diverse dikt Tråd 4
Dikter, hvorfor er du bitter?
Hvorfor så bekymringsfull?
-Jeg blir æret for mitt glitter,
og forhånet for mitt gull!
Hvorfor ser vi midt i striden
denne ebbe i din kraft?
-Jeg har sagt Goddag! til tiden
og fått svaret: Økseskaft!
Man har sagt du bare gjøner
med de ting du knapt forstod?
-Når de tror på skipperskrøner,
må jeg håne deres tro!
De har sagt du ikke rekker
dypt nok i ditt dikterkrav?
-Jeg ser hav hvor de ser bekker.
Jeg ser bekk der de ser hav.
Hvorfor skjønner man så dårlig
hva en dikter innerst vil?
-Dette å bli tatt alvorlig
ser jeg for alvorlig til.
[ Slettet bruker ] siterer Sannhet til gudfryktighet av Erik Pontoppidan
16:36, 18. november 2020* Ingen har det som favoritt.
Men Sønnen er sann Gud og sant menneske, som døde og har
utøst sitt blod for våre synder.
.431. Hvem har Kristus gjenløst?
Meg, arme fortapte og fordømte menneske.
.432. Hvordan kan du være viss på at du er gjenløst?
Alle mennesker er gjenløst, og da er også jeg med i
dette tall. 1 Tim 2:6 - Kristus Jesus gav seg selv til
løsepenge for alle.
.433. Kan du nevne enda et bevis for at alle mennesker er
gjenløst ved Kristus?
Oppreisningen i Kristus nådde likså langt som fallet
i Adam, nemlig til alle; dette lærer Paulus utførlig i
Romerbrevet 5:15-21. Likeså 1 Joh.brev 2:2 -
Han er en soning for våre synder, dog ikke bare for våre,
men for hele verdens.
Likeså 1 Tim 4:10 - Gud er alle menneskers Frelser,
mest deres som tror.
.434. Har Kristus også gjenløst dem som ved ubotferdighet og
vantro styrter seg selv i fordømmelsen?
Ja. 2.Peters brev 2:1 -
De nekter den Herre som kjøpte dem, og fører over seg selv
en brå fortapelse.
.435. Hva har Kristus gjenløst oss med?
Hverken med sølv eller gull, men med sitt hellige, dyre blod
og sin uskyldige pine og død.
Ja, ikke bare med lidelse, men også med lydighet og
oppfyllelse av loven.
1. Peters brev 1:18-19 . Dere vet at dere ikke med
forgjengelige ting, sølv eller gull, ble løskjøpt fra deres
dårlige ferd, men med Kristi dyre blod
som blodet av et ulastelig og lyteløst lam.
Romerbrevet 5:19 - Liksom de mange er blitt syndere ved
det ene menneskes ulydighet, så skal de mange bli rettferdige
ved den enes lydighet.
Galaterbrevet 4:4 -
Men da tidens fylde kom, utsendte Gud sin Sønn, født av en kvinne,
født under loven, for at han skulle kjøpe dem fri som var under loven,
så vi skulle få barnekår.
[ Fulltekst ]
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
14:52, 17. november 2020* Diskusjon: **Store planer, små notater**
Leonard Cohen told it:
Vi bor ikke i dukkestue hos Alice i Lekeland mer, avslører
kjente analytikere i journalistikken.
Everybody Knows The Fight Was Fixed
"Ask yourself: Has the power of the oligarchic, permanent
warfare state with its propaganda and spy networks, its
vast intelligence apparatus, increased or decreased
in the past half century?"
"When Nora closes the doll’s house door behind her, ..
the echo asks: Do you live inside America’s doll house
where a vast tapestry of lies, bad faith, and cheap grace
keep you caged in comfort, as you repeat the habits that
have been drilled into you?
In this doll’s house of propaganda into which America has been
converted, a great many of our basic assumptions are totally illusory.
Americans who voted for either Trump or Biden in the 2020 election
are like Torvald clones. They refuse to open that door so they might
close it behind them.
They live in the doll’s house – all 146+ million of them.
Like Torvald, they are comforted. They are programmed and propagandized,
embracing the illusion that the electoral system is not
structured and controlled to make sure no significant change can occur,
no matter who is president.
It is a sad reality promoted as democracy.
This is not a big secret. Everybody knows this is true;
knows the electoral system is sheer show-business
with the presidential extravaganza drawing the big money from
[Giga business/ finance &c.]
Biden and Trump spent over 3 billion dollars on the election.
They are owned by the money people.
[Recent presidents] are nowhere men who fear the fate that
John Kennedy faced squarely when he turned against the CIA
and the war machine. ...
They all got the message that was sent from the streets of
Dallas in 1963: You don’t want to die, do you?
Leonard Cohen told it true with “Everybody Knows”:
Everybody knows that the dice are loaded
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows that the war is over
Everybody knows the good guys lost
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich
That’s how it goes
Everybody knows
Everybody knows that the boat is leaking
Everybody knows that the captain lied
Everybody got this broken feeling
Like their father or their dog just died
Yet everybody who voted for the two men backed by the giga-
rich owners of the country knew what they were doing,
unless they live under a rock and come out every four years
to vote. Perhaps they were out buying stuffing for the
Thanksgiving turkey, so they can give thanks for the farce
(stuffing: Latin: farcire ).
Orwell called this Doublethink:
"Doublethink means the power of holding two contradictory
beliefs in one’s mind simultaneously,
and accepting both of them ….
To tell deliberate lies while genuinely believing in them, ...
"
(nedkortet)
[ se kilde --her-- , -- videregjengitt -- ]
fra nyheter:
Stort planlagt megasvindel
over mange stater flyttet millionvis av stemmer:
Rettsvesenet får dokumentasjon ( se document: >
og nyere Fox News overblikk, 16.nov
/ / /
Kino: Nyttig, forbløffende aktuell introduksjon til emnet Maktstatlig Lureri,
ved ex-KGB (Sovjet)operatør, skarpt opplært i slikt
Denne Philip Houm skriver i sitt Bjørnstjerne-portrett 1982,
"En mann forut for vår tid" - i semifinalen
(7. Det svære bruddet) -
og gir seg selv god plass som 'Kirkerefseren' som følte seg
nødt til å gå utenfor sin fagkrets i et 15 års studium:
"Han (Houm selv) måtte gå løs på den Norske Kirke for
fortielser og forfalskninger den.. stadig gjør seg skyldig i.
Bare noen av de aller groveste. Det klarte seg lenge.
[dertil] måtte han introdusere og forsvare en kristendoms-
form som langsomt har vunnet terreng ute i verden, men som i
vårt tjære fedreland var og er så godt som ukjent.
Til og med de "liberale" norske teologene nevner den bare
glimtvis og i flyvende fart. Og dessverre: Humanetikerne
vet ikke at den eksisterer, og vil nødig vite det.
Jeg ville - i harmbesjelet legmanns-beskjedenhet - skjenke
opplysning og opplysning og atter opplysning. (..)
Når ikke forskerne vil, får legmennene tre til.
Under arbeidets gang gikk det gledelige faktum opp for meg at
jeg til og med hjemme i rare gamle Norge, har forbundsfeller -
selv om de befinner seg i skremmende høye luftlag:"
(cit. Houm s.111 >
og Houm lister samfunnsengasjerte sjeler som kan ha forstått
enda bedre enn Houm selv hadde: "raljerende kirkerefsere" etc.
som skulle ha avslørt formodentlig samme lærd-trassige
tilsløring av rykende bevis som 'kirke-lojale' forskere må ha
sett, erkjent og spadd jord over, beskyldes det:
H.Wergeland, A.Garborg, H.Ibsen, Alex Kielland, og Bjørnson
må alle ha samme livssyn og tro, siden de alle har hatt sine
innvendinger mot et litt ex-cathedra selvsentrert presteverk.
Enda disse alle flyr i større høyder enn Houm, må de være helt
sikre vitner om de samme "fortielser og forfalskninger" på det
groveste plan, som ingen av Kirkeverkets menn kan ha ære av å
ha satt seg på i Embetets navn og ærend.
Slik taler legmanns-beskjedenheten, når den er 'harmbesjelet'!
Men legfolkelige Dagen-redaktør Arthur Berg hadde alt (1966)
forsøkt å bremse på Houms freidige arrestasjoner av 'uredelighet'
i skriftet 'Contra Houm' -- før Houms 15-års forskningsrapport
tilegnet protesthelten Bjørnstjerne, som visste aller best.
Red.Berg forsvarer det 'uforvansket' troende legfolk i friheten
til å slippe å bli reddet ut av den grove undertrykkelsen disse
knapt hadde hørt at de egentlig levde under.
Men Berg kjente også godt til det myndige, argumentføre, analyse-
kapable legfolket. De kunne slippe til i Dagen-spaltene, på dager
da trassetrolla hans ikke hadde kunnet dominere over desken.
Noen av sistnevnte kan ha vært, med Houm, overbevist om at deres
høyst ærlige overbevisning gjorde det rett å jukse litt - som
i siste dagers valgtellinger? Eller de kan ha vært redelige troll,
uten å ha nådd Houms ohemule inspirasjonshøyder.
[ Slettet bruker ] siterer Contra Houm av Arthur Berg
22:54, 15. november 2020* Ingen har det som favoritt.
Store deler av boken bygger da også på den forutsetning
at folk ikke altfor fritt gir seg til å tenke og vurdere
ganske på egen hånd.
Det får være grenser: Vil man være kultivert, eller vil
man ikke?
"Ingen av de menn som - i og utenfor Menighetsfakultetet -
leder bokstavtilbedelsen i Norge, er betydelige personlig-
heter", skriver Houm blant annet.
At denne vurdering bygger på noe særlig kjennskap til dem
som spesielt skal rammes og såres, tviler jeg høylydt og
innstendig på. At den derimot er gal, er jeg sikker på.
Houm har med den påstanden forsøkt å uskadeliggjøre
personer som - navnløsheten til tross . er lette å kjenne
igjen. Disse personer er ham neppe underlegne hverken i
karakter eller intelligens. Hvilket Houm burde ha skjønt.
Det er i virkeligheten en smule ruinerende for troen på
hans vurderingsevne at han ikke har begrepet det.
Jeg tror ikke man skal gå for lett hen over denne siden
av saken. Den holdning til visse motstandere som her kommer
til orde, gjennomstrømmer hele boken. ..
Når man er kultivert og velutdannet, kaller og skjeller man
naturligvis ikke.
I stedet "kultiverer" man ordvalget og oppnår derved en
kolossal effekt ...
/
Hvis Houms utgangspunkt er riktig, blir jo hans slutninger
også ganske tolerable. Men sitt utgangspunkt har han overhode
ikke drøftet. Det har han bare lært.
Og aldri har noen av våre forfedre pugget sin Pontoppidan
med større tillit til hans lære, enn Houm har pugget sine
forutsetninger.
Det til tross for at han selvsagt har hatt kjennskap til at
det fins andre forutsetninger som gir et helt annet resultat.
Men dem gjør ha ikke engang oppmerksom på.
Her oppfører han seg på samme måte som han i andre sammen-
henger beskylder prestene i Norge for å gjøre.
Han later som om han ikke vet, det som ingen kan unngå å vite.
Nemlig at hvis det foreligger en guddommelig åpenbaring,
da er det svindel å kalle den for en senere konstruert
"menighetsteologi". -
Houm går altså ut fra at det fins sannheter og budskap i
evangelietekstene. Men over denne sannhet ligger menighets-
teologien som et Majas slør.
Å avmytologisere vil si å løfte dette sløret av.
Bokstavtrellenes store ubehjelpelighet viser seg ved at de
tar sløret for å være saken.
Prosedyren skal nå i alle tilfelle ha vært denne:
( . . . )
18
En skikkelig teolog skal altså begynne med urmenighetens
konklusjoner og kort og godt erklære dem for å være mer
eller mindre vellykket teologi.
Sanne er de i hvert fall ikke.
Naturligvis vet alle teologer at det fins slike teologiske
teorier. Men de regner jo også, hvis de er tilregnelige, med
at teorier ikke er det samme som sikrede kunnskaper.
Og så vet de vel også en ting til, som Houm ikke synes å vite,
nemlig at disse teorier skaper uhyre store vanskeligheter.
Ikke bare for troen, men også for hjernen.
For eksempel er det jo betydelig vanskelig å få Houms
teorier til å passe realitetene.
Menighetsteologien må jo ha vokst med årene. Hva kommer det
så av at evangeliene, som er forholdsvis sene skrifter, er
atskillig mindre teologisk preget enn den yngre brevlitteratur?
Det kan ikke forklares ved å vise til evangelienes biografiske
form. For teorien går nettopp ut på at det biografiske spiller
en underordnet rolle i forhold til menighetsteologien.
Likevel får man et rent umiddelbart inntrykk av at evangeliene
virker 'av-teologisert' i forhold til brevlitteraturen.
[ fulltekst >
se også om 'En mann forut for sin tid' >
[ Slettet bruker ] som svar til Ingrid :
17:21, 15. november 2020 Diskusjon: Ingrid siterer Tritonus en skjærgårdsfortelling av Kjell Westö av Kjell Westö
"Think of that"? -
Westøe regnes vel som ok gangbar - men som tobente primater
flest, kanskje noe upresis når det gjelder å tenke
( det leveres jo som ferdig gjort for de fleste? )
det må være litt lettvint når forfatter attesterer at
"Han tenkte på alle de fine grensene som løp gjennom
tilværelsen og skilte mellom godt og ondt .."
Tenk på i tanken å skjelne 'alle' nyanser av kanelbrunt..
"han" måtte være god i malerkunst om han klarte å skjelne
5..6 nyanser, en enklere oppgave after all.
Så hvor mange fine grenser i eksistens/ tilværelse er det
Westøe-pensum å kunne liste opp?
Og straks han tenker litt videre, må det byttes verb:
om livets kjerne qva "entropi og kaos", må det "føles",
som mange tror er presis synonym for "tenke"..
Distingvendum est, som Holbergs logikkstudent kjente til.
Resten av bevissthetsstrømmen består nok av føling, som
likevel må "krampaktig tilrettelegges" og velså likevel
ikke kan 'forstås av mennesket'.. pga saklig dybde?
At eksistensen skal være idel entropi og kaos, har nok en
status av 'tankeretning', massivt overforkynt i 100+ år.
Den saklige dybden kan minne om hoppende insekter som har
lært at en glasskive utgjør grensen for all erkjennbar
hoppefrihet, så de respekterer det sosiale forbudet lenge
etter at skiven er fjernet.
Sålangt er det kanskje ikke for dypt å kunne forstå?
[ Slettet bruker ] som svar til Tine Sundal :
16:29, 15. november 2020 Diskusjon: Tine Sundal om Spøk av Domenico Starnone av Domenico Starnone
Omslagsbildet er vel sånn ganske autentisk etter innholdet?
[ Slettet bruker ] som svar til Kirsten Lund :
15:20, 13. november 2020 Diskusjon: Vitaminer & mineraler
hvilket vil si at de prøver å gjøre jobben sin, evt. trass
i innbitt akademi-stolt motstand.
Ville det ikke vært en fordel om hele den medisinske og
helseforvaltende Bransje hadde gjort kompetent bruk av
'fakta og opplysninger'?
Selén ja, hva hadde folket senest notert seg om det? jo,
det var en overtro som satt i legenes mest plagsomt hyster-
algiske repeterende klagebøtter, miskjente og avviste for
sine ufaglig funderte plager de plaget helsesektoren med.
Selen måtte være overtro, da det angivelig var til viktig
hjelp for de amalgam-syke, forgiftet av tannfyllinger
samt av 'sykelig anklagelyst' mot hele den strikompetente
tannlegebransjen, som hadde hatt 100 års rett til å gift-
behandle folket. (det har de visst ennå rett til i mye av
USA)
Pasienter er nifst ydmyke og tålmodige, som titelen
forplikter til. Ikke mye trøkk og pådriv i dem til å føre
rettighetskamp mot så fagmyndig motvind. Helsevesener
blir nok stadig opplært i avvisende forakt for kundene,
må ikke Vesener være rustet til å forsvare seg mot 'slike'
som kanskje er 'bare psykiske' i buntevis?
Om bare tv-opplyserne kunne youtubere inn litt heldigere
holdninger i egne fagmiljøer? Gjerne bevæpnet med fakta.
Det kom så mye skummelt med moderniseringen av Stat og
offentlighet etter Hitler-krigen, som hadde aktualisert
forakten for Undermennesket, forvaltningsobjektet, pasienten.
De Ledende skulle ikke være vanlige mennesker, men derfor
ta Ledelsen, vikariere for Skjebnebestemmelsen - før noen
hadde møtt et DNA, knapt nok et retrovirus: Overhøyheten
var vitriolisk virulent nok, og er blitt sittende.
Den odontologiske Overmyndighet er igjen i krigsberedskap,
mot slikt ærekrenkende kjetteri som at folk kan rammes av
alvorlig sykdom fra Rotfylte tenner.
Munnhule ble tidlig administrativt isolert fra helsefag-
administrasjonen: 'Pene Tenner' var prydelighet for rikfolk
og ikke noen sak for Helsereformikken. Isolasjonen førte
naturlig med seg at det var Ingens sak å se etter helhetlige
virkninger fra trygt isolert munnhule. Og slik er det idag.
Men hver fylte tannrot fylles etter hvert av et mikro Wuhan
med utøylelig nesten-isolert utvikling av ny-ekstreme
smittestoffer, som siver sakte ut i omløp for å finne seg
organer å korrodere. Om skrikvonde fotnegler eller venøse
leggsår kan komme fra tennene, virker ikke alltid lysende?
Bare kjettere som forholder seg saklig til fakta, kan gå
videre. Noen få ærlige tannleger står under stadige
krusifektoriske angrep fra 'sine' fagledende mafiaverk..
(i Norge teller de kanskje snaut 0.5 ærlige)
En fylt tannrot er en likdel, slike blir alltid straks
betryggende fjernet -- unntatt fra en munn.
Men vitamindoktor Flytlie > regner seg ikke seriøst igang
med diagnoserunde på en lidende pasient, før så suspekte
smittekilder som rotfylte tenner er fjernet -
'Pasienten i høy(risiko)setet', intro bøker av Kulacz
som kan høres filmatisk her -> - ennå ikke bortsanitert.
eller i kortutgave -> (mindre pers.vitnesbyrd)
forts. i neste..
Lars Mytting skriver så jeg ønsker at boka aldri skal ta slutt. Han har virkelig ordene i sin makt og er en fabelaktig god historieforteller, menneskene han skriver om blir så levende, og han fletter inn virkelige historiske begivenheter på en svært overbevisende måte.
Denne gangen ble det en sekser fra meg, etter at jeg vakla mye og nesten gikk opp på en sekser for Søsterklokkene, som kom før denne.
Her handler det mye om reinsdyrjakt, fiske og friluftsliv, - og første verdenskrig, men mest om livet blant menneskene på Butangen i Gudbrandsdalen,
- med tilbakeblikk på de myteomspunnende Heknesøstrene og Søsterklokkene som fremdeles befinner seg hver for seg, den ene i Norge og den andre i Dresden i Tyskland.
Presten Kai Schweigaard står fram som en mer og mer reflektert, innsiktsfull og klokere mann jo eldre han blir.
- Og klarer presten Kai Schweigaard å finne Hekneveven?
Det røper jeg ikke.
Kunne ha skrevet mange superlativer her, men nøyer meg med å si:
Gleder meg til neste bok og fortsettelsen. Håper på mange flere bøker fra Lars Mytting.
Les! Les! Les!
[ Slettet bruker ] siterer Frimureri av Sverre Dag Mogstad
19:15, 11. november 2020* Ingen har det som favoritt.
..Den nye arkitektens embetskors blir gitt ham etter at det tre
ganger er dyppet i vannet og berørt med
korset med Baffomet-figuren,
og holdt opp i luften av Ordensmesteren som sier:
Korset er vårt forbunds innerste hemmelighet,
Ordets segl, sverdet som gir seier i kampen,
lyset som opplyser mørket.
Derfor skal du som Ordførende Arkitekt alltid bære det
til påminnelse om at bare det er ditt våpen ved hvilket
du som korsets tjener kan kjempe for lyset og beseire mørket.
Korset blir så hengt om hans hals, og Ordensmesteren hvisker ham
stille gradens ord og løsen.
Deretter tar Ordensmesteren Tempelmester-aktene og gir dem
til arkitekten og sier:
Du er verdig til å ta imot boken og bryte dens segl,
fordi deg er gitt nøkkelen som kan låse opp hva som er skjult,
og lukke det som ikke skal være åpenbart.
For Herren har satt foran deg en åpen dør ved nådens tegn,
ved hvilket vi alle eier løfte . . .
[ fra fulltekst >
/ / / Cave serpentam: / / /
Mange av Mogstads (og mine) lesere mangler formodentlig bakgrunn
til å fatte dybden i disse vemmelige blasfemiske ritualene,
her XI:2-gradens innsettelsesritual -
hvor 'arkitekten' påklebes titler og 'kraft' tydelig plagiert etter
Bibelen, som derimot gjør klart at disse kun og alene tilhører Gud
den Høyeste. Ja, 'Arkitekt'er typ. Skaper-titel hos frilureriet.
En lang lang rekke innvielser og ritualer, der tendensene er
beslektet helt fra "Inntatt læresvenn", nyfisket 'fra gata'..
Mogstad sammendrar bildet av de flekkete tradisjonskildene
fra side 244, knapt noen saliggjørende blanding?
Men en rekke karrieretrapp-bevisste sjeler har tygget seg gjennom
mye av disse sceneshow, i mer eller langt mindre glødende interesse,
som i norsk skoleverk ellers --
typisk i håp om lettere adgang til forgylte jobber,
i media, presse og kulturliv.
"Også en rekke prester", og deres lærere.
Norah siterer Hekneveven av Lars Mytting (side 11)
18:15, 11. november 2020 Ingen har det som favoritt.
Men hva som ble ment andre steder angikk dem mindre enn det som skjedde på månen, og dersom noen hadde hatt innvendinger, ville de fått merke at en kvinne fra Gudbrandsdalen, fattig som rik, ikke hadde noen tradisjon for underdanighet, og at hun kunne stelle i stand et sant helvete for selv den mest tålmodige mann.
Norah siterer Hekneveven av Lars Mytting (side 312)
10:28, 11. november 2020 Ingen har det som favoritt.
(...) nemlig at det uforklarlige ikke var i strid med naturlovene - de var bare i strid med de naturlovene som til nå var kjent.
Norah siterer Hekneveven av Lars Mytting (side 449)
10:22, 11. november 2020 2 har det som favoritt.
Han kjente ingenting, og det å kjenne ingenting var, visste han, det verste krigen kunne gjøre med en mann.
kntschjrld siterer Buzz Aldrin, hvor ble det av deg i alt mylderet? av Johan Harstad (side 527)
09:53, 9. november 2020 Ingen har det som favoritt.
Vi som bare ser verden i vinkel ... For den med en alternativ virkelighetsforståelse finnes det friheter du aldri får. Den sinnssykes privilegium, fordi han ikke ved hva han gjør.
kntschjrld siterer Buzz Aldrin, hvor ble det av deg i alt mylderet? av Johan Harstad (side 93)
09:40, 9. november 2020 Ingen har det som favoritt.
Jo flere venner du samler, desto flere begravelser kan du komme til å måtte gå i. Flere mennesker å savne når de forsvinner. Jo mer du stiller deg opp, desto mer stein vil man kunne kaste på deg. Men den som er alene skuffer bare seg selv. Tenke slik.
kntschjrld siterer Buzz Aldrin, hvor ble det av deg i alt mylderet? av Johan Harstad (side 92)
09:38, 9. november 2020 Ingen har det som favoritt.
Og våren 1979 bestemte jeg meg for å forsvinne i mylderet der ute, bli nummer to, en som gjorde nytte for seg i stedet for å prøve å stikke seg ut, gjorde jobben jeg ble bedt om.
kntschjrld om Buzz Aldrin, hvor ble det av deg i alt mylderet? av Johan Harstad:
09:33, 9. november 2020
Denne boken klarte jeg ikke å legge fra meg! Boken inneholder mange temaer. Det gjennomgående temaet fremstår likevel som flukten fra seg selv og omgivelsene. Andre temaer er psykiatri, mennesker som faller utenfor, naturen og klimaet på Færøyene, referanser til 80- og 90-tallet. Godt språk og god flyt.
[ Slettet bruker ] siterer Maurits og den store barnålkrigen av Geirr Lystrup
20:45, 8. november 2020* Ingen har det som favoritt.
Biden: vi sitter klare med nasjonens flotteste
opplegg for VALGFUSK !
Hva røper Joe Biden her? kutt fra tale >
Straffen over alle som stemte Ulydig:
"TRUMP SUPPORTERS MUST BE ROUNDED UP":
On Twitter today,
Alexandra Ocasio-Cortez called for the immediate cataloging
of all tweets sent out by Trump supporters,
presumably for later evidence in a court trial
where they will be accused of ‘supporting Trump’.
She tweeted: “Is anyone archiving these Trump sycophants
for when they try to downplay or deny their complicity
in the future? I foresee decent probability of many deleted
Tweets, writings, photos in the future” ..
HATytring og straffetrusel mot folkegruppe her: >
Heller kontant tv-opptreden her også: > (slå på lyden)
Sist sett
