Bokelskere.no

Dette var leit, Kirsten! Det er ingen grunn til å trekke inn ytringsfriheten her, - de som vil ha politiske dikt og sitater (som er en helt fin ting!), kan opprette en tråd for det og ikke klusse til din!

at Andre Nesse har gitt hvert medlem like muligheter til å bruke sin Ytringsfrihet - man må bare ta et initiativ til å åpne en tråd. Han har gitt eieren av tråden en mulighet til å slette den, fordi ingen andre kan slette andres tråd.

Jeg har kommet det at dette nettstedet er blitt for meg et giftig sted. Jeg slettet en tråd for første gang med ingen annen baktanke enn "det var ikke slik jeg ville ha det i den tråden" - "Diverse sitater og dikt" - ikke politisk skrev jeg til etterpå, men fremdeles var det ikke helt hvordan jeg ville ha det. En ærlig sak. Ny tråd : "Diverse norske sitater (ikke politisk" ble åpnet. For en ballade det ble ut av det. Under ordet "Ytringsfrihet" ble alle anmodet å skrive alt annet enn det som jeg ba om. De tre sitatene druknet bort.

Det er skrevet at det finnes ikke noe som er skrevet som ikke er politisk. Det stemmer når man ser alt på avstand - da er alt politikk & økonomi. Føler dere når dere leser en roman, kanskje med innslag av politikk som en liten delen i historien at boken er politisk?

Nå har dere klart å forstumme min stemme under falsk flagg "Ytringsfrihet" som egentlig er brukt som hersketeknikk, trakassering, mobbing (hver har egen definisjon) her - en motpol til det Ytringsfrihet står for. Barn & ungdom er stadig innom og de har nå lært at hvis de bruker Ytringsfrihet under dekke for hersketeknikker + trakassering + mobbing så er det ingen som kan ta de -> sosial læring.
Nå takker jeg for meg, dette nettsted blir nå parkert. For meg går det på helsa løs. Når dere leser dette er jeg ikke tilstede. Noen vil nok skrive under og rettferdiggjøre det de har gjort og fått andre til å delta - fordi dette er psykologisk smittsomt.

Til de som har inspirert meg til å ta mine dukk på nettet - takk.

Ytringsfrihet
Ytringsfrihet, retten til å uttrykke sine meninger og tanker fritt, står i direkte motsetning til hersketeknikker, som er metoder for å kontrollere og undertrykke andre. Ytringsfrihet er en grunnleggende menneskerett, mens hersketeknikker brukes til å begrense og undertrykke denne retten.

Motsetningen mellom ytringsfrihet og hersketeknikker:
Ytringsfrihet og hersketeknikker er to motstridende konsepter. Ytringsfrihet fremmer åpenhet, debatt og demokrati, mens hersketeknikker fremmer kontroll, sensur og undertrykkelse. Ytringsfrihet er et fundament for et fritt og demokratisk samfunn, mens hersketeknikker truer dette samfunnet.

Finn Åkre‑Roar jeg skulle ønske at man kunne høre trønderdialekten her, fordi den er herlig. Jeg vestlending og uansett hvordan jeg prøver å lese teksten forblir jeg vestlending. Humret mens jeg leste din trøndertekst så takk. Boken er satt på min ønskeliste. Ha en videre en god pinse

Bjørg de bøkene du nevner høres interessante ut, takk. De har gått meg hus forbi tydeligvis i mengden av bøker som kommer på markedet. De er satt på min ønskeliste. Da har du godt lesestoff for resten av pinsen.

Karen ikke les noe som ikke du må bruke en del energi på fordi de akkurat nå føles "sånn passe". Jeg har lagt bort bøker som ikke traff akkurat der og da, men som jeg plukket opp flere år etter og da passet de inn. Finn en bok i bunken som du har virkelig lyst å lese og da blir lesing en glede og du slapper av i hele kroppen.

Som Ingunn så aner ikke hvordan det oppleves at lesemuskelen blir dårlig. Når vi blir eldre så må flere av oss bruke briller. Selv må meg bruke lesebriller fordi all skrift et blurr uten.

Ønsker deg en videre god pinse.

Ellen her der mye interessant. Det beksvarte hjerte & The Running Grave av Robert Galbraith er like rundt hjørne. Kunne ikke vente på den siste boken ble oversatt. Stein i silke av Mikael Niemi har jeg allerede på min ønskeliste. Ser fram til din bokomtale om boken. Ha en god pinsehelg :)

Etter at jeg i de siste ukene dels har vært i Jane Austens verden i Persuasion og dels løst en krimgåte med Cormoran og Robin i London i Det beksvarte hjertet, har jeg nå tatt turen til Nord-Sverige i Stein i silke av Mikael Niemi. Den er veldig lovende, - jeg får Kerstin Ekman-assosiasjoner og det sier det meste!

Aha, - takk! (Hvis jeg skulle føle behov for å sjekke 😉)

Ellen alle har "stjerner mottatt" knapp

Det var flere enn deg som gjorde det, tydeligvis. Men jeg skjønner ennå ikke hvordan man gjør det!

Ellen det er ikke noe jeg ellers gjør. Men under nevnte diskusjon gikk jeg på en/flere andres sider og så.

Jeg har bare delvis fulgt denne diskusjonen, men det er én ting jeg ikke skjønner. Går det an å se hvem som har gitt stjerner til et innlegg, - jeg ser bare de jeg selv får. For meg fremstår det litt som spionering å følge med på hvem som har likt hva!

Velkommen til ny lesehelg. Nå er vi i juni og det er pinse. Her er det opphold, men overskyet og vanlig temperatur 14 grader og krymper nedover i løpet av dagen. Helsesjekk hos fastlegen er unnagjort, men et must når man er over 70 år.

Var på posten og hentet pakke.

Denne helgen skal jeg lese :
En ramp i rampelyset av Knut Haavik

Aftenposten omtale:
Minneord over Knut Haavik: «Han var en ramp i rampelyset. Og en gigant i moderne mediehistorie».

Knut Haavik i Se og Hør var en brennende redaktør som tok et ja for et ja og et nei for et kanskje, skriver tidligere redaktør Ellen Arnstad.

Han var en ramp i rampelyset. Og en gigant i moderne mediehistorie. Han var «Mister Kjendis» og skapte en helt ny journalistisk sjanger som alle medier i dag benytter. Og Knut Haavik gjorde det med stil.

Han var den som klassifiserte kjendisene i A, B og C-kategorier. Han var en engasjert samfunnsdebattant med sterke meninger og en tydelig røst. Selv i Kulturrådet var han en «rabulist». Uredd og folkelig.

Dagens sitat :
Mot er ikke fravær av frykt, men å bestemme seg for at noe annet er viktigere enn frykten.
James Neil Hollingworth

Ja enhver som åpner en tråd er hans/hennes. Andre Nesse har gitt medlemmene her på Bokelskere rett til å slette en tråd de har åpnet, fordi vi trenger ikke å sende ham en mail om det.

Det var mer eller mindre bakgrunnen for meg til å si at det min tråd - DA JEG BLE KREVD ET SVAR AV DERE etter at jeg slettet en tråd jeg startet *

Da må det ha vært saklig begrunnet, hvilken melding/tråd det måtte ha vært. Om du har følt deg truffet over salighet kan jeg ikke hjelpe for

Jeg kommer ikke til å åpne flere tråder, fordi det er blitt varslet at den vil bli ødelagt. Dommen er satt av 4-5 dommere (av ca. 50.200 medlemmer som kommer og går i løpet av dagen) etter at jeg våget å slette en tråd UTEN noen annen baktanke enn; det var ikke slik jeg ønsket den skulle være.

I min tråd "Diverse dikt Tråd 6 foregår da denne "rettssaken". Ikke en opprettet tråd som tok for seg det som de som fant det kriminelt at jeg slettet en tråd. Nei, ødelegge for andre.

Har alltid likt "dagens sitat" fordi ordene får en til å tenke og løfte blikket, ordene rommer mer enn det som er skrevet. Noen har laget en ballade ut av ingenting. Hadde noen slettet en tråd jeg hadde besvart så hadde jeg ikke løftet øyenbrynene. I denne tråden blir jeg bedt om å angi kildeopplysninger - på akademisk vis. I alle de "Dagens sitat" står personens navn nevnt under sitatet. argo så har jeg ikke gjort sitatet til mitt.

Alle kan gå på disse personenes side og under "mottatt stjerner" ser man hvem som synes denne mobbingen er helt OK. Jeg har ALDRI ødelagt eller fått med andre for å ødelegge noen andres tråd og aldri i fremtiden heller.

Dette er den sjette boken om etterforskerduoen Cormaran Strike og Robin Ellacot. Det er en skikkelig murstein på 1069 sider, og jeg kan like godt si det med det samme: Det er for langt! Men boken er heldigvis lettlest med mye dialog, og en del av den foregikk i form av chatter på nettet! Der ble det jo mye luft, men når det foregikk tre chatter samtidig, oppstilt i kolonner, så skulle det litt til for å henge med! Boken foregår i nettspillmiljøet, i et svært svart miljø, for å si det sånn, og i disse chattene møter man nett-troll på det verste, - noe forfatteren jo har opplevd selv. Alle spillerne er anonyme og med ganske kompliserte spillernavn, samtidig som de opptrer på Twitter med andre navn, og vi møter så disse i virkeligheten uten å vite hvem de er på nettet! Veldig komplisert og forvirrende, og jeg må bare innrømme at jeg, gamle damen, datt av relativt tidlig! Men det er jo imponerende å ha funnet på det hele, og jeg ble revet med! Dessuten må jeg innrømme at det nok er forholdet mellom de to detektivene som for meg er aller mest interessant, - man må jo henge med for å se om de får hverandre! Boken er lettlest og med gode skildringer av personene og London, så under tvil fikk den en femmer av meg!

Personen som er eier sitatet er nevnt under sitatet.

Det er skrevet under "om litt av hvert" og krever ikke boktittel & sidetall. Dere som er er nye her på Bokelskere vil finne nederst på hver boktittel (bokens side/forfatter) er er mulighet til å legge til sitater fra boken, her kreves ikke det