Bokelskere.no

Glenn Ringtved skriver fotballbøker som visstnok skal være for barn fra 10 til 12. Du kan jo se om bøkene hans kan være noe?

Lars Saabye Christensens Gutten som ville være en av gutta kan kanskje også være interessant.

Fire bøker blei det på meg i år.

• Stephen King - Det mørke tårn V
• Angie Sage - Toktet
• Jo Nesbø - Marekors
• Hugh Laurie - Våpenhandleren

I tillegg fikk jeg et par gavekort som sikkert får bein å gå på til uka. Jeg er storfornøyd. :)

Den boka låter genial! Nesten overraskende at noe sånt som "den homoseksuelle kvinnen" i det hele tatt er inkludert, men tviler ikke et øyeblikk på at det er fantastisk artig lesning.

Flott bok, dette her. En utrolig bittersøt historie fortalt i dagbokformat fra psykiatrisk avdeling. Jeg begynte på denne i går kveld, og boka ble ikke lagt ned før jeg hadde lest hele. Enormt fengslende!

En ny favoritt for min del.

Regner med at du allerede har planer om å fortsette med mer Narnia? Prins Caspian burde i alle fall være en selvfølge.

Ellers kan kanskje Astrid Lindgren være noe? Ronja Røverdatter og Brødrene Løvehjerte falt godt i smak hos meg da jeg var omtrent like gammel. Hvis han setter pris på fantasy, kan du jo også prøve ut litt Tolkien. Rundtomrask og Eigil Bonde fra Heim er veldig fine.

Ikke faktisk en bok, men Philip K. Dicks We Can Remember It for You Wholesale har også endt opp på det store lerretet, med den ikke fullt så spennende tittelen Total Recall.

Ble faktisk minnet på denne i dag, og synes den fortjener å bli nevnt selv om det strengt tatt ikke er en bok.

Du kan jo se om noen av novellene til Roald Dahl faller i smak? Kiss kiss kan f.eks. være et greit sted å starte. Intenst spennende saker.

Sjangerpreferanser?
Forfattere du liker?

Vanskelig å komme med gode anbefalinger uten at du er litt mer spesifikk...

Akkurat det samme som jeg frykter... Men man får vel bare håpe at man blir positivt overraska.

Jøss! Det var virkelig en gledelig overraskelse på selveste julaften! Takker så meget! :)

Jeg skal lese Murakamis Kafka på stranden og Orwells 1984. Begge to har stått på leselisten min i alle fall et par år, så nå er det vel på tide...

Dessuten har jeg planer om å overkomme Jane Austen-fobien min, og lese Pride and Prejudice.

Utover det skal jeg vel først og fremst pløye gjennom en del av det som står ulest i hyllene mine.

Forsåvidt ikke en ukjent bok, men jeg har ikke vært borti veldig mange som er klar over at Blade Runner er basert på Philip K. Dicks Do Androids Dream of Electric Sheep?.

Først og fremst skal jeg pløye gjennom de åtte første bøkene i Charlaine Harris' The Southern Vampire Mysteries. Etter det kommer jeg vel kanskje til å lese Dickens' A Christmas Carol på nytt, før jeg begynner på Lewis Carrolls Alice's Adventures in Wonderland og Through the Looking-Glass.

Jeg er rimelig sikker på at det kommer til å ligge ei bok eller to under treet også, så planene endres kanskje noe etter hvert, men The Southern Vampire Mysteries skal i alle fall leses.

En dåre fri og Gamle menns elskov tror jeg. Men så må jeg nesten også innrømme at jeg ikke følger så veldig nøye med på hva som blir utgitt av norske bøker.

Kanskje det, men jeg oppfatter det ofte som en slags forbauselse over at noe gammelt faktisk er bra. "Alle" vet jo at enkelte verker er klassikere. Det er snakk om ting som er så bra at det ikke har blitt glemt selv om det er lenge siden det først ble publisert. Når en leser såkalt gamle bøker er det jo gjerne også klassikerne en kaster seg over, og da synes jeg det er veldig rart å påpeke at det en har lest er bra "til tross for" alderen. Å påpeke at en klassiker fortsatt er like aktuell, det ser jeg på som noe helt annet (og det har jeg heller ingen problemer med å forstå). Det jeg derimot ikke skjønner meg på, er det jeg oppfatter som en slags idé om at "gamle verker = dårlige".

Hva betyr egentlig det? Ser ofte at folk skriver lignende ting om film, at "det er bra til å være så gammelt" og sånt noe, men alder har da vel ingenting med kvalitet å gjøre?

Det er flere forskjellige ting som får meg til å plukke med meg en bok eller sette den på ønskelista:

• Forfatteren: Jeg velger ofte å stole på at forfattere som har gitt meg gode leseopplevelser før kan få til det flere ganger.

• Anbefalinger og lister: Finner mange bøker når folk med noenlunde lik smak som meg skriver lister over favoritter, anbefaler nye titler de har kommet over osv.

• Omslaget: Attraktive og/eller interessante omslag har mye å si. Hvis boka ser ut som en kioskroman moren min ville vært interessert i å lese, blir den trolig forbigått.

• Tittelen: Interessante titler er flott. Vanskelig å sette ord på akkurat hva som gjør en tittel interessant, men om jeg liker en tittel er det veldig mye mer sannsynlig at jeg ender opp med å se nærmere på boka.

Ellers har jeg for vane å lese utdrag fra interessante bøker før jeg eventuelt går til anskaffelse av dem. Pleier selvsagt også å lese resymeet.

Beskjedne 45360 sider har jeg registrert her. Med 146 leste bøker gir det et gjennomsnitt på litt over 310 sider per bok. Noe som vel er greit nok.

Denne tror jeg kan passe ganske godt.

Den har store, fine tegninger av alle fuglene, litt mindre fotografier, en liten faktaboks om hver art og små fortellinger som presenterer de ulike artene. Dessuten inneholder den litt fakta om andre ting, f.eks. om fugletrekk generelt, ringmerking og en enkel oppskrift for å bygge sin egen fuglekasse.

Jeg fikk denne da jeg var 11, og likte den veldig godt, men jeg tror kanskje den passer enda bedre for litt yngre barn.

Du finner det her her.