Bokelskere.no

Får ikke sjekket sidetall nå, men både Catcher in the Rye og Breakfast at Tiffany's er korte, og vel verdt å lese.

Jeg har prøvd, men havnet i en slags kø? Tar gjerne imot teskjesvar her...

Det fins hundrevis av forfattere i Norge, men bare et fåtall av disse kan leve av det alene. Som regel tar det tid å bygge opp et forfatterskap, de aller færreste har suksess fra første bok.

Jeg har lest noen nye bøker, og får ikke treff på dem, er det sommerferien som gjør at det er litt etterslep?

Jeg blir nesten rastløs om jeg bare leser en bok. Liker å ha flere på gang, en på nattbordet, en som er enkel å græbbe på kjøkkenet, en i veska i tilfelle jeg må vente et eller annet sted.

Joda, jeg har hatt en fargesortering og syntes egentlig det var ganske stilig. Men da hadde jeg betydelig færre bøker enn nå... Skjønnlitteraturen er sortert tematisk, men langt fra helt systematisk. Bøkene henger sammen for meg på et eller annet plan, jeg har lest dem på samme tid, forfatterne er like gamle eller andre ting. Krim har egne hyller.

Barne- og ungdomslitteratur er sortert etter alder på målgruppa.

Jeg har lange, fine hyller som er snekret i rommet, og har egne hyller for biografier, kokebøker, historie, kunst og kulturhistorie, sosiologi og samfunnsfag, norsk og pedagogikk og familie.

Ikke akkurat noe biblioteksystem, og å sortere etter forfatteretternavn er uinteressant for meg. Det viktigste er at jeg selv kan finne fram, og at bøker som hører sammen får lov til å stå inntil hverandre. :-)

1Q84 står nok på toppen av lista - foreløpig.

Disse var ukjente for meg også, men der ga du meg jammen en liten dytt til å bli flinkere til å lese på engelsk. Jeg har lest mest barnebøker og krim i sommer. Har lest Sinnets gitter i flere uker uten å komme meg gjennom den...

Twitter er i utgangspunktet åpent for lesing (man kan låse profilen sin og slik unngå at andre enn dem man har godtatt kan lese det man skriver) - det er bare hvis du vil kvitre selv at du må være registrert :)

Det var fler andre titler som ble gjentatt fra flere hold i går, så du er i godt selskap.

Kapelrud sine bøker er oversatt og gitt ut på engelsk.

Ooops. Sorry, folkens, har fikset lenken nå...

Jeg satt i går og lo så jeg grein av en "lek" på Twitter - Bøker som mangler en bokstav. Se mange av meldingene her: #bokersommanglerenbokstav

Noen av mine favoritter:

PeloneWahl: Kranen - Byggebransjens hellige skrift. Består av åpenbaringer sett fra oven.

olavtorvund: Same ved reisens slutt - en guide til Hurtigruta

janeeike: Lilleord , Borgens utgreiinger om preposisjoner i bokmål.

Fenris10: "Rist som faen" - Behn og Vardøens bok om drinker.

Og så videre... Hvis noen ikke er på Twitter og vil leke videre her, er jeg selvsagt klar for å le mer ;)

Kirkegårsboken av Neil Gaiman, Berts dagbok, Ingeborg Dybvigs bøker, Triks av Bjørn Sortland.

Det betyr lite eller ingenting dersom det er en bok jeg vil lese.

Er det to eller fler utgaver å velge mellom der innholdet er det samme betyr det litt for valget av utgave (men som regel går jeg når for "den som tar minst plass").

Når jeg går og kikker i bokhandelen betyr det selvsagt en del, da sjansen for at jeg plukker opp en bok for å lese vaskeseddelen er mye større dersom utsiden er tiltalende (men her er også tittel viktig).

Og så er jeg glad i design/typografi, så det hender at jeg kjøper bøker fordi de er så innmari fine snarere enn fordi jeg egentlig vil lese dem. Det motsatte skjer dog aldri, altså: Jeg har aldri latt være å kjøpe en bok fordi utseendet var "feil".

Viktig poeng. Det hjelper lite å lese - selv de "riktige" bøkene - dersom man ikke har utbytte av dem. Jeg har også opplevd å treffe på folk som har en av mine favoritter som favorittbok og etter litt diskusjon viser det seg at de har et HELT annet syn på hva boka egentlig handler om. Sært, og det fører til utrolig interessante diskusjoner, men i forhold til "romantiske følelser" er det nok en klar turn-off...

(Enkelte bøker i seg selv er forresten en turn-off, men det hører kanskje hjemme i en egen tråd...)

Selvsagt er egen opplevelse mer innholdsrik og "livsforandrende" enn den man får fra en bok, men det er fortsatt umulig å selv gjennomleve like mange ting som man rekker å lese seg gjennom.

Bøker slår alt, ja, for gjennom bøker kan du rekke alle de tingene du listet opp og tusen ting til - langt mer enn ett menneske kan klare å gjennomleve i løpet av et liv kan oppleves dersom man leser bøker.

Det er ikke dermed sagt at man ikke kan være en interessant person eller ikke ha et flott, meningsfylt liv uten å lese, men jeg er enig med gretemor: Ingenting slår bøker.

Harry Potter er en god kandidat for meg også, men jeg holder på med Patrick O'Brians Aubrey/Maturin-serie for tiden (leser serien for 7. gang) og har faktisk sittet og tenkt at jeg skulle ønske jeg kunne lese den for første gang om igjen.

Jeg blir forøvrig mektig irritert når forlag endrer design - og da særlig størrelse - på serier midt i, da blir det så rotete i hylla, og hvir størrelsen er forskjellig er man nødt til å velge mellom splittet gruppe eller masse unødvendig luft i hylla. Usj.