Bokelskere.no

Jeg tror jeg skjønner hva du mener med modningslitteratur. Kanskje er det rett og slett for tidlig for meg å lese denne boka...

Egentlig er jo hele terningkast-greia helt absurd, for et terningkast i praksis er jo helt tilfeldig, mens når vi gir terningkast til bøker eller filmer ligger det en begrunnelse bak tallet på terningen. Å rangere en bok med 1-6 stjerner for eksempel ville jo vært mye mer logisk. Det sier jeg ikke for å kritisere altså, jeg bare stusser meg litt over det.

Jeg er enig i at det er litt merkelig at folk gir terningkast til bøker de ikke leser ferdig. På en annen side er det en måte å påvirke statistikken på. Gjennomsnittsterningkastet blir jo på en måte mer riktig hvis de som hatet boka og ikke orket å lese den ferdig også får være med å påvirke resultatet. Hvis de som fullførte boka syntes den var okei eller veldig bra, mens de ti som avbrøt boka helst ville kaste den på nærmeste bål, vil ikke et gjennomsnittsterningkast på 4 eller 5 være reelt. Og hvis man presser seg selv til å lese en bok man virkelig ikke liker etter å ha lest femti til hundre sider, skifter man nok ikke mening når man er ferdig. Så jeg kan egentlig skjønne at folk gjør det. Men jeg gjør det ikke selv.

Jeg fullfører en bok jeg synes er dårlig hvis den ikke er tykk (rundt 200 sider går jo fort å lese), bare for å ha lest den. Men jeg leser aldri bøker på hundrevis av sider hvis jeg ikke liker den, det er bare bortkastet tid.

Piss og piss, jeg synes det er en god idé jeg. Det er jo mange gratis nettbøker på NB.no, så hvorfor ikke lydbøker også?

Men ja, jeg får legge den litt på vent og prøve igjen en annen gang. :)

Tøysebok, etter min mening. Jeg hadde ikke lest halve boka engang før jeg skjønte hvordan den kom til å slutte, og deler av boka var unødvendige og fikk bare handlingen til å føles rotete. Men smaken er som baken osv. :)

Hehe, ja, jeg prøvde det. :p Men de lydbøkene jeg fant måtte man enten bli medlem av et eller annet som kostet penger for å laste ned, eller så var det noe feil med fila.

Det høres bra ut, men jeg ser nå at biblioteket bare har den på kassett, og jeg vil ikke kjøpe den... Jaja.

Takk for tipset! Jeg har aldri hørt en lydbok før, men nå har jeg jo en fin anledning til å prøve det.

Jeg kjenner at jeg skammer meg litt over at jeg måtte avbryte denne. Jeg har veldig lyst til å fullføre den, men jeg får ikke tak i den på grunn av språket selv om det er modernisert. Må nok prøve på nytt en eller annen gang...

Flaggermusmannen av Jo Nesbø foregår i Australia, så kanskje den kunne vært noe? Og Shantaram er jo en fin og lang bok. :)

Tror du skrev dette i feil felt gitt. :p

Du har et godt poeng, men å diskutere med folk som sluttet å tenke på 70-tallet er vel håpløst uansett. Og det er jo ikke bare norsk lov som sier at homofili ikke er en legning - det er flere og flere som får det synet. Jeg tror ikke at alle plutselig skiftet mening da den nye loven kom, utviklingen har gått sakte også etter det. Men flere og flere aksepterer det som noe helt normalt. Så det var egentlig ikke loven jeg tenkte på.

Det er godt å høre. :) Jeg har kjøpt boka nå og gleder meg til å begynne på den.

Jeg ler meg i fillebiter. Litt for god greie? Det gidder jeg ikke kommentere engang.

Redigert: Eller jo, jeg gidder.

Vil du vite hvorfor jeg har "litt for god greie" på forskjellen mellom en legning og en parafili?

Fordi når jeg diskuterer homofili med kristne, er det utrolig mange som bruker pedofilikortet. "Jammen hvis vi skal akseptere homofili, skal vi akseptere pedofili og da? Stakkars unger, åneiånei. Bort med styggedommen." Kunnskap er makt, og når jeg vet at homofili er en legning og pedofili er en parafili kan jeg bruke det som argument. I tillegg til alle de tusen andre argumentene for at homofile fortjener like mye aksept og respekt som oss andre, liksom.

Jeg har Nemi og Kollektivet under "Tegneserier", og bøkene med en sammenhengende historie under "Tegneserieromaner" (liker det navnet bedre enn grafiske romaner). Synes ikke de to hører hjemme i samme hylle, derfor gjør jeg det sånn. Men jeg har ikke lest nok til å ha noe jeg skulle ha sagt sånn generelt tror jeg. :p

Men greit nok, nå har denne diskusjonen virkelig gått av sporet, så det er kanskje på tide å gi oss. :p

Nei, du har faktisk ikke sagt noe som helst om legninger, du har sagt noe om parafilier som du avfeier som "avskrekkende" uten å ha satt deg inn i det. Mange parafilier er helt uskyldige. Men jeg blir provosert når pedofili blir kalt legning, for det er det virkelig ikke.

Du vet jo ikke hva du snakker om engang. Hetero-, bi- og homofili er legninger, og ulike legninger er en selvfølge å respektere etter min mening. Pedofili og nekrofili er parafilier. Pedofil oppførsel (sex med barn under 16 år) er ulovlig, så om vi respekterer det eller ikke er uansett revnende likegyldig...

Den verste boka jeg har lest er "Det går så bra så" av Matt Haig, som er dårlig skrevet og pølsevev fra ende til annen. På en god andreplass kommer "Den hemmelige nattverden" av Javier Sierra som jeg ikke leste halvparten av engang før jeg fikk utslett av fortellerstilen.